PARS 2K12 KUB-M (SA-6 Gainful)

• 7Ovo se svidja korisnicima: zixo, Mercury, amaterSRB, voja64, ssekir75, lacko, victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

samkubm4 :: Ako se rakata nalazi na visini manjoj od 1km, vec na SLO, tj. AKR se dovodi negativan napon 0,6D na semi BZ sto je ustvari D do cilja koja se ukljucuje u preracunavanje TP i uslova za lansiranje.

Molim vas da me ne shvatite pogresno, jer IZUZETNO cenim vas doprinos forumu, ali jel moze ovo malo jednostavnije da se objasni? Imajte na umu da ima nas ovde koji nismo stigli da komandujemo divizionom/pukom PVO ali nas, svejedno, izuzetno zanimaju i ovakvi detalji a iz objasnjenja da "negativni napon 0,6D na semi BZ..." nismo nista pametniji. Opet vas molim da ne dozivite ovo kao napad vec samo da vas podsetim da je ovo forum za entuzijaste i da nema potrebe za ovim "pokazivanjem misica".

• 11Ovo se svidja korisnicima: Mercury, amaterSRB, zixo, Voja1978, voja64, _commandos_, lacko, victoria, MB120mm, lakiluciano, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 23 Maj 2016 13:05

Znaci postoji rezim gadanja i NLC (H<1km), i zato raketa nije vodjena dok je u start fazi: mora da postigne brzinu, da se stabilizuje (kasnije ne rotira), da ne dobije refleksiju od zemlje, prespajaju se antene (za prijem loba), da se kompenzuje signal greske izazvan fluktuacijom prijemnog kanala, da mlaz motora ne smeta drugo lansiranoj raketi itd. Zato se vec na zemlji iz (AKR-Analogno Komandnog Racunara SLO) na RGS dovodi taj negativan napon da bi se uspesno obezbedila BZ (Bliza Zona) i sto preciznije proracunala TP (Tacka Preticanja) gde treba da leti raketa. U principu to regulise tkz komanda ZZ (Zabrana Zahvata) ciji je efekat da nema zahvata laznog cilja ili cilja u tzv ''ogledalu''. Nakon toga se ukljucuje pretrazivanje po f i cilj se prati po brzini zblizavanja. RGS moze da radi i u rezimu ponovnog zahvata cilja a postoji kolo memorije napona odredjenog diskriminatora koji se angazuje u servo sistem pri gubljenju signala cilja davanjem komande PO (Povecana Osetljivost). Regulise se takodje posebnim elektronskim kolom i tkz. ''trzanje rakete''. Na blok H (Visina) sa ovog AKR, ako je cilj ispod 1km, dovodi se taj negativan napon, koji je 60% D (Daljina do cilja) na tkz, semu BZ (Bliza Zona) i on predstavlja tekucu daljinu. Zadatak je uz pomoc njega odrediti angazovanje upravo te seme BZ ili ce sistem RGS da kaze da nema potrebe. MIslim da je dovoljno pojasnjenje, da se vidi da raketa nije glupa. Ne smem vise.

Dopuna: 24 Maj 2016 15:09

Sta je pancosi? Opet ste se ucutali?

• 1Ovo se svidja korisniku: lacko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat: Sta je pancosi? Opet ste se ucutali?

Pre će biti da smo se isključili sa ovakvih predavanja.....

• 9Ovo se svidja korisnicima: voja64, CHARLIE JA., lacko, victoria, stalker, Voja1978, amaterSRB, MB120mm, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ми смо на много ниској лествици знања о раду целокупног система....па кад нам неко дође ко то све познаје до танчина, онда се малко притајимо са писањем и покушавамо да што пре више ствари запамтимо, ал братац иде то полако јер има баш доста података, за које ја раније нисам знао, а верујем и велика већина форума....зато кад се ствари слегну оплешћемо ми са питањима, не секирај се ти ништа....

• 15Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, lacko, srbi, CHARLIE JA., Mercury, bojank, amaterSRB, vladetije, GnaeusDomitiusAhenobarbus, stalker, Dicus, Georgius, sasans23, sremac983, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Super drugari. Ali su ovi, nazovi sada na vlasti i vrhu piramide (neki su i dundjeri) i vlastodrsci rekli da im ja ne trebam, iako sam vodio ovaj sistem, i bio na vrhu te piramide 14 godina. Bitno da oni sada trose drzavne (narodne) pare i rade gluposti. Ali moze im se, oni su necije ogledalo. A kad dodje, ono sto smo mi doziveli 99.godine, tada ce se praviti ludi, nigde ih nece biti, potkovat ce opanke ili ce raditi na izvolte.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo jednog pitanja u vezi modernizacije sistema a nije bezobrazno niti famozna "vojna tajna"
-Kada si spominjao da se zalažeš da programom modernizacije "napadnete" i "olovku"(raketu za odsutne sa tog časa ) te da one dobiju mogućnost da "komuniciraju" međusobno na šta si tačno mislio ?
-Da li ,između ostalog,da jedna (čija je RGS zahvatila reflektovane zrake sa nišanskog radara)
prosledi podatke o cilju i sledećoj(jednoj ili više njih) koje taj zahvat nemaju . . . nešto kao što jedan Granit "vodi" ostale iz plotuna(koji može biti i od 24 rakete)
-Naravno,u slučaju Kuba ne trebaju baš tolike mogućnosti .

• 3Ovo se svidja korisnicima: Mercury, lacko, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat: Sta je pancosi? Opet ste se ucutali?

Тешко да неко може пратити предавање за ВА... а можда је то уствари и виши ниво?

• 2Ovo se svidja korisnicima: Mercury, lacko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To je pragmatican i strucni nivo moga VES-a od 1974.godine, sa TVA a ne VA. TVA je bila najaca i najcenjenija fakultetska institucija u SFRJ. Taj sistem (SA-6) je osmislilo, konstruisalo i proizvelo 40 hiljada ruskih strucnjaka (normalno i nemackih zarobljenika) o cemu vi sa VA mozete samo da sanjate. I danas neki nazivi strucnjaci ne poznaju ovaj sistem a bave sa kao njegovom modernizacijom (SDPR). Ta raketa je kostala 130 hiljada dolara a cena rp PVO bila je, sa celokupnom tehnikom, 70 miliona dolara. Sto sada, ova drzava ne kupi bolji RS PVO, pa da proucavamo poslednja softverska resenja, inace ja sam magistrirao na ETF Beograd i znam sta pricam. Nedolicne su takve provokacije na forumu od tebe zixo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Шта је све потребно урадити у увезивању на вишем нивоу командовања,јер ако сам добро разумео,онда се домет по висини повећава на 14км.
Друго питање ремонт саме ракете,замена ракетног горива,...евентуално неко побољшање,обзиром да старих ракета у Русији вероватно има на тоооне.....
*Да ли двоканалност по ракети значи да се сад могу испаљивати 2 ракете на исти циљ/само са различитих лансера,ако сам добро пратио на часу/

• 6Ovo se svidja korisnicima: Mercury, MB120mm, CHARLIE JA., victoria, lacko, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

- Sistem koji smo mi kupili imao je sve za uvezivanje na visi nivi komandovanja, kod rusa je to bila divizija PVO a kod nas je trabalo da bude Ko PVO, ali nije, jer neko nije hteo da uveze pretpostavljeni i podcinjeni UKUV (Uredaj za Komandovanje i Upravljanje Vatrom). Ja sam to uradio na kraju NATO agresije, ali posle to nikoga nije interesovalo. Kad RS PVO radi u K-1M tacno je da se u zadanu tacku preticanje daje mogucnost raketi da poveca svoju visinu do 14 km.
- Remont ove rakete osvojio sam posle 2000 u VZ MoSt, nesto su pre toga radili u RZK i jedan deo blokova poslat u Rusiju. Takode sam u GSi pokrenuo produzenje veka upotrebe (15 godina). Ovo gorivo, rusi su prestali da proizvode jos 1987.godine, normalno krenuli su na BUK-1. Za nabavku eventualno, njihovog viska, nas Takticki nosilac nije bio zainteresovan.
- Na 1 cilj, kad radi cela baterija, svih 12 raketa prate i obraduju taj 1 cilj, ali se lansira ona koja ima najbolje uslove. U tacno isto vreme moze da bude lansirana i neka raketa, recimo i sa druge susedne baterije, kada to odluci K-dnt rd PVO. Ako su ispunjeni uslovi, da ne filozofiramo Zixu, koji su to tehnicki uslovi, tempo lansiranja raketa sa jednog SLO je od 3 do 5 sekundi Moguce je lansiranje i sa susednog SLO iz iste baterije, gotovo paralelno 1,2 rakete. Matematicki se pokazuje da vec 3 rakete imaju skoro isti efekat kao i 2 itd, sto je onda nepotrebno. Ovo sve lepo regulise kao, upotrebu, Teorija i Pravilo gadanja Uprave ARJ iz 1977.godine.