|
Poslao: 10 Jun 2016 09:36
|
offline
- Pridružio: 13 Maj 2015
- Poruke: 71
|
Колико сам испратио, одг. на ове мамце би било тандем дуално кооперативно самонавођење ракете- 2 ракете испаљене на циљ међусобно комуницирају и ако прва погоди мамац друга погађа авион.
samkubm4
Да ли је тачно да КУБ није способан за успешно дејство по крстарећим ракетама? Ако је тако, због чега није?
|
|
|
|
Poslao: 11 Jun 2016 07:43
|
offline
- Pridružio: 12 Nov 2012
- Poruke: 297
|
- 16Ovo se svidja korisnicima: CHARLIE JA., lacko, Dicus, MK10, MB120mm, Toni, GnaeusDomitiusAhenobarbus, Mercury, ladro, victoria, ILGromovnik, Georgius, zixo, sasans23, voja64, Atomski čoban
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
-Naprotiv, RS KUB-M jeste sposoban za dejstvo po KR, iz normalno 2 osnovna razloga, manja brzina leta KR, njen programirani let sa nespecificnim manevrima (ne nagla promena kursa na 6 sek do tacke susreta). Cak svi nasi postavljeni takticki zadaci 1990-ih godina su bili dejstvo na KR. Meta na kojoj se uvezbavalo bila je PRM-200, nase proizvodnje. Problem je medjutim masovno dejstvo KR velikog dometa i na relativno velikim visinama (NATO bombardovanje), kada nije bilo uvezanog i centralizovanog dejstva svih jedinica i radarskih sredstava koja su ometana. Iz SVK postoji podatak da je unisteno ukupno 182 KR.
-Amerikanci znaju svoja iskustva odmah da primene, rese problem, naprave protivdejstvo i blok i to odmah spakuju u vidu naucenih lekcija. Ja sam objavio rad vezano za gadjanje RS PVO vucenih mamaca i algoritam koji je potrebno upotrebiti da se razluci pravi od laznog cilja. Ali to takodje nikoga nije interesovalo. Evo interesantnih sekvenci rada u prilogu.
https://www.mycity.rs/must-login.png
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Jun 2016 20:31
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31278
|
Od pre 2 meseca
Прве билатералне одбрамбене консултације са Бугарском
Citat:Рекао је да је добра сарадња у области одбране одлична основа за интензивирање у тежишним и проналажење модалитета сарадње у новим областима од обостраног интереса. Он је пренео заинтересованост за проналажење начина да се гађање на полигону "Шабла" настави, у аранжману прихватљивом за два система одбране.
http://www.mod.gov.rs/sadrzaj.php?id_sadrzaja=9513
Odnosno da Bugari prestanu da zakeraju sa cenom za isto...a da li ima problema sa nase strane...
|
|
|
|
Poslao: 11 Jun 2016 21:26
|
offline
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10395
|
samkubm4 ::Ciko, ciko, a kada cemo mi da pucamo?
Bilo je price da se pregovara sa Bugarima o odlasku na gadjanje u Sablu. I da Bugari drze cenu
Mada Kubanci nisu gadjali u Bugarskoj prosli put?
|
|
|
|
Poslao: 11 Jun 2016 22:53
|
offline
- Pridružio: 19 Jan 2012
- Poruke: 1993
|
Citat:Ja sam objavio rad vezano za gadjanje RS PVO vucenih mamaca i algoritam koji je potrebno upotrebiti da se razluci pravi od laznog cilja.
Ima li svrhe i mogućnosti "narediti" kašnjenje upaljača ako znate da avion koristi vučni mamac ?
Ubr.može li posluga Kuba i kako otkriti da avion koristi vučni mamac ?
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jun 2016 17:36
|
offline
- Pridružio: 12 Nov 2012
- Poruke: 297
|
Napisano: 12 Jun 2016 11:15
- Najpre su gadjanja vrsena u SSSR, i vec na vozu, na kome se nalaze sredstva i putuje posluga, daje se uzbuna i naredjuje gadjanja lansiranog cilja, koga najpre treba otkriti i dalje primeniti sve procedure i unistiti ciljeve u definisanom VaP, sto je prava stvar i nedostizna stvar za ove nase danas. Nakon toga, Rt Kamenjak (Pula) na kome sam ucestvovao, pa onda Radovic-Crna gora (sa pripremljenim vatrenim polozajima RJ i teodolitima, ali nikada realizovano), pa onda Pasuljanske livade (organizovali ne znalice, zamalo da naprave drzavni problem itd.) pa onda Bugarska (jaki nasi istorijski saveznici),
- Efikasan radijus dejstva BG, odnosno parcadi, je 10 do 12[m] buduci se udarni talasi pri ekploziji stvaraju na rastojanju 5 do 6[m]. Znaci, tolerise se promasaj do 12m, sto je i teoretski kriterijum za postavljanje rastojanja vucenog mamca. Normalno podrazumeva se brzina cilja od 600[m/s]. Na pokazivacu NR, ne razlikuje se odraz C i mamca, iako su grupni cilj.
- Pri manjim promasajima, RU se aktivira ranije u odnosu na trenutak najbolje usaglasenosti snopa zracenja (signal PO) sto se obezbedjuje sa RGS, sto znaci da greska aktiviranja RU po vremenu zavisi od velicine promasaja. Za dejstvo cilja, za koji se pretpostavlja da ima vucene mamce, najbolje je lansirati uzastopno 2 rakete sa intervalom od 3[s]. Zato treba poznavati zakon aktiviranja RU, usaglasen sa oblasti razletanja nekoliko hiljada parcadi, i njegov koeficijent efikasnosti (kruzni uslovni zakon unistenja cilja). Vreme aktiviranja RU, regulise RGS, i ima osnova za Vase razmisljanje, da ona ''naredi'', putem algoritma, da to odradi vodeca-tandem raketa. Ne bih dalje.
- Posada tesko i nikako ne moze otkriti vuceni mamac, eventualno to moze operator da proglasi kao grupni cilj, i videli ste u mom radu, da je duzina uzeta mamca oko 100[m]. Samo posebnim algoritmom i procesiranjem signala moguce je razluciti stvarni od laznog cilja a nakon tog primeniti taktiku gadjanja.
Ne smem vise.
Dopuna: 13 Jun 2016 18:36
Sta je Kubanci. Opet ste se ucutali?
|
|
|
|