|
renoje2 ::Kubovac ::Evo samo da vam javim da imam pouzdane informacije da ovo ipak nije bila naša raketa, nego bugarska.
Ne bih dalje o tome, jer sam tako zamoljen, a mislim da mogu i ovo da napišem: raketa nije imala otkaz, već gubitak zahvata, ali ne krivicom rakete ni bugarske posade RStON.
Iako sam više puta napisao da to nije veliki problem ako se i dogodi, ipak mi je drago da znam da nije naša raketa u pitanju.... 
Vrlo interesantno, da su stare ruske rakete vrlo pouzdane (imaju oko 40 i više godina, ovi kubovi), nijedna odkazala sve ide ko po masti.
To je pravo čudo tehnike. Ne treba menjat ni buster ni marševski dio, sve radi BP, "samo treba da odabereš dobru" seriju raketa, to je ona prava stvar. Posle 50 godina sve radi kao prvi dan. Mazneš iz muzeja i odeš u rat.
Колега,нема разлога за сарказам,јер је све наведено тачно.Технологија ЈЕСТЕ за дивљење,у сваком смислу.За вашу информацију,на потпуно исти начин врши се испитивање и НОВИХ ,само што се то онда зове развој.Свако испитивање ,контрола сличних производа иде са деструкцијом,тј.уништавањем,утрошком,итд.прописаног броја комада.Из сваке шарже,смене,..године,декаде, шта већ неко пропише..Значи то тако функционише.За квалитет који држи 40-50 година капа доле!.Нема овде ни места ни времена за описиват све што иде уз то.Е сад,уколико неко улаже у системе,радаре,командна места,ако се мало укључи мозак,тешко је поверовати да се ракета није такла.Сва веровања да то није могуће немају основа.На прошлом Партнеру имали смо изложен бустер са Неве.ММ и гориво у принципу не дирају се/серијски/ све док контролна гађања показују функционалност.Хоће ли се ракета у догледно време ремонтовати са новим ММ,ракетним горивом.можда и још по нешто,сасвим сам сигуран да ДА.Које ће перформансе имати након тога видећемо.Сасвим сигурно не лошије.Уз то нај вероватније да неће бити баш главни систем,већ надопуна.../што му вредност подиже на један ниво ,за РЕСПЕКТ!/
|
