|
Poslao: 23 Feb 2020 23:41
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2017
- Poruke: 2474
|
Kubovac brate mili, TDMA je samo vtsta veze kod trankinga uglavnom dakle to sushtinski nije KIS
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 24 Feb 2020 00:48
|
offline
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 6046
|
poljoprivreda ::Ima tu jedan problem: ukoliko se izbaci KUB a ubaci samo IC-sistem (bez skupih IIR/FPA senzora), trupa bi izgubila mogucnost dejstva u slozenim meteo-uslovima (oblaci, kisa, sneg) i nocu. Radar je ipak radar.
Ne izbacuje se radar. IC komponenta se dodaje postojećem sistemu.
Na SLO su 2 rakete Kub i 3 IC rakete.
Na RStON -u su svi radari kao i pre, uz nov dnevno-noćni optički sistem umesto dosadašnjeg TOS-a.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Feb 2020 01:09
|
offline
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 6046
|
Napisano: 24 Feb 2020 1:02
Oluj2.1 ::Kubovac brate mili, TDMA je samo vtsta veze kod trankinga uglavnom dakle to sushtinski nije KIS
Da. Vrši se zamena UKUV-a novim digitalnim uređajem. Za vezu sa RStON-ima bilo je planirano da se kupi gotov TDMA, mislim da je u igri bio francuski primo-predajni sistem Thales.
UPPC se faktički sklanja iz baterije.
Nemam puno podataka šta na kraju ni kako.
Takođe, ne znam kako misle da izvedu centralizovani sistem upravljanja vatrom na nivou diviziona. To prevazilazi moja znanja iz ove oblasti.
Dopuna: 24 Feb 2020 1:09
rodoljub ::@Kubovac
Samo molim boga da ce u sklopu najavljene modernizacije biti kvalitetno odradjeni izdvojeni pokazivaci za RStON koji bi postao fakticki besposadan tokom borbenog rada...
Bez toga...sto se mene tice dzabe su kreceli u kojem god pravcu modernizacija da ode dalje....
Ne znam da li se slazete...??
Apsolutno se slažem s tobom u pogledu toga da bi to bilo dobro sa stanovišta bezbednosti posade.
Ipak, mislim da se ne radi na tom planu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Feb 2020 06:55
|
offline
- HrcAk47
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Mar 2017
- Poruke: 2664
|
poljoprivreda ::Ima tu jedan problem: ukoliko se izbaci KUB a ubaci samo IC-sistem (bez skupih IIR/FPA senzora), trupa bi izgubila mogucnost dejstva u slozenim meteo-uslovima (oblaci, kisa, sneg) i nocu. Radar je ipak radar.
Jel to termovizija ide da spava noću ili ima sindikalan dogovor? Ne razumem.
Termoviziju ne možeš ometati i ne možeš spičiti HARMom. Pričamo o nastanku sistema trupne PVO kratkog dometa, ne pravimo S-500.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Feb 2020 10:36
|
offline
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 6046
|
S obzirom da vidim da kod pojedinih članova foruma, modernizacija Kub-a stvara zabunu uz pomisao da se samo IC rakete integrišu, a kubove izbacuju, da se izbacuje radar i slično....evo da ponovim sa fotografijama šta se sve modernizuje na sistemu Kub.
Ovde samo podvlačim da je ovo ono o čemu se govorilo u javnosti i što je više puta prezentovano kao rešenje na sajmovima naoružanja i slično.
Da li će baš ovo i u kom obimu biti izvedeno, to ćemo videti kada se modernizacija, koja je u toku, izvede.
Slika 1: Modernizacija SLO sa dodatkom 2xR-60 i 1xR73 sa optičkim senzorima (TV/termovizija)
Slika 2: Modernizacija SLO, ugradnjom Upravljačkog pulta ispred komandira odeljenja SLO, za upravljanje IC raketama
Slika 3: Modernizacija RStON, ugradnja savremenog dnevno-noćnog optičkog senzora
Slika 4: Modernizacija RStON, digitalizacija prijemno-pokazivačkog bloka
Slika 5: Nov UKUV - digitalni uređaj za komandovanje i upravljanje vatrom
Slike 6 i 7: Modernizacija OAR 1RL128D "Mečka", digitalizacija prijemno-pokazivačkog bloka
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Feb 2020 11:03
|
offline
- HrcAk47
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Mar 2017
- Poruke: 2664
|
Rakete kuba su već jaaaaaako dugo izvan resursa bez teoretske mogućnosti remonta. Ostavljati ih u upotrebi je nekrofilija.
Ona karakondžula sa sajma je samo "proof of concept". R-73ki nemamo baš mnogo, skupe su, R-60M su bezveze sa malom bg, a još su hlađene Peltierovom napravom, tako da ni to nije kvalitetno sistemsko rešenje. Uz to, još tri tipa drastično drugačijih raketa na jednom SLO? Pa lansiranje jedne rakete Kuba bi istopilo/zapalilo R-73 i R-60M.
Ali ipak razvijamo raketu RLN-IC, koja bi trebalo da pokrije ulogu Praćki. I to jako solidne, sa glavom od Strele 10 sa dodatnim aerospajkom. Zar nije bolje i svrsishodnije staviti te nove rakete (3-6 komada po SLO) umesto muzejskih eksponata i 21-godišnjih ratnih improvizacija?
RStON Kuba je najranjiviji sistem ikad, Zapad već 50 godina samo njega pokušava (uspešno) da zaguši sa HARMovima i ometanjem. Koja je svrha njega dalje forsirati uz raketu sa dometom 12-15 km?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Feb 2020 11:12
|
offline
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 6046
|
HrcAk47 ::Rakete kuba su već jaaaaaako dugo izvan resursa bez teoretske mogućnosti remonta. Ostavljati ih u upotrebi je nekrofilija.
Ona karakondžula sa sajma je samo "proof of concept". R-73ki nemamo baš mnogo, skupe su, R-60M su bezveze sa malom bg, a još su hlađene Peltierovom napravom, tako da ni to nije kvalitetno sistemsko rešenje.
Ali ipak razvijamo raketu RLN-IC, koja bi trebalo da pokrije ulogu Praćki. I to jako solidne, sa glavom od Strele 10 sa dodatnim aerospajkom. Zar nije bolje i svrsishodnije staviti te nove rakete umesto muzejskih eksponata i 21-godišnjih ratnih improvizacija?
RStON Kuba je najranjiviji sistem ikad, Zapad već 50 godina samo njega pokušava (uspešno) da zaguši sa HARMovima i ometanjem. Koja je svrha njega dalje forsirati uz raketu sa dometom 12-15 km?
Još jednom podvlačim....koje će tačno IC rakete biti montirane i kako će sve to na kraju izgledati ćemo videti.
Mi možemo ovde da nagađamo i da pišemo šta bi možda bilo dobro, ali ne znamo tačno šta će biti ugrađeno.
Slažem se da rakete R-60 i R-73 bez dodatnog bustera imaju kratak domet i po daljini i po visini. Sa dodatnim busterom to se unekoliko popravlja, ali je problem stabilnosti leta rakete i zahvata cilja. Pisao sam već o tome.
Neki članovi foruma su predložili da se nabavi R-27T koja i bez bustera može verovatno imati domet preko 15 km po daljini, a ako bi se nabavila R-27ET, verovatno i svih 30 km po daljini.
Što se tiče toga da će lansiranje rakete Kub da "zapali" IC rakete, preteruješ.
Ali...pisao sam o problematici da može doći do zaprljanja na IC glavama tih raketa, kao i na optičkim senzorima postavljenim ispod srednjeg usmerača, ako se prvo lansira raketa Kub.
To bi trebalo nekako ispitati, ali ne znam kako i ne znam gde. Dakle, ispitati lansiranjem rakete, a ne teoretski....Ili ipak može i teoretski? 
Ali, ulazimo u svet "šta bi bilo kad bi bilo".....
Videćemo šta će biti.
Što se tiče Kuba, sa upotrebnom dnevno-noćnog optičkog senzora, mogućnost preživljavanja baterije se značajno povećava uprkos svim metodama elektronskog ometanja.
I sam si rekao da elektronsko ometanja nema efekta kada se cilj prati pasivno, a samo osvetljava predajnikom osvetljenja i to ne celom trasom leta (pisao sam o mogućnostima određenog "memorijskog praćenja" u prvih 3-7 sekundi, ovisno o brzini, daljini i visini cilja)....
Što se tiče ometanja, nije tako lako ometati radar sistema Kub, pogotovo nišanski. Pisao sam o tome.
Najveći problem za sistem Kub su radarski mamci tipa AN/ALE-50 i slični, jer nišanski sistem ne obezbeđuje razdvajanje ta 2 cilja kod zahvata, a s obzirom na funkciju AN/ALE-50, raketa prima jači signal osvetljenja od njega i na njega se samonavodi)....
Što se tiče HARM raketa, one su problem za sve radarski vođene sisteme, pogotovo one starije sa kojima su se zapadni saveznici susreli....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Feb 2020 17:14
|
offline
- marewfc
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 02 Apr 2012
- Poruke: 22
|
Dragi forumaši manite se priča o migovim IC raketa... što bi ona igra rekla HLADNO, HLADNO! Neće ih biti na Kubu!
|
|
|
|
|
|
|
|
