Poslao: 22 Jan 2010 15:16
|
offline
- Pridružio: 21 Jan 2010
- Poruke: 61
|
Ma što se nabavki tiče, naši (skromno cenim) žele da vojsku pretvore u grupu za logističku i anti-terorostičku podršku vojsci SAD. U tu svrhu nam neka značajna PVO, lovačka avijacija, gusenična vozila u KoV i neka ozbiljnija artiljerija - i ne trebaju. Znači, političari prvo cene ko će biti neprijatelj, pa po tome prave vojsku. Naši su (dupelizački) odlučili da će naš neprijatelj moći da bude samo "međunarodni terorizam" i niko drugi. Zato su recimo iz naoružanja VS izbacili pojedina oruđa koja su se (iako tehnološki zastarela) pokazala dobro tokom NATO agresije, recimo Strela 2M protiv krstarećih raketa tomahavk. A ni Sloba u vojsku nije ulagao, čak su tokom '90-tih neki pod-sistemi prodavani drugim zemljama, i time slabila odbrambena moć zemlje koja je bila konstantno u neposrednoj ratnoj opasnosti ili bukvalno u ratu...
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 22 Jan 2010 18:39
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7322
|
@Krivi Stojko
Strela 2M nije izbacena iz VS, pisali smo milion puta.
@elias
Pomenuti Gospodin je VJ poslao u sukob sa neispravnim avionima i matorom PVO i smesnim vojnim budzetom koji je mogla da pokrije jedna njegova vila...
@Ostalo
Cudi me da se Kub kod nas ne modernizuje, na Nevi se dosta toga uradilo, cak sam bio i prijatno iznenadjen kada sam procitao sta je sve modernizacijom ugradjeno... (iako sam postavljao i sam snimke unutrasnjosti, nisam znao sta je unutra):
http://www.paluba.info/smf/sistemi-pvo/domace-modifikacije-rs-'neva'/
|
|
|
|
Poslao: 22 Jan 2010 20:17
|
offline
- Pridružio: 21 Jan 2010
- Poruke: 61
|
Lepo što nismo izbacili S2M, a da li smo smanjili njihov broj i komisijski uništavali prekobrojne?
Jel' istina da su naši '90-tih prodali Egiptu termovizore kojima su pre (prodaje) bile opremljene naše baterije KUB?
Modernizacija Neve je impresivna (za mene kao laika).
|
|
|
|
Poslao: 22 Jan 2010 20:55
|
offline
- Pridružio: 18 Jan 2010
- Poruke: 394
- Gde živiš: Bg
|
stegonosa, svaka ti je na mestu o Gospodinu, iako uvek postoje razni ali - nećemo o njima. Postavljeno je pitanje sa vrha o modernizaciji kuba, i tu postoje dva problema. Prvi sam pomenuo - kad će se odvojiti dovoljno para (ako se ministar samoinicijativno solidariše u akciji stezanja kaiševa po državi). Drugi je tehničke prirode - nemamo još uvek tehnologiju izrade ramjeta za marš motor - ne možemo ga pošteno ni ispitati (inače postoje izvesni pomaci u ovoj oblasti u VTIu).
|
|
|
|
Poslao: 22 Jan 2010 23:26
|
offline
- S2M
- Legendarni građanin
- No pasarán – Sie kommen nicht durch
- Pridružio: 21 Nov 2009
- Poruke: 6552
|
Krivi Stojko ::Lepo što nismo izbacili S2M, a da li smo smanjili njihov broj i komisijski uništavali prekobrojne?
Jel' istina da su naši '90-tih prodali Egiptu termovizore kojima su pre (prodaje) bile opremljene naše baterije KUB?
Modernizacija Neve je impresivna (za mene kao laika).
Kako izbacili S2M,pa vidiš da sam tu
Neka se ne lute moderatori,ali malo šale
Kosmos je uradio termoviziju na Egipatskim i Libijskim KUB-ovima.Baš se pre par dana ženin tetak koji radi u Kosmosu vratio iz Egipta.Inače oni često idu ili u Egipat ili Libiju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Sep 2010 11:55
|
offline
- Pridružio: 09 Apr 2005
- Poruke: 121
- Gde živiš: www.paralay.narod.ru
|
elias ::Ne bih da branim Slobu, ali on je razmatrao modernizaciju vojske daleko ozbiljnije nego što se zna.
Prošlog meseca se ministar vratio iz Amerike i preneo nam je pozdrave garde iz Ohaja. O naređenjima koje je dobio u vezi njegovog posla, moći ćemo da špekulišemo na osnovu štete koju će nam prirediti u bliskoj budućnosti.
Dopuna: 22 Jan 2010 18:20
Uzgred evo kako izgleda kubova raketa iznutra.
Bravo elias izgleda da ovde sve sami eksperti malo znanja poseduju u odnosu na turiste i goste
Lepe slike hidraulike ,fragmentacione bojeve glave ,unutrasnjost komore za sagorevanje ,cvrstog gasogeneratora (Mg),mlaznice i uloska cvrstog goriva -bustera.
Inace prilicno me iznenadjuje da posle tolikih postova niko ,bas NIKO ne pominje mogucnosti modernizacije pogonske grupe sto uopste nije mala stvar jer ova raketa- ima potencijal za domete preko 100km iako je teska 600kg zahvaljujuci ramjet- principu. To je bila i najveca mana ove rakete ,rusi su zaostajali sa cvrstim gorivima podosta, imali su neka iskustva u dushkinovom birou sa gasogeneratorima pa su ga koristili ali i on ima slab specificni impuls zato sto se vec delimicno oksiduje pre ulaska u komoru sagorevanja , LTK gorivo cak ne koristi ni standardan aluminijum nego magnezijum kao gorivo...stoga razoj kuba je trajao 10 godina.... i kad je zavsen bio je zbir niza trulih kompromisa i ocajnog dometa od 23,25km.
Treba reci da su Rusi na buku m1, jos kasnih 70tih odma izvrsili zamenu nacina sagorevanja i zamenu bustera i goriva i da domet postepeno raste ,danasnji shtil za morsku flotu ima domet preko 50km a manje od 600kg.
|
|
|
|