PARS 2K12 KUB-M (SA-6 Gainful)

• 4Ovo se svidja korisnicima: lacko, Polemarchoi, samkubm4, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ismevajte vi Diksona, da vidite kad bata Dikson dotera BUK-MB...

Ono danas na Batajnici je bilo jos jedna u nizu SDPR-ovih marketinskih kampanja i pokusaja da se Vojsci uvali neka budzevina.

• 11Ovo se svidja korisnicima: sasans23, srbi, Mercury, CHARLIE JA., ssekir75, lacko, zixo, Šid, Cranium, lakiluciano, Georgius
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 12 Apr 2016 21:15

MIslis SDRP-ovih kampanja? Je li na onom SLO za R-68 i R-73 koja je pocetna brzina rakete za efikasan zahvat na nekoj blizoj granici zone lansiranja?

Dopuna: 12 Apr 2016 22:13

Ko moze da mi precizno odgovori, sta je predstavljeno konkretno od modernizacije RS KUB-M na aBatajnica?

Dopuna: 12 Apr 2016 22:21

Али, све то може да се умањи повећањем нивоа оспособљености и модернизацијом средства. Зато непрекидно и упорно инсистирамо на томе – напомиње потпуковник Симијоновић.
A kod koga to insistira ovaj potpukovnik? Koja je TS to ukazala a sta je uradjeno u PA i PR i ko to vodi UOT i pod cijim patronatom? Sta je konkretno uradjeno na visekanalnosti sistema i po cilju a posebno po raketi?
Tumacenje na PINK-u dana 12.04.16. nije ni na nivou vodnika ARJ PVO.

Dopuna: 20 Apr 2016 0:27

Sta ste se ucutali strucnjaci i patriote???

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

samkubm4 ::
Sta ste se ucutali strucnjaci i patriote???

Mozete li reci nesto o novom mobilnom centru VOJ?

I nesto o Pracki (R-73 na Pragi)?


Ili je to van vaseg faha?

• 7Ovo se svidja korisnicima: Mercury, amaterSRB, Cranium, sasans23, lacko, victoria, Georgius
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na koji mobilni C VOJ mislis, za KUB-M? U Ratnoj U RV i PVO 99 bio sam ukljucen, kao TN za tu pracku. Sa VTI i VZ MoST uradjeno je nesto na brzu ruku, Posle suto zaboravili i nije zvanicno verifikovano. U kontrolama nalazio sam baceno u cosak, bez odrzavanja i akumulatora. Prema mojoj evidenciji od 8 lansiranja bilo je 4 pogodtka, a onda su nasi gadjali na nase, da ne bi navukuli jos veci talas dejstva avijacije NATO na sebe.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

samkubm4 ::Na koji mobilni C VOJ mislis, za KUB-M?

Evo ima tekst o tome ovde
http://www.mycity-military.com/PVO-i-sistemi-VOJ/Jedinice-VOJIN_10.html

Cisto me zanima neki komentar struke (znam da ste raketas al nema veze)

Sto se Pracke tice, bilo je neke price ovde po forumu da generalno taj koncept lansiranja raketa V-V kao sto je R-73 ima problem pri zahtavu cilja nakon lansiranja. Znaci bilo je pogodaka

Na sta tacno mislite da su nasi gadjali nase?

• 8Ovo se svidja korisnicima: zixo, sasans23, Arhiv, victoria, srbi, Mercury, amaterSRB, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 20 Apr 2016 15:57

Ima problema pri zahvatu zato sto je to raketa V-V sa odredjenom pocetnom brzinom, tacno preciziranom ZL i ZU i ostalim uslovima koji variraju i neprecizni su. Jedan moj drugar tvrdi 50% i da su se posle toga razbezali. Da ne bi navukli na sebe, na nase susedne jedinice, nasi su pucali na pracke iz tih susednih jedinica da ih oteraju od sebe i ovi su posle digli sidro. Bitno je da smo pokusali nesto da uradimo.

Dopuna: 21 Apr 2016 15:31

Hajde da pisemo sta se uradilo sa modernizacijom SA-6 u Srbiji i kakav je efekat?

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa tesko kada nece da nam kazu nista... Od onog predstavljanja kada su se slikali krajem 2012. nista konkretno...

• 10Ovo se svidja korisnicima: CHARLIE JA., Mercury, zixo, lakiluciano, sasans23, amaterSRB, lacko, srbi, Voja1978, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 21 Apr 2016 22:50

A sta znaju drugo, osim da se slikaju sto kaze moj drugar general ML.? A koliko je rokova proslo, koliko utroseno (?) para preko SDRP-a i nekih penzionerskih ulizica i pijandura? Ko je prekontrolisao i primio TD, kako je uradjen prototip, ko je uradio i sa kojim kvalifikacijama i po kakvim TTZ, koliko je bilo lutanja (ne znaju ni kakav sistem napajanja treba da se koristi), sta su supstituisali, ciji su RU oprani i ko to placa, u kakvim realnim situacijama je to ispitano i kakav je krajnji efekat za olovku? Kome oni odgovaraju ako je to uslo u SPO kao drzavni projekat?

Dopuna: 28 Apr 2016 22:50

Opet ste se ućutali KUBANCI?

• 2Ovo se svidja korisnicima: zixo, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

samkubm4 :: Hajde da pisemo sta se uradilo sa modernizacijom SA-6 u Srbiji i kakav je efekat?
Po pitanju zilavosti na bojistu i mogucnosti prezivljavanja sada je bolje. A po pitanju verovatnoce obaranja svega sto je manje od putnickog aviona, ja sam prilicno skeptican. Ali nisam Kubanac pa je ovo samo misljenje amatera. A misljenje je, zna se, kao guzica. Svaka budala je ima.
Nego mene zanima da mi kaze neko ko zaista nesto zna... Sta je zapravo problem da se Kub koristi na baterijskom nivou, odnosno zasto se to pokazalo neuspesno?
Da li je problem mali domet baterijskog radara, a ako jeste, zasto se baterija ne bi uvezala na P-40, kao i divizion odnosno puk? Da li je problem mala vatrena moc? U cemu je fora?

• 14Ovo se svidja korisnicima: Mercury, lacko, Voja1978, draggan, Vl veliki, zixo, Oscar, MB120mm, sasans23, voja64, victoria, gavrilon, ssekir75, stalker
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 03 Maj 2016 22:16

Dejstvo KUB-a na baterijskom nivou 2K12 sistem, ograničeno je dometom OR (65km) i NR(35km) RStoN-a i visinom 7 km, što je nedovoljno protiv modernih aviona sa PRR tipa HARM-2 i PED jakim ometanjem. Nije bilo upotrebe TerVK za optički režim NR u NATO agresiji, kao i primena ostalih režima gađanja.
Baterija se na divizionom (nekada pukovskom) nivou uvezivala preko UPPC na UKUV na kome sa kao senzor nalazi P-40 (OAR i RMV i dr.) i sistem tada radi u automatizovanom sistemu K-1M, ali je u realnoj situaciji, mirnodopskoj, a naročito ratnoj, ovaj sistem ''padao'' i sitem ponovo bio prinuđen da radi u autonomnom baterijskom sitemu 2K12M, gde radi 2-kanalno po raketi sa tempom lansiranja 3 sek sa SLO. Vatrena moć je zavisila od uspešnog zahvata cilja i broja lansiranih raketa. Sistem nije dovoljno prohodan ka cilju ako nema plotunskog lansiranja sa više SLO, ali postoje i ograničenja u samoj raketi, njene tehničke performanse, mogućnost manevra, prevazilaženja smetnji, mogućnost ponovnog zahvata u vazduhu itd.itd.

Dopuna: 07 Maj 2016 19:10

Sta je, opet ste se ucutali KUBANCI?