|
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2020 15:53
|
offline
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 126
|
Ovo na sminki izgledaju kao Ose i to sve na borbenom polozaju u pripravnisti sa aktivnom radarskom pretragom i opet kao da ih neki Azerbejdzanski dron lagano prati i usmjerava napade po njima.
Ne razumijem se u PVO sisteme pretjerano ali ova Osa izgleda kao potpuno beskorisna, pa ako ima neki bolji poznavalac ovo sistema da objasni bolje sta se ovde desava.
Naravno uzimam u rezervu kompletan snimak kao propagandi, jer je trenutno ratno stanje kod njih pa je i ovaj video jedan vid propagandnog rata naravno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2020 16:08
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 11429
|
Napisano: 27 Sep 2020 16:06
Osa je odavano pokazala da je "spora" protiv meta koje lete nisko i iskaču kao pajaci iza brda. Zbog toga je i obnovljen rad na Tunguski, jer topovi reguju brže od raketa.
Dopuna: 27 Sep 2020 16:08
PS
Vrabac aka Oluj je dosta pisao o problematici što ovde, što na temi o Tunguski.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2020 17:20
|
offline
- Pridružio: 18 Jun 2009
- Poruke: 299
|
Da, ali Osa ne vidi ni ovaj dron koji lebdi u mestu i snima je ili navodi nesto na nju, jer sumnjam da ne bi dejstvovali po njemu da su ga opazili, a on bao kao glineni golub.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2020 19:15
|
offline
- Pridružio: 29 Apr 2017
- Poruke: 644
|
Na snimku se vidi, da ih dron ne napada svojim raketama, nego samo označiva laserom. Najverovatnije su napadnuti lasersko vođenim artilerijskim granatama. Pitanje je i sa koje distance ih on označiva. Veliki zoom omogučuje ovakav rad sa sigurne distancije, da su van dosjega raketa Ose i da je RCS premali, da ih uopšte vidi na radaru na takvoj distanciji.
Na drugoj strani, armenski PVO ponovo je oborio veči broj dronova i helikoptera i sigurno Ose imaju veliki dio u tom poslu. Sve zavisi koji dronovi i sa kakve distancije oni rade. Ne bi ja tako brzo odpisao Osu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2020 19:31
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 11429
|
Ma ne kažem ja da nju treba otpisati. Nego da ima poznate mane. I da su zbog tih mana stvoreni neki drugi sistemi. Razvojno gledano jedan jako važan sistem. Ne direktno, ali indirektno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2020 19:43
|
offline
- Pridružio: 22 Feb 2011
- Poruke: 1747
|
Svaki radar ima minimalnu brzinu kojom objekat mora da se kreće kako bi bio uočen. Npr, mi uz PASARS koristimo Žirafu a ona ne može da detektuje niti jedan cilj koji se kreće brzinom manjom od 55km/h...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Sep 2020 19:26
|
offline
- Pridružio: 18 Nov 2017
- Poruke: 1444
|
Pored navedene minimalne brzine neophodne da radar detektuje objekat verovatno je problem i mrtav konus ili kako god se zove iznad radara..mislim da je bilo neke diakusije o tome na temi pantsira..tj ako se objekat pod dovoljno velikim uglom u odnosu na radar nece biti detektovan. Kod ose negde sam procitao da je 19 a negde 30 stepeni..sto stvarno nije mnogo. Ako dobro vidim ugao do lansera je poprilicno ostar
Tor m1 (prva generacija) je imala dva polozaja antene jedna za rad na malim visinama a drugi za rad na velikim visinama.
|
|
|
|
|
|
