PARS 9K37 BUK-M (SA-11 Gadfly)

• 2Ovo se svidja korisnicima: Kubovac, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kubovac
Kod mene bi prosao i privi i drugi tvoj sistem,stim da bi ukomponovao i pancire i tor,kao neka vrsta zastite tvog sistema.
Nekako ih mozes ubaciti,sigurno nebi stetili.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Kubovac, zlaya011, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima nekih podataka navodno o Buk-2ME u Siriji poslednjih dana.
Nije baš najasnije, radili su i gugltranslejti i tamo vamo ima nejasnoća u prevodu rekao bih, no ...
25 lansiranja raketa (valjda, a ne ciljeva), 20 pogodaka 3 promašaja (ili samolikvidirane) 2 se valjda rasprsle.
Sad tu ima kontradiktornosti ali eto to je neki podatak.
Jedino što je jasno, je da Rusi utiliziju izgleda stare rakete u Siriji jednako kao što su to već uradili sa hiljadama PT raketa jer je to vrlo visok procenat neuspelih lansiranja sa destrukcijom rakete a i vrlo verovatno visok procenat promašaja možda iz istog razloga odnosno starosti raketa.
Po nekoj logici i komentarima ciljevi su bili bezmalo sve dronovi, verovatno većina ali svakako ne i svi turskog porekla.
Sve je prilično sumnjivo ali neke cifre tu su već za nas bitne koliko toliko.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To sam isto i ja video, i to je samo za BUK. Zvuci naduvano. Turci kazu izgubili 12.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Kubovac, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kubovac.

Ispravno je insistirati na nišancima na kranskoj ruci, to će uskoro biti možda i jedini oblik.

Nemoj ukidati Kuba, može da se našpara raketa za deceniju deceniju i pol, nije bitno kako ali može, a vidimo da je MALE dron prošao svoje *Kambre*-e i zauzeo mesto u svekolikoj slici bojišta. Baterija Kuba ima dobre karakteristike protiv istog. I niskovisinac i nišanac na Kubu (na RStON-u) imaju dobre karakteristike protiv MALE dronova.
U toj slici fali dežurna grupa i po zasićenju i po bandu, pre svega metraš, recimo Niobij i možda malo čudno ali sa njim bi stavio beloruskog novog centrimetraša jer metraš ne može da bude ni blizu supstitucija Kupolu za nišance Buka.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Oluj2.1, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Verovatno su gađali i dronove i improvizovane dronove "zelenih" ne samo Turaka.
Zanimljiv je broj otkaza raketa. Ako je tačno da su se ove 2 rakete "rasprsle", to je 8% od lansiranih raketa.
Pitanje je da li je i neka od 3 koje su promašile, takođe to učinila zbog otkaza tokom leta. Ako je samo 1 otkazala, procenat otkaza bi bio prevelikih 12%.

Negde ranije je @samkubm4 izneo podatke iz statistike upotrebe raketa Kub, tokom 99-te i stopa kvarova i otkaza (raketa nije poletela ili je u jednom slučaju eksplodirala nakon par stotina metara leta) je bila oko 10% od broja lansiranih (pritisnut taster "pusk").
Jedino što mi ne možemo odrediti da li su neki od promašaja bili posledica kvarova ili otkaza na raketi tokom leta i samonavođenja....

• 3Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, zlaya011, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 10 Mar 2020 23:22

Ako je za utehu ne mogu ni oni, bar ne lako a verovatno nikako, inače 8-9 je palo na našoj a ostale na turskoj strani.

Dopuna: 10 Mar 2020 23:58

Mogli bi mi Toni da uklopimo vaj broj lansiranja i ostalog i na 12 ciljeva, jedino što ako Turci kažu 12 onda to sigurno nije tačan broj, može biti samo veći, zapravo mnogo veći ali onda je u tom mnogo većem broju i deo koji su oborili Panciri.
No meni je tu recimo zanimljivo da li je radio Romb.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na ruskim portalima se uglavnom vrte ovakve cifre:
25 raketa lansirano
20 ciljeva uništeno
3 cilja promašena
2 rakete se samolikvidirale
Od ukupnog broja oborenih ciljeva, 60% što je 12 je palo na teritoriji protivbika.

Od pet tri rakete su promašile, a dvije se samolikvidirale. Nema baš neke logike osim ako proces samolikvidacije nije nešto malo varijabilniji. Trebalo bi malo proučiti kako to ide kod Buka.

A ima i ovakvih (avia.pro) :
25 lansiranja
20 uništenja
2 oštećena cilja
3 promašaja

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To može značiti, da su gađali dronove na krajnem rubu dosjega rakete, a dron faktički bio več van dosjega i došlo do promašaja i samolikvidacije.

• 1Ovo se svidja korisniku: zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Možda i ima nekog smisla, kaže za 9M38M1, a nema potrebe sumnjati da je tako i sa 9M317, da se komanda samolikvidacije rakete provodi u fazi samonavođenja u slučaju promašaja cilja ili ako se zahvat izgubi i ponovo ne ostvari u trajanju od 3+/-1 sekunde.
To su možda one dvije rakete koje su se kažu samolikvidirale. Ostalih tri možda nije uspjelo ostvariti zahvat i promašile su cilj, a možda operatori nisu željeli ili nisu mogli biti u stanju dati komandu, kako ono ide K3

• 1Ovo se svidja korisniku: zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vidiš, nismo se nikada dotakli te teme, kako se vrši komanda samolikvidacije rakete sistema Buk kada je ona u fazi samonavođenja?
Deluje mi potpuno logično teorija da, ukoliko raketa svojim RGS izgubi zahvat cilja u vazduhu i ne ostvari ga ponovo u nekom vremenu (cca 3 +/- 1 sekunde), automatski se izvršava komanda samolikvidacije.
A što se tiče operatera? Kako oni znaju da poluaktivno samonavodeća raketa nema zahvat? Osim ako optički prate, tada se to (iskustva 99-te sa raketama Kub) može primetiti.
Recimo kod sistema S-200, postoji u sklopu RPN 5N62 (radar praćenja cilja i navođenja raketa) antena KRO, izgledom poput antene predaje komandi upravljanja. Ali to je samo prijemna antena i služi da primi signal odašiljača na raketi kada izgubi zahvat cilja na svom RGS, tokom leta. Ovo još indikuje da raketa sistema S-200 nema mogućnost kao raketa sistema Kub i Buk, ostvarenje PONOVNOG zahvata cilja u vazduhu...
Mala digresija ovo oko S-200, ali eto, moguće je da raketa sistema Buk ima odašiljač na zadnjem delu, koji se aktivira kada se izgubi zahvat cilja RGS-om i ne ostvari se ponovo nakon 3+/-1 sekunde, pa za slučaj da eventualna automatska komanda za samolikvidaciju ne "odradi" (opet nakon nekog ostavljenog vremena), da mogu operatori sa zemlje poslati komandu za izvršenje.