|
Poslao: 07 Sep 2021 14:24
|
offline
- Milos1977
- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Mar 2017
- Poruke: 1799
|
Ajd ja da budem ja pa da pitam od kad se 1000km/h (podzvucna brzina) smatra za visokom brzinom za rakete, pa cak i borbene avione. Kontam da je zahtevnije test od meta sto lete 300-500km/h ali ipak ko to jos reklamira kao brzu raketu?
Razumeo bih da reklamiraju nove sposobnosti, tojest gadjanja hipersonicnih projektila ili nesto blizu toga.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Sep 2021 15:56
|
offline
- Polemarchoi
- Super građanin
- Pridružio: 14 Dec 2010
- Poruke: 1357
|
To sputnik kiti priču u svom stilu, važnije je uspešno presretanje na 65 km od branjenog objekta, što su nove i lepe sposobnosti Buka.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Sep 2021 16:47
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5484
|
Raketa-meta Saman je na bazi rakete sistema Osa…fun fact…grubom analitikom, bojeva glava rakete koja gađa teži koliko i raketa-meta kad se “ispuše” -> masa -> volumen -> odrazna površina
Bio bi fer i to uzeti u obzir, zar ne
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Sep 2021 17:00
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2018
- Poruke: 2314
|
Napisano: 07 Sep 2021 16:49
Krstareće rakete su uglavnom podzvučne i niskoleteći jurišnici (čast izuzetku) kao i većina dronova tj maltene sve do jednog. A hipersonike će kome točno Rusi obarati? Samo ih oni imaju. Tako da, ovo je za većinu prijetnji to što treba.
Dopuna: 07 Sep 2021 17:00
Zanimljivo bi bilo čuti podatak na kojoj razdaljini zvekne bržu raketu, koja leti recimo mach dva ili tri. Predpostavljam da je za brži cilj daljina uspješnog dejstva manja ali svejedno pristojna
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Sep 2021 17:05
|
offline
- Gargantua
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Sep 2013
- Poruke: 4854
|
Heh, gađanje iz kontejnerske verzije snimljeno sa vrrrlo bezbedne daljine samo se nazire da je to-to, dok je u krupnom planu gađanje dobro poznate rakete. To lansiranje je inače ostavilo za sobom vrlo lep požar u kome bukte trava i nisko rastinje na koji skrećem Vašu pažnju:
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Sep 2021 17:29
|
offline
- Milos1977
- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Mar 2017
- Poruke: 1799
|
@stug
Naravno, i ne kazem da nije. Samo me nervira nacin na koji Sputnik pise o tome kao da je testirano ne znam sta.
Standardni test, standardna brzina krstarece rakete ili mlaznog aviona danas.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Sep 2021 17:44
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5484
|
Gargantua…mislim da požar na snimku radi 9M317, znači ona što bi se reklo poznata raketa, iako meni i dalje ne baš poznat motor. Nekih naznaka kroz neke slike ima, ali taj omjer vremena buster:marš 1:1 mi je još dosta mutan
Milos1977…Saman nije programiran da leti kao krilata iz doba kasnih ‘90 i ranih 10-tih 20-tog stoljeća. Više je to kao onaj Harop ili kako se već zove ona ponirajuća zujalica
|
|
|
|
|
|
|
|
