|
Poslao: 22 Dec 2011 06:21
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23386
- Gde živiš: Beograd
|
Mozda imaju savremene sisteme ali da li ih ima dovoljno?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 22 Dec 2011 08:39
|
offline
- zoran MKD
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jan 2010
- Poruke: 3540
- Gde živiš: Makedonija
|
И дали су овладали са њима или не.
Посада се не ствара преко ночи.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Jan 2012 09:16
|
offline
- GJ Flanker
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 22 Nov 2011
- Poruke: 524
|
sasans23 ::Фото-галерија прве јединице опремљене са РС Бук М2. У питању је 297. ракетна бригада, која је до краја прошле године опремљена са четири дивизиона овог РС.
https://picasaweb.google.com/117990383296131038585/BUKM2#
Rakete na ovim slikama su 9M38 (novija varijanta 9M38M2).
Buk-M2 (SA-17 Grizzly), koristi isključivo raketu 9M317!
Postoji međutim i sistem Buk-M1-2, koji je takođe SA-17 Grizzly i koji koristi rakete 9M38, 9M38M1, 9M38M2 i onu sa kraćim krilima 9M317.
Očigledno je da se na ovim slikama radi o sistemu Buk-M1-2, a ne o sistemu Buk-M2, sem ako Rusi nisu naknadno integrisali raketu 9M98M2 u Buk-M2 sistem.
Uglavnom tu nešto ne štima!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Jan 2012 22:08
|
offline
- Penzula
- Ugledni građanin
- Pridružio: 07 Okt 2005
- Poruke: 449
- Gde živiš: U stanu
|
A zasto ne bi mogla raketa 9M38 da bude i na BUK-M2?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Jan 2012 22:39
|
offline
- Pridružio: 07 Dec 2011
- Poruke: 736
|
Jesu li igdje bile objavljene cifre nekog ugovora o prodaji m1 ili m2 sustava? ikome, ikada? Koliko čega prodano za koliko milijuna novaca?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Feb 2013 13:06
|
offline
- irkutsk
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 18 Jan 2012
- Poruke: 634
- Gde živiš: Split
|
BUK-M3
- Rakete zatvorene
- Raketa ima minimalno duplo više
- Postoje neslužbeni navodi prema kojima je razvijena raketa sa aktivnim vođenjem
- Domet 70km u daljinu i 35km u visinu prema tim istim podacima
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Feb 2013 13:46
|
offline
- Pridružio: 07 Dec 2011
- Poruke: 736
|
To bi bila ta već dugo najavljivana uporaba 3S90M dizajna za kopnenu inacicu sustava. aktivno vodjenje se navodilo jos kao opcija za prijasnju generaciju, 9M317M, ali ocito od toga nista vec je plan pomaknut na sljedecu generaciju. Vec sama promjena nacina vodjenja moze itekako utjecati na prakticne domete pa je 70 km zapravo i neki realni minumum koliko jedna moderna raketa tih gabarite s aktivnim vodjenjem moze doseci.
Vjerujem da bi malo pojednostavljen kompleks pratecih vozila, mozda i montaza na obicne kamione, mogao poluciti prilicno dobar izvozni ucinak. To bi vec za mnoge manje zemlje predstavljao maltene i strateski PZO sustav. (sto opet oduzima dio trzista i samom s300/s400, ali ako neka zemlja ionako ne bi narucila takvo sto, uvijek je dobro imati manju i jeftiniju opciju)
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Feb 2013 14:11
|
offline
- irkutsk
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 18 Jan 2012
- Poruke: 634
- Gde živiš: Split
|
@Eridan
S tim da pazi, koliko je više jedan BUK-M2 ili evo sada BUK-M3 sa raketama i sa aktivnim vođenjem
jeftiniji od jednog S-300PMU1. Mislim da su Sirijci uzeli nekih 8 baterija BUK-M2 za 1 milijardu $ šta ispada 120 milja po bateriji.
Jedan S-300PMU1 je oko 150 milja?!?
|
|
|
|
|
|
