|
Poslao: 23 Mar 2015 15:07
|
offline
- Pridružio: 16 Okt 2008
- Poruke: 2260
|
Sistem srednjeg/velikog dometa nema bas potrebe da se tera preko polja ili planine - nebitno je da li je 500m tamo ili ovamo, domet raketa to lako "prepegla". Prohodnost je vaznija za sisteme poput Pancira ili TOR-a.
BUK-M3 je velik i tezak (u najnovijoj inkarnaciji ima 6 raketa po vozilu), nemoze se tek tako ugraditi na tenk, IFV, OT ili kamion. Mora ipak specijalizovana platforma.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 23 Mar 2015 15:14
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16127
- Gde živiš: Lublana
|
Nije važna za zapadne ili osrednje evropske države gde je prepredenost širokim putevima dovoljna. A za ostale itekako važno. Kamionskih i traktorskih drumova ima možda dovoljno ali kako ovako širok kamion staviti u kolotečine?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Mar 2015 15:26
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
jazbar ::Nije važna za zapadne ili osrednje evropske države gde je prepredenost širokim putevima dovoljna. A za ostale itekako važno. Kamionskih i traktorskih drumova ima možda dovoljno ali kako ovako širok kamion staviti u kolotečine?
Jednostavno. Ko ima takvih problema uzme verziju na gusenicama. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Mar 2015 15:37
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16127
- Gde živiš: Lublana
|
Onaj ko ima stariju verziju Buka verovatno neće uzimati novu na kotačima a drugi neće ni kupovati to, več će sačekati Viteza.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Mar 2015 20:35
|
offline
- Pridružio: 16 Okt 2008
- Poruke: 2260
|
BUK-M3 je, ipak, sposobniji sistem od Vitjaza.
M3 ima veci najavljeni domet (do 70km) i mocniju raketu, svako TELAR vozilo je maltene nezavisno, potreban je veci broj obucenih posluzilaca, gadja veci broj ciljeva odjednom (najavljeno 24, a Vitjaz 16).
Verujem da ce biti i osetno skuplji, upravo zbog toga sto je svaki lanser prica za sebe, tj. ima svoju ekipu posluzilaca, svoj nisanski radar, kompletnu elektroniku za svako lansirno vozilo.
Ocekujem da ce odnos cena BUK-M3 : S-350 biti 1,5:1.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Mar 2015 22:16
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
Vitjaz ce imati rakete dometa 120 km. Tih 16 i 24 treba uzeti sa rezervom, jer kod Vitjaza su 2x8, odnosno baterija ce imati 2 univerzalna radara.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Mar 2015 23:59
|
offline
- Pridružio: 16 Okt 2008
- Poruke: 2260
|
Dok Vitjaz ne dobije 9M96E2 dometa 120km, proteci ce mnogo vode Dunavom.
BUK-M3 ima jednu mnogo dobru stvar - mogucnost zasednih dejstava, jer svako vozilo ima svoj nisanski radar.
To teoretski znaci da bi celu Vojvodinu mogao da pokrijes jednom jedinom baterijom BUK-M3. Sve sta treba obezbediti je adekvatan prenos slike VaP-a svakom TELAR-u.
Meni dobitna kombinacija (teoretski) bila bi da se uz svaka 2-3 BUK-M3 prikljuci po jedan mali mobilni radar 1L122-1 "Garmonj", da mogu da dejstvuju nezavisno od svih. Stavis ga lepo na Pinca, pa kud BUK-M3, tu i Garmonj. 3D decimetarska AESA male izlazne snage, odlicno za eskivazu HARM-ova.
Opet, Vitjaz ima tu prednost da je izuzetno automatizovan sistem, pa mu treba tek par ljudi za dejstvo cele baterije/diviziona.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Mar 2015 23:35
|
offline
- Pridružio: 16 Okt 2008
- Poruke: 2260
|
Odlican tekst o nacinu borbe protiv balistickih i krilatih raketa, zastiti vaznih objekata i nacinu prezivljavanja na bojistu u uslovima napada protiv-radarskim raketama :
http://nvo.ng.ru/armament/2015-03-20/12_attack.html
Prema analizi, idealna kombinacija su BUK+TOR, i to miks-baterije, 2+2 !
Deo teksta koji je posebno interesantan:
Citat:Проведенные исследования, натурно-цифровое моделирование и ряд опытных боевых стрельб показали, что практически создать полигамную систему обороны наиболее целесообразно путем введения в состав ЗРС СД «Бук-М2» боевых машин ЗРК малой дальности «Тор-М2» (две БМ ЗРК «Тор-М2» вместо двух СОУ и двух ПЗУ ЗРС «Бук-М2») и доработки КП ЗРС «Бук-М2» для обеспечения боевой работы ЗРК «Тор-М2» в едином информационно-управляющем пространстве. Это позволяет существенно увеличить возможности самообороны полигамной системы при борьбе с ПРР типа «Харм», сохранить ее боеспособность и боевой потенциал.
Расчеты и фрагменты натурных испытаний показывают, что полигамное (совместное) применение даже немодернизированных ЗРС «Бук-М1-2» и «Тор-М1» в едином информационно-управляющем пространстве позволяет повысить эффективность группировки более чем в 2,5 раза, а устойчивость от поражения противорадиолокационных ракет (ПРР) типа «Харм» – в 8–12 раз. Совместное боевое применение ЗРС и ЗРК новых модификаций «Бук-М2» и «Тор-М2» позволит достигнуть еще более высоких результатов и сохранить за такими средствами полигамного состава статус современного оружия до уровня 30–35-х годов.
Кстати, этот вопрос еще в 1998 году докладывался начальнику Генерального штаба, был им одобрен, спланирован к реализации, но в последующем «успешно заболтан» военными чиновниками.
Дальнейшее повышение боевых возможностей систем защиты критически важных объектов на базе ЗРС «Бук-М2»+«Тор-М2» возможно путем введения в ГСН ракеты ЗРС «Бук-М2» («Бук-М3») специального режима пассивной пеленгации постановщика активной помехи и самонаведения на него. Это предложение давно прорабатывалось и предлагалось к реализации у нас, но практически было сделано китайскими специалистами в импортированной из России ЗРС С-300ПМУ (китайское наименование ЗРС – FM-2000). Введение такого режима в ЗРС «Бук-М2, – М3» позволит резко изменить соотношение боевых потенциалов в пользу средств ПВО и сделать проблематичным применение активных помех с бортов нападающей пилотируемой и беспилотной авиации, так как сама помеха становится источником информации.
В состав ЗРК «Тор-М2» (в ЗУР) возможно введение средств функционального поражения (взрывомагнитных генераторов). Это обеспечит эффективную борьбу с такими специфическими целями, как сверхмалые и малые беспилотные летательные аппараты (БЛА), действующими непосредственно над критически важными объектами в ближайшей оперативно-тактической глубине.
Особо следует подчеркнуть, что проведенные исследования, натурно-цифровое моделирование и опытно-боевые стрельбы, о которых упоминалось выше, показали, что существенно повысить выживаемость систем защиты критически важных объектов при массированном воздействии по ним ПРР типа «Харм» и другого ВТО удалось только при введении в состав этих группировок БМ ЗРК «Тор – М2».
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
