MyCity Military » PVO i sistemi VOJ » PARS 9K37 BUK-M (SA-11 Gadfly)

PARS 9K37 BUK-M (SA-11 Gadfly)

Napisano na dan: 10.10.2005
65

PARS 9K37 BUK-M (SA-11 Gadfly)
Pagination Prethodna strana
Sledeća strana Pagination

Idi na vrh

Poslao: 13 Feb 2017 13:53
Idi na vrh
offline
  • Oluj2 
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 29 Feb 2016
  • Poruke: 312

Prvi materijalni prikaz takozvanih ocila je na grnčarskom prikazu Ahila (stara Grčka) a danas je Srpski Grb.
Narod koji je nekoliko puta samo u poslednjih 100 godina pod vrlo nepovoljnim uslovima izašao na crtu najvećim vojnim silama sveta je zaista krajnje neobičan za raspravu argumentima ...



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
Poslao: 15 Feb 2017 15:35
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 103397



Poslao: 15 Feb 2017 16:19
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 28 Dec 2016
  • Poruke: 905

Ima jedna greska na tom grafiku - BUK-M3 moze gadjati do 36 ciljeva istovremeno.

Poslao: 16 Feb 2017 00:34
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 06 Jul 2015
  • Poruke: 593

Oluj2 ::
Bukvalno po prikazu koji je BSD postavio



Integracija sa Kubom je apsolutno potrebna ...jel ima smisla nesto ovako za Srbiju - po 1 TELAR u svakoj bateriji?



Ako se ne varam Srbija ima 15 baterija Kub (dakle 15x4 TEL) to bi bilo dovoljno za npr. 8 bataljona/diviziona integrisanih SA-11/SA-6 SAM - sto znaci 48 2K12 Kub TEL (12 u rezervi) i 24 kom. Buk TELAR - i 8 komandnih centara sa radarom za osmatranje i C3. Kad bi mogao da se nabavi Buk-M3 ...to bi bilo ekstra ...onda bi smanjio broj bataljona na 6.

Poslao: 16 Feb 2017 10:49
Idi na vrh
offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28855
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Znači jedan TELAR po bateriji i dva prateća TEL-a u formi klasičnog lansirnog vozila KUB-a.
Kako bi se vršila onda dopuna TELAR-a raketama ? Gde bi TEL-ovi Buka pripadali, divizionu ili si mislio na potpuno odricanje od raketa 3M9?

Poslao: 16 Feb 2017 11:36
Idi na vrh
offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 23384
  • Gde živiš: Beograd

Откуд сад један СОУ и два ПЗУ у батерији када треба да буде обрнуто?

Poslao: 16 Feb 2017 11:45
Idi na vrh
offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28855
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Po Doku tako treba napraviti integraciju Buk i Kub.

Poslao: 16 Feb 2017 12:00
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 06 Jul 2015
  • Poruke: 593

Poenta je da se Kub ne treba baciti na staro gvozdje ... ogromna prednost Buk sistema za nas je bas mogucnost da se taj sistem integrise sa postojecim Kubovima.

Sto se tice konfiguracije ...to je samo pitanje ...jel ima smisla? U krajnjem slucaju mozda 2+2 (2 Buk TELAR + 2 Kub TEL u bateriji) - sto znaci da nam ne bi trebali klasicni Buk TEL ako se vec ima gomila Kub TEL gusenicara.

Logistika dostave raketa je po meni najlakse .... ili 2 vozila logistike ili 1 sa obe vrste raketa. Ako razumem tacno mi imamo 60 Kub TEL vozila ....to nije malo!

Poslao: 16 Feb 2017 12:21
Idi na vrh
offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28855
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Još bolje bi bilo da rakete 3M9, ukoliko imaju resursa goriva ili uslove za produženje uz pomoć EDePro-a, poput Akasha dobiju radiokomandovano vođenje. Onda oba SLO postaju samostalna uz ugradnju kamere i emitera signala za vođenje. To bi već bila ”štucovana” baterija 2+2 koja bi mogla da gađa 4 cilja, ili još bolje ”nabildovani” vod sa mogućnošću gađanja 3 cilja.

Poslao: 16 Feb 2017 13:06
Idi na vrh
offline
  • BSD 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 05 Okt 2009
  • Poruke: 3166
  • Gde živiš: Kraljevo

Oluj2 ::Jbg. care ispod je cassegrain ilii ravna ali sa Ш prorezima antena u oba slučaja nema multi digit dejstva.

6 vatrenih kanala ali pod dobrim KIS-om su dakle ne znači da bi u naletu protivnika sa višeod 6 aviona bilo gađano samo 6 ciljeva.

Zixo brate protiv koga si se ti nameračio da nam treba više od toga, šalim se ....
Mislim da se i ovde moze primeniti nasa cuvena metoda snalazenja i improvizacije Wink . Jedno od pitanja za mene je da li je sistem umrezen i da li moze da podeli podatke sa avionskim radarom i obratno, npr. radarom na avionu MiG-29BM, tu bi poletanje samo jednog aviona sa ispravnim radarom Wink dosta pomoglo ovima na zemlji, verovatno moze odmah po preuzimanju da dejstvuje samostalno na njih, a oni prikazuju neke slicne stvari na modernizaciji za BM. Kazem kada bi imali neki masovni napad, pa polece i nasa LA, sto nam se i desavalo ranije.

MyCity Military » PVO i sistemi VOJ » PARS 9K37 BUK-M (SA-11 Gadfly)

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1094 korisnika na forumu :: 72 registrovanih, 5 sakrivenih i 1017 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 357magnum, aksentijeivan, Asteker, Ba4e, baltazar01, Beardonitch, bobo85, bogart81, bokisha253, bolenbgd, boromir, DeerHunter, Dioniss, doktor097, DonRumataEstorski, Dovla 1980, Egzekutor13, ElvisP, FileFinder, FOX, Georgius, HrcAk47, iceburn, ivan979, JK, Još malo pa deda, Kalem, kontrasvijeta, koom0001, larix, lord sir giga, LostInSpaceandTime, Lošmi, Lucije Kvint, mainstream, maxim_von_burdengate, mercedesamg, Mercury, milenko crazy north, Milos ZA, mir juzni, Mićko, Mrav Obrad, nebidrag, nekdo, Nepopravljivi, NMNJ, Nomica, novator, pablojepao, pape, pceklic, Pegggio, Podljub, procesor, Puch300GD, Relixiran, Romibrat, royst33, Siti2, stalja, synergia, vathra, vensla, vidra boy, Vlada78, Vladovbl, Volkhov-M, Zoca, zombicar153, Zrcalo, zrno