PARS 9M37/9M333 Strela-10 (SA-13 Gopher)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U tome i jeste stvar mean machine, kreni stani-lansiraj i bezi eto to je to. Koliko si izracunao da ti je potrebno za mete udaljene pet km nekih 9 sekundi i eto to ti je to. IC tragaci nisu toliko pouzdani jer postoji puno veca mogucnost ometanja. Ovako laserom kad ga zahvatis nema vise a i plus toga ti vidis na termoviziji gde ti je laser uperen, znaci da li drzi metu ili ne. Ako dodje do ometanja pre lansiranja, pa jednostavno prekines pripreme za lansiranje i bezi odatle sto pre mozes da ne bi doziveo neko neprijatno iznenadjenje u slucaju da si otkriven. Ali kazem, za te distance ici na obaveznu mobilnost i pri takvim kratkim vremenskim intervalima to uopste nije potrebno.

Jer ako hoces stvarno nesto mobilno tako onda kupi odmah Iglu i okaci vojniku o rame i kraj. Ja se inace nikada ne bih oslanjao samo na jedan sistem. U sklopu jedinice sa Strela 10 obavezno bih ja licno imao i makar cetiri vojnika sa Iglama e to ti je onda efikasno. I naravo da nam trebaju PAT-ovi, jer bez njih ne mozes toliko uspesno da dejstvujes po kopnenim ciljevima. Secam se onog kineskog ZSU Sergej u kalibru 25 mm od kojeg lako mozes da napravis mobilni sistem i eto trupna PVO koju trenutno nemamo.

Inace, ako su Neve prevelike a jeste priznajem tesko je za skrivanje ali kao sto sam ti naveo, sovjeti su recimo KUB planirali i pravili kao trupnu PVO. Zato je i mobilan i mislim da taj sistem imao takodje jako puno potencijala kojeg treba iskoristiti ali ne kao sistem koji ce se ukopati negde i stiti neke bitne staticne ciljeve, ne vec kao mobilan sistem. Za odbranu staticnih ciljeva treba ipak sistem sa malo vecim dometom i drugacijim karakteristikama.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Nadam se da ce i do toga doci jer upotreba Neve i KUB-a radarskim navodjenjem je ravna samoubistvu zbog HARM i ALARM i zbog njihovog dometa od preko 50 km. A termovizijom se sprecava sve to i tako ti lepo mozes da gledas kako oni lete a ni ne znaju da si tu, samo se lepo maskiras i cekas dok ti lepo ne naleti neka meta u krugu u kojem mozes da dejstvujes.
@Kibo
Која то верзија Неве има радарско навођење?
Citat:Ovako nesto bi bilo dobro napraviti sa KUB-om posto koliko je meni poznato na Nevi postoji nesto slicno e sad ne znam koliko. Znam samo da postoje Neve sa termovizijom ali ne znam koliko je ukljuceno i lasersko navodjenje.
Ласерско навођење Неве!?
Код наше модификације, на пример, ласер служи за праћење циља по даљини.
Citat:Naravno samo treba naci termoviziju sa tim dometom jer se videlo na videklipu da se cilj vidi do nekih 11 km i kraj i naravno laser ali tako dobijas prakticno potpuno pasivne sisteme osim kad nisanis laserom
Домет термовизијске камера није прецизно дефинисан. Пре свега, наравно, зависи од самих карактеристика камере, од величине циља који се прати и од услова у атмосфери у датом тренутку. Такође је битно да ли је праћење циља почело на мањој даљини, па је циљ почео да се удаљава.
Citat:Osim toga tebi je bitno da stanes samo pri ciljanju i lansiranju a to se sa ovim sistemom odvija za tri il cetiri sekunde i onda nastavis dalje a laserski snop koji si uperio u avion pratice avion iako se vozilo krece a raketa je vec u vazduhu i ona prati laserski snop. Ne znam sta je tu problematicno. Sa Nevom bi vec bilo teze, to su rakete drugog kalibra i dometa a Neva S-125.
Још када би то било лако технички изводљиво као што ти причаш...шта ти значи "а Нева С-125"?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Machak kako bi bilo da nam ti das odgovore koje si meni postavio pa ti si strucnjak za tako nesto ja sam brate samo laik. Jeste da sam mozda nesto lupio ali ja u tom tekstu postavljam sve ako je moguce, znaci tehnicki izvodljivo onda bih uradio. A ovo sa a Neva S-125 e to je greska u tekstu valjda vidis ili?

Daj reci nam kako se to Neva navodi i sta je to sve moguce napraviti sa laserskim navodjenjem i termovizijom i kako to sve funkcionise evo ja nista neznam o tome pa prosveti malo.

Da vidimo kako ti kao iskusan covek vidis te stvari, bas me zanima.

Ja sam laik pa se valjda i oprasta neka greska, a pogotovo kada su tako komplikovani sistemi u pitanju. Ja nisam nikada rekao da sam ja ekspert za takve stvari, ti sve to shvatas previse ozbiljno, to su samo neka razmisljanja jednog laika ali ajd da cujemo eksperta. Valjda ce reci nesto produktivno, mislim ja to ocekujem od tog eksperta.

P.S. Jedan ekspert, koji bi trebao da bude to, nije znao kako se zove deo zatvaraca PAT-a. A on je bio ekspert.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Нисам ја експерт, али сам видео доста погрешних података у твојим порукама.
С-125 је ознака система, а не ракете.
Ако се сећаш, давно смо причали о начину вођења ракета код Неве на једној другој теми, ради се о командном вођењу.

Него да не гњавимо грађане и госте MyCity-ја off topic-ом, да се вратимо на тему.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pmu nije sluzbena oznaka rakete vec koliko ja znam u pitanju je verzija sisitema S 300.

Postoji ruski sistem oznacavanja koji koriste oruzane snage.
9 je npr raketa
2 je npr artiljerija

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Тако је, ПМУ је ознака верзије, а ракете се означавају по ГРАУ индексу као што си навео у примеру, 9...или 2...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kada vec toliko pominjemo Strelu-10, da neko nije nasao nesto o Savi u medjuvremenu ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E vidis to nisam znao, nego sto mi gugl onda otvorio onaj sajt sa gde pise da je komandno vozilo. Dobro taj sajt je bio nemacki i izgleda da svabe nisu uradile domaci zadatak.

Kad nesto razmislim u pravu ste zaista sve rakete im pocinju sa 9 a ovo za sistem S-300 ne znam da li se samo oznacava sistem ili i rakete. Ajd ako neko zna oznaku za rakete S-300 PMU2, ja sam uvek samo citao PMU2 recimo. Jedino oko S-400 sam zaista i procitao recimo moje omiljene 9M96 E 2 ali ono sve cini mi se da i rakete oznacava. Ako neko zna neka napise ako ne onda cu da guglam. Nego bas se ne secam da sam ikada naisao na druge oznake i za rakete, samo sto onda nije oznaka S-300 PMU nego samo PMU ili PMU2 itd.

Kraj off-topic

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

SA-13 - Tehnika i Vooruženie 1999-05-06

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Ron Jeremy

Kada se uzme u obzir koliko su sistemi strela 1M radili 99',mislim da bi neka modifikovana verzija rakete sa poboljsanom ic glavom i letnim karakteristikama za strelu 10 bila sasvim dobra i uopste dobro i jeftino resenje sto se tice trupne PVO za nas.Imali smo projekat SAVA tako da mislim da nam ne bi bio neki problem da se to sve realizuje a bogami mislim da ima i podosta M80 proglasenih za visak tako da nam samo nedostaje volja ili ideja nekog tamo ko se pita za takve stvari posto govorimo o stvarno malim ciframa.