Poslao: 31 Mar 2018 20:22
|
offline
- acatomic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Jun 2008
- Poruke: 4293
|
Pa sa ove strane ne izgleda da su stavili novi nišanac:
Možda ovo i nije onaj planirani SM vec nešto između S2 i SM??
Znaci ova verzija ima promenjeno vozilo i sa time raspored, cela posada je sada zajedno u oklopljenoj kabini + nove bolje rakete koje mogu da gađaju brže cijeve na max. dometu radara od 24km i to je to
Kasnije bi se se prilikom modernizacije samo zamenio radar da dometom 40+km i možda još bolje rakete.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 01 Apr 2018 10:20
|
offline
- Taso

- Super građanin
- Pridružio: 28 Maj 2008
- Poruke: 1079
- Gde živiš: Terra Australis
|
Perspektivni novi radar za mornaricku varijantu Pancir-SM
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Apr 2018 17:35
|
offline
- lukacbeli
- Počasni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2016
- Poruke: 905
|
Bila bi dobra stvar da naprave verziju na prikolici - besposadna borbena stanica sa radarom i raketama na prikolici, a posluga odvojena u kamionu-komandnoj kabini. Udaljis 100m, spojis kablom i ne rizikujes ljudske zivote.
|
|
|
|
Poslao: 01 Apr 2018 17:59
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2018
- Poruke: 2311
|
Napustanje polozaja traje u tom slucaju duze. Pancir puca i iz pokreta. I po meni je jedan od najzilavijih PVO iako nije oklopljen. Otkrije cilj, dejstvuje, gasi radar i kidavela. U idealnoj konstelaciji ima rezervni sistem koji stiti njegovo povlacenje. Nemora nuzno opet biti pantcir
|
|
|
|
Poslao: 01 Apr 2018 20:36
|
offline
- milos.cbr
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 21 Jun 2010
- Poruke: 607
|
Vazno je da radar i komandni deo što pre pobegnu. A idealno je da komandni deo bude odvojen od radara, kako bi operateri bili što bezbedniji. Lanser sa raketama može biti i obična prikolica koja može biti kasnije odvučena i napunjena.Radar je jedino što otkriva položaj. Takodje me zanima da li se pokušalo sa fizičkom zaštitom radara, tipa neki kavez sa poklopcima koji se spuštaju kada se radar ugasi, ili za koliko sekundi radar može oboriti antenu koja zrači na dole prema kabini kamiona.
|
|
|
|
Poslao: 01 Apr 2018 22:24
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2017
- Poruke: 2474
|
Previše doživljavate Panicra kao potpuno samostlanu jedinku, on to jeste kada mora i dobar je, ali zapravo on već ima izgrađen sitem, prvo takozvanog parnog rada koji se ovde na forumu objašnjava iznova i iznova deceniju, a zatim i spoljnje specijalizovano komandno mesto, slabo se prati na časovima odavno je ono u upotrebi, sa odskoro svojim novim radarom(ima) preko koga može da dejstvuje ili prema njemu ili preko nekih podataka koje su tom vozilu stigle sa nekom tercijalnom obradom od jačih ili dostupnih spoljnih izvora.
|
|
|
|
Poslao: 01 Apr 2018 23:36
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2018
- Poruke: 2311
|
Tome ide u prilog i cinjenica da radar i raketa imaju slican domet. Ako zelis nesto gadjati trebas malo veci domet radara. To ocigledno radi netko drugi za pantsir. Ovo je znaci samo nisanac koji nosi sa sobom... ALI, tema je bila dali JEDNO integralno vozilo treba razdvajati. Po meni ne. Razloga ima puno (mali domet sistema - bar starijih, mogucnost dejstva iz pokreta itd). Kolege @ lukacbeli i @milos.cbr imaju dugcije misljene. Ponajvise radi zivota posade sto je po meni sa jedne strane ok, ali taktika protivnika moze ponistiti ovu prednost jako brzo. A i njegov najveci adut - dejstvo iz pokreta- ode u nepovrat. Opet samo moj subjektivni stav.
|
|
|
|
Poslao: 02 Apr 2018 15:46
|
offline
- lukacbeli
- Počasni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2016
- Poruke: 905
|
Sve zavisi kako gledas - da li ti je Pancir devojka za sve ili imas jos neki sistem.
Ja Pancir-SM dozivljavam kao PVO sistem teritorije, a ne PVO sistem Kopnene vojske.
Pancir je neupotrebljiv na prednjem kraju, obzirom na svoje gabarite, losu prohodnost i slabu zastitu. Jedna Maljutka sa 2000m i zdravo. Da ga postave na gusenicno vozilo - pa da prodje. Ali na kamionu - tesko.
Bilo bi lepo da vidimo varijantu Pancira na, recimo, beloruskom MZKT-6922, kao sto su uradili i sa TOR-om. Daleko kompaktnije vozilo, bolja prohodnost i stabilnost.
|
|
|
|