PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

• 3Ovo se svidja korisnicima: bojank, gavrilon, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da povecanje sile nije pravo resenje. Kosta vise, trazi angazovanje vise sredstava I na kraju povecana sila se moze zasititi i zasuti koliciom raketa od koje ce jedna da prodje.

Izrael ne zali za angazovanim sredstvima ukoliko ta sredstva pogode i uniste pravi cilj. Ukoliko je njihova taktika da zasite cilj raketama, onda resenje moze da bude u obrnutoj taktici odnosno zasititi rakete ciljevima. Kosta mnogo manje od povecanja sile koja opet moze biti unistana.

U sumi laznih ciljeva tesko je pronaci onaj pravi, u takvoj sumi Panzir moze da dejstvuje iz zasede, pojavom tamo gde se najmanje ocekuje.

Na kraju ne mora taj pancir da reaguje na svaku muvu koja proleti.

Do sada nismo imali prilike da vidimo da se sirirci posvecuju nekoj ozbiljunijoj taktici, obmani i maskiranju.

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zasicenje meta je bilo ocekivano , tako ce se i s 300 zasititi , jednostavno sve kosta .
Nije to nista novo za vrijedne ciljeve.
Kako god , mislim da je grehota onih nasih 20/3 da leze na livadama .
A kosta sve , mozda je bolja kombinacija raketni sistem i recimo 4 posebna manja topa... ako je skup Pantsir u toj kombinaciji ....

Ne znam da li su pametni manji kalibri za PVO ( bez samounistavanja u vazduhu , 20mm ima to ) ...

Ocigledno i Pantsir treba zastitu . A nije nista neunistivo ... sve ima svoju cjenu.
Sredstva za ometanje i komunikacije na BPL ce voditi rat kao oklop i protuoklopna sredstva .... mislim da tu bitku mogu voditi samo jake razvijene zemlje.

• 2Ovo se svidja korisnicima: vladetije, mgaji21
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Оно што ти треба је испали и заборави ракете(радарске) на ПВО систему и да не емитујеш сам већ добијаш податке са измештеног радара. Али ово је скупо решење нарочито за систем кратког домета. Панциру радар одаје позицију а хебе га навођење које може се заситити или подложно нападу са више страна.

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja opet ponavljam da mora da se aktivira s 300 i da otrese nesto njihovo jer cim ti njima skines 16 na distanci oninodma promene taktiku i odustanu od napada na pancire jednostvno osujetis im taktiku i razbijes plan b. Sirija je u rasulu pa ne mogu neprimetno da razmeste taj s 300 i da ga maskiraju u prirodi kakva je pustinja , ja bi se trudio da ga primaknem blize izraelu i rokao cim polete oboris im jedan i onda tisina povlacenje u sumu.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Sim.a, bojank, gavrilon, Leonardo, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ok ubijes im recimo paru F16. Oni se smire par dana i osmisle plan kako da ti razjebu s300. Prvi put ne prodje, drugi put ne prodje i na kraju prodje jedan napad. Na taj nacin dajes legitimitet izraelu da te mlati u nedogled....izrael je sila koja boga ne moli u tom regionu...bili i ostali..a zarad svog opstanka su spremni da razjebu pola bliskog istoka uz ogromne gubitke...

Vremeje da Asad malko pomeri te irance od granice, a ako nece, pa nek ga biju i dalje izraelci.

Na kraju ovo unistenje pancira i na ovaj nacin ce omoguciti Rusima da vide gde su mu mane upotrebom ovih dronova sto ce se manifestovati novijom unapredjenom verzijom.

• 1Ovo se svidja korisniku: babaroga
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To je vise stvar politicke odluke nego taktike. Jer ako to uradis, i jos ako u tome uspes, onda moras da se spremis na kud i kamo ozbiljniji sukob sa Izraelom nego sto je ovaj sada. Jer Jese nisu u fazonu da ih ovi postrojavaju i spremni su da ih onda jure po celoj Siriji dok im ne uniste sve S-300. A i to je moguce.

• 6Ovo se svidja korisnicima: sremac983, Mercury, W123, gavrilon, powSrb, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirija se jedva izborila sa onim kozojebima,a o ratu sa izraelom je smešno pričati

• 9Ovo se svidja korisnicima: boyce, vladetije, Sim.a, ikan, Mercury, bojank, gavrilon, voja64, Leonardo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Из какве ВИ крајности у крајност идете...Написах лепо да је Израел супер сила у односу на цео тај арапски свет и да Сирији није циљ да још више испровоцира тај Израел, а ови једва чекају да их још више макљају.

Оборише им летос Ф16, па су их и даље кљуцали, оборише им или погодише наводно Ф-35 који је отписан, па они и даље кљуцају по сирији сваки дан. Лепо су рекли нећемо иранце у близини наше границе. Повуците их даље, Сирија се прави луда Иран исто тако, а израел ћути и бомбардује.

Панцир као ни било који други систем није неуништив, доказано прексиноћ са веома јефтиним средствима, када су га презаститили и када јадан није знао где удара. Једно је сигурно да то еј да и њему треба ПВО одбрана, са неким јефтиним и аутоматизованим системима типа гатлинга.....

• 1Ovo se svidja korisniku: vladetije
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Po meni je zaštita pancira besmislena, braniš sistem koji treba sam nešto da brani.Upotreba topova je takidje upitna, bez radara ti topovi su slepi i samo izgledaju moćno, a realno ne mogu da pogode ništa, a ako uljuče radar biće ili ometen ili otkriven i uništen.
I uopšte cela taktika gde se dejstvuje na vodjenu municiju je po meni promašena pogotovu za male zemlje, uvek će neka raketa proći, a ako i ne prodje probaće sutra i ajmo jovo na novo.
Kolega iznad je lepo rekao da je jedan od pravaca razvoja prezasićenje protivnikove avijacije lažnim radarima, ja nih dodao još i:
1.Gerilska taktika, minimalno paljenje radara i dejstvo samo na avione optoelektronsim sredstvims, bataliti dejstvo na municiju
2.Razdvajanje radara, komande i lansirnog odeljenja
Ili eventualno jedan pancir sa radarom i više njih samo sa raketama i optoelektronikom (čak bi bilo dobro da budu vučni moduli)
Još da dodam da ovde ne vidim da bi pomoglo da je pancir bio u pokretu. Otkrili bi ga svejedno, pratili i uništili.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Poenta je da Izraelci nesmetano koriste sve moguće vrste vazdušnih platformi za lansiranje preciznih ubojnih sredstava. Ne može se braniti na taj način. Kao što je viđeno na snimku gdje su veoma efikasno našli način da unište sistem PVO za blisku PV odbranu položaja.
Na ruku im ide i činjenica da sami biraju mjesto i vrijeme nanošenja udara po protivniku. Veoma je teško odbraniti se od toga. Vojnički gledano, S300 je tu da skida avione na udaljenosti sa koje ne mogu da tako lako lansiraju toliki broj ubojnih sredstava. Pantsir i Tor, kao i svi ostali sistemu za blisku PVO služe da pokupe ovo što prođe. Slojevita PVO je odgovor. Ali pitanje je da li Sirija ima dovoljno snage da je uspostavi i da se suprotstavi Izraelu. Srbiju je 1999. godine napao daleko ozbiljniji protivnik nego što je to Izrael, nismo imali PVO ni na približnom nivou kao što je ima Sirija ali smo uspijevali da se odbranimo i kada se pogleda koliko je ta vojna sila nanijela štete srpskoj vojsci vidi se da nije sve tako crno bijelo. Ratuje se s onim što imaš. Braniš rodnu grudu. Uvijek si u prednosti. Ja sam lično preživio NATO bombardovanje Republike Srpske 1995. gdje je u mnogo slučajeva Armija BiH računala na blisku vazdušnu podršku NATO aviona kao prevagu u borbi, ali do toga nije došlo jer smo pametno upotrebljavali ono što imamo pa avioni nisu mogli da se spuštaju dovoljno nisko da bi obavljali takve zadatke.
Da je postojala opasnost za izraelske avione oni ne bi ni mogli da izbace tolike bombe, Dalile i Harope na jedan jedini Pantsir, ali obzirom da su to mogli uraditi kao na vježbi jer znaju da nema opasnosti od S300 Pantsir i ostali položaji PVO nisu ni imali nikakve šanse.
Jednostavno. Pantsir je sjajno sredstvo ali samo ako je umreženo i ako radi ono za šta je namjenjen. Da ne pominjem maskiranje i lažne položaje, a ne punjenje na po livade bez imalo truda da se sakrije ili maskira.