PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Niko se dosad nije sjetio da se panciri kvalitetno mogu ojacat sa modernizacijom krasuhe: odvojis antenu od vozila na bezbednu daljinu i postavis je na neko postolje ili jeftinu prikolicu, obezbjedis nekoliko antena u rezervi da ih ako su pogodjene brzo zamjenis i nadaj se da ce ti i bog pomoci ako si pravedan.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Leonardo ::Kubovac ::Ipak, shvati da je čak poželjno razdvajanje Pancira na 2 vozila, a druga je stvar što to Rusi neće. Ali poenta bi jedino bila u većoj zaštiti ljudstva i ništa više od toga. To bi poskupelo jedan raketno-topovski kompleks za maksimalno 50%, sa 20 na cca 30 milki....ali imalo bi koristi....

Prvo šta mi je palo na pamet kad se pojavio Pancir je pitanje razdvajanja posade. Onda sam pomislio možda Rusi zanju bolje, da bih sad shvatio da su napravili ...

Koliko će ih koštati nova posada i troškovi oko porodica postradalih, te gubitak morala itd.

Takođe ono što je interesantno ukoliko se recimo radar izdvoji. Prilikom navođenja na metu raketa ne ide ka najmanjem profilu drona. Pretpostavka je da dron ide ka izvoru zračenja.

Kakvo razdvajanje? Pantsir je napravljen, da djeluje u kretanju i da štiti veče sustave, dok se oni voze. Isto kao i Tor i Tunguska. Kad se počne razdvajanje, onda ne može više da radi u kretanju, nego postane stacionarni sustav. Pantsir je SHORAD i pravljen je tako kako treba.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nebo_M ::Neka me neko ispravi ako gresim, ali koje su sanse da je Iran dovukao Tor na to mesto i da su ove silne rakete koje iskacu na prvom snimku zapravo sa Tor-a? Koliko se secam, Izrael je i prosle godine ganjao iranske Tor sisteme po Siriji ili je to bila samo dezinformacija??? Tor bese imala i Sirija ili samo Tungusku i Pancira?

Koliko vidim na ovmo uporednom snimku, PVO raketa koja doalzi sa desne strane, je napravil lep luk preko to gpolozaja i tresnula o zemlju??? Ili mi se cini da je to doslo sa PVO polozaja?

Tor ispaljuje rakete vertikalno i nema booster motora.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znaci na Pancira obavezno kupiti Krasuhu. To je jedno dva miliona dolara. Nije cudo sto Rusi imaju tusta I tma PED sredstava. Sad je to pitanje zivota I smrti. Eventualno da se za Pancireve topove razcije neka programabilna municija bas za UAVe. I Pancire grupisati u baterije da mogu da organizuju kruznu odbranu od rojeva. Jos kada bi mogao da koristi I rakete sa starijih sistema poput Strela 1/10 I strela 2 zbog sto vece neogranicenosti borbenog kompleta. Pa da saturacija bude sto gusca. Mada jedino pravo resenje je BPL u konfiguraciji presretaca drugih BPLova.

• 1Ovo se svidja korisniku: A.R.Chafee.Jr.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

caesar ::
Pantsir je napravljen, da djeluje u kretanju i da štiti veče sustave, dok se oni voze. Isto kao i Tor i Tunguska.

Koji to točkaš Pancir gađa u pokretu?
Izgleda da brkamo pojmove: "mobilan" i "stacionaran" sistem....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kljift ::Znaci na Pancira obavezno kupiti Krasuhu. To je jedno dva miliona dolara. Nije cudo sto Rusi imaju tusta I tma PED sredstava. Sad je to pitanje zivota I smrti. Eventualno da se za Pancireve topove razcije neka programabilna municija bas za UAVe. I Pancire grupisati u baterije da mogu da organizuju kruznu odbranu od rojeva. Jos kada bi mogao da koristi I rakete sa starijih sistema poput Strela 1/10 I strela 2 zbog sto vece neogranicenosti borbenog kompleta. Pa da saturacija bude sto gusca. Mada jedino pravo resenje je BPL u konfiguraciji presretaca drugih BPLova.

Или да се направи неки минијатуризовани систем попут Phalanx-a са радаром који ће откривати и најмање циљеве, макар био кратког домета+термовизија. А да из топова испаљује муницију са сачмом и да то буде point blank одсусдна одбрана.

Оно ројеви дронова лете ка циљу а ПВО систем са аутоматским сачмарама млати по небу и скида све живо.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Не заборавите алогаритам у компјутеру кои следи мале споре циљеве , какав има алмазов ТОР М2/

• 3Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, Rihter, stug
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kubovac ::caesar ::
Pantsir je napravljen, da djeluje u kretanju i da štiti veče sustave, dok se oni voze. Isto kao i Tor i Tunguska.

Koji to točkaš Pancir gađa u pokretu?
Izgleda da brkamo pojmove: "mobilan" i "stacionaran" sistem....

Aj da rascistimo i to. Proizvodjac mrtav ladan na svom sajtu tvrdi da moze

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Citat:
Advantages and peculiarities of application
versatility of operation against aerial and ground targets;
capability of firing on the move;
modular design enables mounting on wheeled, tracked, towed and stationary bases;
availability of a jamproof multiband radar-optical control system;
all-weather and round-the-clock application;
application of a small-size surface-to-air missile with a command guidance system;
simultaneous engagement of four targets – three targets in radar mode, one target in optical mode;
versatility of combat operation – stand-alone, «Master-Slave» mode as well as under control of a battery command post.

• 2Ovo se svidja korisnicima: babaroga, boyce
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::

Aj da rascistimo i to. Proizvodjac mrtav ladan na svom sajtu tvrdi da moze

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]



Hm....ja bih to stvarno voleo da vidim....
Postoji jedna verzija Pancira na guseničaru i on može da gađa iz pokreta jer ima nosivost 3 puta veću od točkaša....ali ovo bi voleo da vidim, a nisam nigde video. I gde god se vidi Pancir, lepo se vidi da vozilo stoji i da ima spuštene lafete za utvrđivanje....e sad....ne tvrdim 100% da sam u pravu, ali avaj....

• 2Ovo se svidja korisnicima: Rihter, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da top ne moze da gadja bez spustenih oslonaca, jer u rafalu sasija mrda i onda ode preciznost. Rakete bi trebalo da mogu (u teoriji)