PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

sasans23 ::Ноћно гађање.


Isti video na Srpskom .

• 1Ovo se svidja korisniku: shmele
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Astrahanska oblast
Nov 2012

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Pantsir-S1" officially adopted for military

Tulskoe of "Instrument Design Bureau" (CBI) in a press release reported that the November 16, 2012 order of the Prime Minister Dmitry Medvedev's anti-aircraft missile and gun system, "Pantsir-S1" was adopted by the Russian Armed Forces.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iz Politikinog teksta o nabavci nove opreme za RV i PVO

"U paketu sa avionima „mig-29M2” trebalo bi da stignu i raketni sistemi „pancir“, 12 takvih sistema, kao i „buk“."

Pod sistemima podrazumevaju jedno vozilo jedan sistem ili vise vozila jedan sistem?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za Pancir je koliko sistema toliko vozila sa raketama jer tamo 3+1 ko ikafa sve u jednoj kesici.
Kod Buka je koliko sitema toliko vozila sa nišanskim radarima ubrajajuči i radare na kranskoj ruci + dodatna i pomoćna vozila i sredstva u nekoj kombinaciji. Na primer:
1 Pancir = 1 ZRS ili Sistem
4 ili 6 Pancira + Kasta 2-2 + KIS + dodatno vozilo za vezu = ZRK ili Kompleks

Za Buka:
1 vozilo sa nišanskim radarom = 1 ZRB ili 1 baterija (novinari, posebno zapadni koji nerazlikuju suhoputno opremu od opreme vozdušnih TO nazivaju sitemom)
3-4 takva vozila + KIS + radar Kupol = 1 divizion ili opet ista priča bude to često nazvano kompleks ZRK
opciono divizionu mogu biti pridruženi dodatni radari preko Pori-2 ili direktno (kod novijih verzija)
3-4 takva diviziona + KIS Poljana + ASURI Pori + dodatni radari je 1 brigada
brigada se po pravilu ojačava (njeni nevatreni delovi) sa sistemima neposredne zaštite
obično Tor-2 pod komandom svojih KIS-eva koji su podreženi Poljani.

Izrazi ZRS i ZRK su izvorno od Vozdušnih a ne Suhoputnih i kod njih je to jasno:
Na primer za S-400:
1 nišanski radar = 1 divizion = 1 ZRS ili 1 sistem
4 - 6 diviziona + pukovski KIS + pukovski radar = 1 puk = 1 ZRK ili 1 kompleks

I pored promena u strukuturu oslednjih godina razlike su ostale.
Na prmer kod S-300V iak je broj baterija (nišanskih radara) smanejn sa 3 na 2 i dalje 1 divizion ima 2 nišanska radara dok divizion S-400 ima 1 nišanski radar.
Kako kod S-300v uz takva dva nišanaska radara (odnosno baterije) ide i 1 KIS i jedna dodtni radar Obzor
onda to postaje ZRK iako ima samo 2 nišanska radara (3 ili čak 4 po potrebi ili moranju) dok kod S-400 ZRK ima po pravilu 6 nišanskih radara mada u novoj formaciji sve više i samo 4.

Recim primer po novoj strukturi trenutno u Rusiji:
Vozdušni: 1 nišanski radar = 1 ZRS
6 nišanskih radara = 1 ZRK
ALI DVA KIS nivoa !
Suhoputni: 1 nišanski radar = 1 ZRS
2 Nišanska radara = divizion greškom može da bude označen kao ZRK pogotovu ako je ojačan
6 nišanaksa radar u 3 diviziona = 1 ZRK
ALI TRI KIS nivoa!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vrabac je odgovorio na konkretno pitanje koje ima veze sa temom, sve ostalo je off... Delete.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Najlaksi nacin da se neutralizuje Pancir



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ispada da tehnika koja poseduje kompjuter neće imati svrhe , isto tako mozeš neutralisati avion , samo što okreneš ovaj zrak uvis , mašta je jedno a stvarnost je drugačija , ovaj prikaz koji smo videli ,Izraelci planiraju da upotrebe protiv Iranskih raketa , samo ,, dal će da moze " , verovatno da inzinjeri koji projektuju ovu tehniku , pancir , radare .... imaju u vidu šta sve moze krenuti po zlu , koliko vidim neki stručnjaci bi da vode rat iz kreveta , mozda je moguće , samo, imamo primer Avganistana gde al-kaida raspolaze sa primitivnim oruzijem a nato sofisticiranom tehnologijom , pa ipak ,, teška posla " , što kaze naš narod .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Odavno je otkriven efekat Faradejevog kaveza i u opšte ne shvatam kako bilo koje EMP oružje može naškoditi uređajima koji imaju ovakvu zaštitu. Može se pored Faradejevog kaveza upotrebiti i dodatna zaštita u vidu protiv-neutronske zaštitne obloge, kakvu imaju tenkovi sa unutrašnje strane.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]