PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dipl.ing. ::wolverined4 :: Ono što sam pročitao o SM-u je da se može modernizovati u bilo koju ranije varijantu Pantsira. Možda je Srbija kupila S1 (sa promenjenim samo radar) i na kraju ce modernizovala u SM.

Ovo nisam razumeo ako može neko pojasniti. Posebno mi konfuzno ovo u zagradi 😁 izvinjavam se što sam radoznao 🤪💘

"postojeći Pantsir sistemi mogu se nadograditi na SM standard."
Ako je to tačno, to je sjajno!!

• 3Ovo se svidja korisnicima: rotring, Voja1978, amstel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Rotring, daj alat onaj za BOV, sad ćemo da prekrpimo po željama.

• 3Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., Arhiv, Voja1978
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A.R.Chafee.Jr. ::@Rotring, daj alat onaj za BOV, sad ćemo da prekrpimo po željama.
To je spremno po PSu.
Jos nam ostaje izbor muzicke matrice. Svakako, medicinska ekipa je u borbenoj gotovosti 1. Juris!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Milos1977 ::@Poljoprivreda

Nije uopste tako prosto,. Radari mogo da se menjaju i tu dolazi zbrke jer ne znamo detalje.
Pogledaj Pancir-SM i Pancir S1 o sa kojim radarima mogu biti pa uporedi sa tvoje 3 slike

https://tangosix.rs/2018/30/11/artiljerijsko-raket.....ke-srbije/
Sinko, bas je onako kako sam stavio. Nema zbrke. Samo ste zbunjeni - i ti i ovaj sto se potpisuje kao "wolverined4" .
Ekipu sa T6 ne uzimam za ozbiljno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Maschinekalibar ::Iz ovoga sto sam procitao do sad reklo bi se da postoji koncenzus kako je Tor bolji od Pancira? Tako mi se makar cini, slobodno me ispravite ako gresim

U Siriji Tor bili efikasniji od Pantsira i bolje da. Zato Rusija nadograđuje bolje sisteme SM i S1M.

• 5Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., djboj, stug, miodrag, Bahuss
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Off....
Mislim da kolega Oluj prima infuziju posle procitanih zadnjih par stranica...a niko se ne seti da njega pita za misljenje.
U Siriji,u ruskoj bazi Hmejim,Tor je zbog bolje prohodnosti poseo polozaje na spoljnom perimetru baze i ima vise oborenih dronova od Pancira.Svaki je bolji od drugog u nekim oblastima ali nijedan nije najbolji u svim.Inace,mislim da je ionako najveci broj oborila Krasusha,neka me isprave strucniji ako gresim.

• 1Ovo se svidja korisniku: Huawei
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ivan979 :: U Siriji,u ruskoj bazi Hmejim,Tor je zbog bolje prohodnosti poseo polozaje na spoljnom perimetru baze i ima vise oborenih dronova od Pancira. Inace,mislim da je ionako najveci broj oborila Krasusha,neka me isprave strucniji ako gresim.
TOR je u Siriju dovezen kako bi poboljsao zastitu ruskih baza. Pancirov radar tamo nije briljirao - ptice je prepoznavao kao ciljeve, nisanac nije mogao da zadrzi zahvat malih ciljeva...sve u svemu, Rusi su na osnovu iskustava iz Sirije odradili softverski apdejt radara na Panciru. Druga strana medalje je da je TOR muski odradio posao, ali je njegova upotreba preskupa - rakete od par stotina hiljada USD se koriste protiv ciljeva koji kostaju par hiljada USD.

Najvise dronova iznad Sirije nije oborila Krasuha vec topovi Pancira. Elektronski sistemi se koriste kako bi presekli vezu dronova sa operatorom i satelitom za navigaciju. Zatim preuzmu kontrolu nad dronom i usmere ga na na Pancir, koji ih unisti svojim topovima (najbezbedniji i najjeftiniji nacin unistenja).

• 1Ovo se svidja korisniku: Huawei
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Mislim da kolega Oluj prima infuziju posle procitanih zadnjih par stranica...a niko se ne seti da njega pita za misljenje.

Tu je on, no mislim da ček da se stiša.

Citat:U Siriji,u ruskoj bazi Hmejim,Tor je zbog bolje prohodnosti poseo polozaje na spoljnom perimetru baze i ima vise oborenih dronova od Pancira.

Citat:U Siriji Tor bili efikasniji od Pantsira i bolje da

To iskustvo treba preskočiti , tu su obarali igračke i jedan i drugi. Pancir je ipak imao ozbiljnije zadatke kod Sirijaca. Jbg ono što sastavi neki Abdul, ne može da se poredi sa onim što sastavi IAI.


Citat:Svaki je bolji od drugog u nekim oblastima ali nijedan nije najbolji u svim.

Oluj je predalagao da rade u paru.

Ja preferiram Tor iz dva razloga, prvi je što je sam lanser gusenični i kompaktniji, a drugi što ga proizvodi jača i verovatno dugovečnija firma (ako pratimo šta se dešava u ruskoj namenskoj, ostaje po jedna firma u svakoj oblasti, za PVO će biti Antej).

Da li to znači ako RUsi neće da daju povoljno Torove, a oće Pancir da bi im rekao mrš? Naravno da ne. Ili da hoću S2M1000 Pancir, al može samo S1? Dal bi ga odbio? Ni u ludom besu.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Dipl.ing., MB120mm, djboj
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Maschinekalibar ::Iz ovoga sto sam procitao do sad reklo bi se da postoji koncenzus kako je Tor bolji od Pancira? Tako mi se makar cini, slobodno me ispravite ako gresim

Аман, једном и за свагда
Ти системи се много разликују иако кад се гледају само спецификације изгледају слично. Да, Тор је МНОГО бољи ПРОТИВАВИОНСКИ систем, али је лоше решење за одбрану од пројектила зато што су ракете МНОГО скупље (последњи пут кад су испливали подаци са руских тендера је било 22К $ vs 380К $) а и сам систем је доста скупљи.
Али Панцир, као ни друга два система без "правих" ракета (Тунгуска и Сосна), тј маршевских мотора, нису погодни за гађање маневарских циљева.
Тако да нема ништа од тога да Панцир мења Куб или Неву, иако има "сличан" домет. Нека циљ мало маневрише и 20км Панцира се претвара у много,много мање.
Ово није пљување по Панциру, мислим да је то одличан систем и скоро иделан за нас, али он не мења ништа него попуњава нову нишу.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pripadnici jedinica PVO Vojske Srbije izvršili su na vojnom poligonu "Pasuljanske livade" prvo bojevo gađanje iz sistema PVO "Pancir S1".
https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2019.....id=1608837