|
Poslao: 22 Nov 2019 13:46
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23404
- Gde živiš: Beograd
|
Руси нпр. у Сирији и комбинују Тор, Панцир, системе за ЕИ и ПЕД. Сматра се да је за непријатељски напад артиљеијским ракетама лек Тор.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 22 Nov 2019 16:55
|
offline
- Apok
- Elitni građanin
- Pridružio: 27 Apr 2013
- Poruke: 2287
- Gde živiš: Beograd
|
Па Руси су одавно на једној демонстрацији обарали више таквих ракета Тором. Дал беше испаљене из Града или нешто сл.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Nov 2019 18:57
|
offline
- poljoprivreda
- Legendarni građanin
- Pridružio: 26 Jun 2019
- Poruke: 3154
|
Obicna raketa 122mm Grad kosta oko 2000 USD/kom (Krusik-ova M15, na primer, kosta 2300usd).
Nelogicno je da se takve rakete gadjaju raketama koje kostaju 100.000+ USD.
Nedavno se desio velik problem u Izraelu, kada su ih istovremeno zasuli sa par stotina raketa (neki kazu - oko 400), a oni presreli 200-ak...i onda su IronDome baterije izgleda ostale bez dzebane. Finansijski rezultat: teroristi spalili 800.000 usd, Izrael 24.000.000 usd plus materijalna steta i ljudske zrtve.
Jedini lek za salvu raketa je programabilna topovska municija, AESA radari i automatizovani sistemi PVO, nesto poput sistema MANTIS. Laseri jos ne mogu da postignu tu brzinu i efekat dejstva, kada su masovni napadi u pitanju.
Ovo gore vazi i za TOR. Dzaba on gadja istovremeno do 4 cilja, kad na ta 4 cilja ispali milionce. To je samo nuzna odbrana.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Nov 2019 19:23
|
offline
- darkangel
- Elitni građanin
- Pridružio: 21 Maj 2012
- Poruke: 2311
|
zixo ::Ако ћемо заиста набавити само једну батерију Панцира (до 6 возила, а можда је и то само поечатак?) и ако ће како званично знамо они бити коришћени за заштиту важних објеката, онда се може поставити питање да ли ће свих 6 возила заједно бранити један објекат.
Како иду у 250. рбр онда је можда јасно да ће бити употребљени као ПВО територије. Логично би било онда да је то ПВО Београда. Ако се расподеле на нпр. три положаја онда би требало набавити и три савремена ОАР. Наравно ту је и питање набавке командних система Ранжир.
Jedna nam je zvanicno najavljena no posto vec znamo da sve sto se kupuje bude kupljeno u vise transi onda je za pretpostaviti dodatne nabavke.
Izneo si dve opcije, dakle ili zastita pojedinih objekata ili eventualno zastita BG (kad se kupi dovoljan broj), ali nije mi jasno zasto izbegavas trecu ulogu koju on uglavnom obavlja a to je zastita dalekodometnog sistema PVO?
Imamo indicije (nije sporno ako ne verujes dok ne vidis) no cudno mi je da ni ne uzimas u obzir scenario koji ima najvise smisla tj. da se Panciri uzimaju kao najnizi nivo PVO unutar diviziona koji menjaju Neve na pozicijama oko BG. U tom kontekstu je takodje logicno da se prvo krene u nabavku najnizeg nivoa koji je zastita drugom sistemu pa bi jedno vreme Neve dobile zastitu dok im ne dodje zamena.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Nov 2019 19:48
|
offline
- Apok
- Elitni građanin
- Pridružio: 27 Apr 2013
- Poruke: 2287
- Gde živiš: Beograd
|
poljoprivreda ::Obicna raketa 122mm Grad kosta oko 2000 USD/kom (Krusik-ova M15, na primer, kosta 2300usd).
Nelogicno je da se takve rakete gadjaju raketama koje kostaju 100.000+ USD.
Nedavno se desio velik problem u Izraelu, kada su ih istovremeno zasuli sa par stotina raketa (neki kazu - oko 400), a oni presreli 200-ak...i onda su IronDome baterije izgleda ostale bez dzebane. Finansijski rezultat: teroristi spalili 800.000 usd, Izrael 24.000.000 usd plus materijalna steta i ljudske zrtve.
Jedini lek za salvu raketa je programabilna topovska municija, AESA radari i automatizovani sistemi PVO, nesto poput sistema MANTIS. Laseri jos ne mogu da postignu tu brzinu i efekat dejstva, kada su masovni napadi u pitanju.
Ovo gore vazi i za TOR. Dzaba on gadja istovremeno do 4 cilja, kad na ta 4 cilja ispali milionce. To je samo nuzna odbrana.
Јесте нелогично али ето Руси бране базу у Сирији и од таквих напада ако треба. Ако уштеде на ракетама онда ће да троше на нове авионе.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Nov 2019 20:20
|
offline
- Pridružio: 02 Feb 2017
- Poruke: 2191
|
Raketa za Pancir je daleko jeftinija od slicnih sa zapada ,zapravo ja ne vidim nista slicno da postoji.
Maksimalno su iskoristili taj buster i navodjenje koplja dok ga ,,goni" samo kineticka energija .
Cak koplje prave i od plastike da smanje tezinu i cijenu.I ta navodjena municija je tu nedje sa cijenom rakete a ne moze odraditi bolji posao.ne moze jeftinije ja bih cak i poskidao one topove i dodao jos raketa na Panciru ili cak dodao vucne lansere da se poveca kapacitet.
Ne znam tacno sta si mislio pod topovskom municijom,ove manjeg kalibra vec imaju i nema to potreban domet i pogotovo nece pomoci protiv salve raketa a granate veceg dometa kostaju cak i skuplje od same rakete za Pancir.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Nov 2019 20:50
|
offline
- poljoprivreda
- Legendarni građanin
- Pridružio: 26 Jun 2019
- Poruke: 3154
|
@187
Mnogo masis.
Rusi raketu za Pancir prodaju za 400-500.000usd/kom.
A tek tvoja prica o plastici nema veze sa realnoscu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
