Poslao: 05 Mar 2020 21:47
|
offline
- MarKhan
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Feb 2010
- Poruke: 3861
|
Да, очигледно је монтажа, чак и "извор" ватре мења позицију на снимку.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 05 Mar 2020 21:55
|
offline
- poljoprivreda
- Legendarni građanin
- Pridružio: 26 Jun 2019
- Poruke: 3154
|
Tesko da je ovo Pancir.
Topovi 2A38M: http://www.tulamash.ru/catalog/16
Borbeni komplet Pancira je do 1400 granata 30mm.
Brzina paljbe topova 2A38M (oba zajedno) je 3900-5000rpm/min.
Na snimku se vidi sekvenca od 26 sekundi, sto znaci da je Pancir, sve i da je pucao najnizom brzinom, morao da ispuca kompletan b/k i da ostane bez municije.
Racunica:
3900rpm/60sek=65rpm/sek x 26sek=1690 granata ispucano. A ima 1400...???
|
|
|
|
Poslao: 05 Mar 2020 22:01
|
offline
- Pridružio: 22 Feb 2011
- Poruke: 1748
|
Napisano: 05 Mar 2020 21:58
Sličnost sa Pancirom je velika...
Kubovac je ukazao na neke elemente (udaljenost radara), mada snimak je zaista lošeg kvaliteta... Ono što ne treba uzimati kao reper je brzina okretanja antene, jer to zavisi od samog snimka, koji je retko po "realnom vremenu"
Dopuna: 05 Mar 2020 22:01
Snimak koji je postavi MarkKhan nije montiran.... U pitanju je autentičan snimak kompijuterske igre
|
|
|
|
Poslao: 05 Mar 2020 22:20
|
offline
- Pridružio: 26 Nov 2017
- Poruke: 795
|
Kacice sve po internetu, samo da se odrzava masa... Juri Bezmenov to mnogo lepo objasnio. Kao i jos mnogo toga.
Prvi utisak za snimak sa tvitera... Primecujem odstustvo zaglusujuce buke topova uz primedbu da se prlikom promene zuma, skoro pa savrseno fokusira slika uz perfektnu stabilizaciju slike i odsustvo promene osvetljenja i kontrasta prilikom ulaska u kadar tamnih delova pozadine, sto mi prvo kaze da se radi o CGI - kompjuterski generisanoj slici.
Nije nemoguce da je na snimku gadjanja i Roland, mada sumnjam, zakrivljenje na radarskoj anteni na snimku moze da bude posledica namerno pustenog loseg snimka, pa se usled velike pikselizacije javlja zakrivljenje nekih predmeta, odnosno rekao bih da je jako kropovan originalan snimak, namerno tako napravljen da se ne vidi sira okolina (verovatno da bi se proturila prica da je Sirija a ne Libija, jer mozda u okolini Pancira postoje detalji koji bi to potvrdjivali).
|
|
|
|
Poslao: 05 Mar 2020 23:43
|
offline
- amaterSRB
- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Jan 2014
- Poruke: 1626
- Gde živiš: na zalasku sunca
|
@Кубовац,
На Бофорсу је свака четврта са трасером.
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Mar 2020 08:52
|
offline
- milekNS
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2011
- Poruke: 696
- Gde živiš: Novi Sad
|
Не разумем (морам казати) упорно троловање појединаца о Панциру с1 у либији и сумњама да је реч о том систему ? Не, није никакав роланд, па чак и не личи када се боље погледа снимак и на интернету када се упорније потражи више инфо може се ископати и изјава либијског министра од 13. новембра 2019.
"Фатхи Башагха" (Fathi Bashagha) да су либијске снаге међу другом опремом уништиле и панцир с1 на ман шасији који је из УАЕ послат Хафтаровим снагама.
|
|
|
|
Poslao: 06 Mar 2020 09:30
|
online
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 5657
|
@milekNS
Ne mislim da pojedini članovi foruma koji su u par prethodnih strana "izrazili sumnju" da je ono slika pogođenog Pancira nego Rollanda, "troluju" temu.
Ja to shvatam kao poštovanje prema ruskoj tehnici i sistemima PVO. Imajući u vidu da smo i mi nabavili Pancir, sada možda preovlađuje želja kod nas da se dokaže kako to ipak nije bio pogođen Pancir....
Ipak, treba shvatiti da su ove naoružane i daljinski upravljanje BPL sa velikom autonomijom leta, i savremenim senzorima za osmatranje i otkrivanje ciljeva na zemlji, velika opasnost za sve PVO sisteme. Naravno, ako ih imate u nekim većim količinama. Negde sam pročitao podatak da Turska ima oko 200 BPL različitih verzija i što ih ne bi koristila?
Ja verujem da će i u budućim sukobima BPL ovakvih karakteristika, praviti "prolaz" kroz sistem PVO, a s obzirom da nisu pilotirane, biće dovoljno "drske" da pokušaju prilazak ne samo Panciru, nego i Buku i S-300/400. Što da ne? Bolje i nekoliko oborenih BPL, ako se može napraviti "prolaz" za lovce-bombardere da onda nanesu "pravu" štetu objektu gađanja.
Ipak, evo da dopunim moju prethodnu sliku sa još jednim pojašnjenjem toga šta vidimo na slici, da bi dodatno pojačao utisak da se ipak radi o Panciru S1.
Pored dimenzija antene osmatrača i nišanca i njihove međusobne udaljenosti, radi se o lansirnim kontejnerima koji su u spuštenom položaju i jasno se vidi njihova dužina koja uveliko prevazilazi manje rakete kod Rollanda....
|
|
|
|