Poslao: 29 Avg 2021 22:20
|
offline
- Pridružio: 07 Maj 2020
- Poruke: 836
|
yrraf ::Moguće da je raketa ista ali da je max domet manji zbog ograničenja nišanskog radara. Da je S1M u stvari S1 sa integrisanom novom raketom sa SM ali koja me ne može da ostvari puni potencijal usled ograničenja. Svakako je is 30/18km vrlo respektabilan sistem.
Ограничење је највероватније до осматрачко-аквизицијског радара, јер је он код С1М исти као код С1Е, двострани ПФАР максималног домета детекција до 47 км, за циљ величине ловца (мада варира од извора до извора).
Са друге стране, појавила се и ракета са другачијом ознаком (57Э5М-Е). Дакле, можда је и до ракете.
Што се тиче тога да је С1МЕ извозна верзија СМ, нисам сигуран у то, мада бројни извори говоре томе у прилог.
С обзиром на објављене могућности Панцира СМ, С1МЕ би дефинитивно био не "осиромашен", него "покраден"..
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 29 Avg 2021 22:36
|
offline
- amaterSRB
- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Jan 2014
- Poruke: 1626
- Gde živiš: na zalasku sunca
|
@Braca75
Значи ли то да би С1Е са ракетом 57ЭМ-Е могао да достигне домет и висину система С1МЕ? И да ли је уопште та ракета компатибилна са системом С1Е?
|
|
|
|
Poslao: 29 Avg 2021 22:53
|
offline
- Pridružio: 07 Maj 2020
- Poruke: 836
|
amaterSRB ::@Braca75
Значи ли то да би С1Е са ракетом 57ЭМ-Е могао да достигне домет и висину система С1МЕ? И да ли је уопште та ракета компатибилна са системом С1Е?
За мене је ракета под том ознаком још увек непознаница. Али код Панцира С1Е, ограничење је код нишанског радара чији се максимални домет откривања креће од 24-28 км што опет зависи од одразне површине и типа циља.
Панцир С1МЕ има новији нишански радар, ПФАР рефлексног типа какав је и на Панциру СМ. Постоји могућност да је он "даунгрејдован" код С1МЕ, али то једноставно још увек не знамо и говоримо на основу онога што сада знамо. Ја нисам нигде наишао на такав податак.
Као одговор на твоје питање, можемо теоретисати да је вероватно могуће мало побољшање по даљини али свакако у складу са ограничењима и могућностима нишанског радара.
|
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Avg 2021 16:08
|
offline
- Milos1977
- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Mar 2017
- Poruke: 1812
|
Zasto je drugi stepen nove rakete (koliko znam bez motora) toliko tanji na novoj raketi?
Mozda sa ciljem postizanja vece brzine? Da li je bojeva glava smanjena?
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Avg 2021 21:40
|
online
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5340
|
Milos1977 ::Zasto je drugi stepen nove rakete (koliko znam bez motora) toliko tanji na novoj raketi?
Mozda sa ciljem postizanja vece brzine? Da li je bojeva glava smanjena?
Kod " nove " rakete je drugi stupanj manjeg promjera, jer se time postiže manji otpor. Dva put manji promjer daje 4 puta manju površinu i 4 puta manji otpor.
Manja raketa po promjeru ne znači da je i lakša od one stare, bitan je buster , on je kod nove dva put veći i daje veću brzinu, ako je nova raketica -koplje teže od starog ima veću inerciju i leti dalje. Bojeva glava može biti i jača i bolja od one stare, ako ima u sebi male kockice od volframa ili urana i ako se koristi neki snažniji eksploziv, nešto u rangu oktogena. Kockice od volframa su dvaipol puta teže od onih čeličnih , a i oktogen je jači i teži od TNT a ili slične klasike.
Novo koplje je špicastije od starog, znači ima veću početnu brzinu i duže vremena leti u hipersonićnom području , te ima veći domet i veću kinetičku energiju, i može duže i dalje juriti neprijateljski avion.
|
|
|
|
Poslao: 01 Sep 2021 04:03
|
offline
- Milos1977
- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Mar 2017
- Poruke: 1812
|
Hvala Raketaš🍻
Lepo opisane dinamičke prednost brže 57E6M.
Da li se zna koliko dugo radi buster kod iste? Za staru 57E6M sam cuo razlicite brojke -od 1.5s do 4s. Da li se znaju oficijalne brojke?
Oje, i kad ono bese stize S1M? :-)
Neki ga je sa vrha najavio pred zadnju vezbu ako se ne varam.
|
|
|
|
|