|
|
|
Poslao: 13 Nov 2015 14:20
|
offline
- djox
- djox
- Pridružio: 23 Nov 2010
- Poruke: 103574
|
Jos ih stize na Kamcatku
Citat:Russian newly manufactured «Pantsir-S» being shipped to an Airdefense unit on Kamchatka peninsula
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Nov 2015 00:24
|
offline
- Pridružio: 16 Okt 2008
- Poruke: 2254
|
"Kolesa" isprobala Kamaz-6560 za Pancir. Nisu impresionirani, ni najmanje: veoma nepregledan (vidi se tek na 3m od kabine), lose manevrise, mnogo se ljulja, mnogo trosi (2 rezervoara po 350l dovoljna su za 600km puta, tj. trosi 115l/100km):
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Ostaje da sacekamo novu, "jedinu pravu" varijantu : Pancir-SM zasnovan na gusenicaru Kurganjecu-25.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Nov 2015 00:49
|
offline
- mushroom
- Legendarni građanin
- ja nesum radijo, ja sam neki veliki dr.mr.
- Pridružio: 29 Jul 2014
- Poruke: 4531
|
Sto ne probaju sa novim Uralom Next?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Nov 2015 01:07
|
offline
- Pridružio: 16 Okt 2008
- Poruke: 2254
|
Vise je razloga: Ural Next je nov kamion, neispitan u vojsci. mislim da nije dovoljno jak da bi nosio borbeni modul u terenskim uslovima.
Plus, fabrika koja proizvodi Ural je u privatnom vlasnistvu, dok je Kamaz drzavni.
Ako budu menjali nesto, promenice Kamaz platformu, u korist novog kamiona, 6560M:
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Nov 2015 06:04
|
offline
- Pridružio: 15 Jul 2014
- Poruke: 254
|
Ural Next je samo nova kabina na staroj sasiji. Ural je laksi sa 22 tona maksimalne tezine, dok je Pancir na sasiji od 38 tona maksimalne tezine.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Nov 2015 10:24
|
offline
- mushroom
- Legendarni građanin
- ja nesum radijo, ja sam neki veliki dr.mr.
- Pridružio: 29 Jul 2014
- Poruke: 4531
|
Nista onda od Urala, a valjdar su ga ispitali u vojsci posto ima slika da je ofarban u SMB, sanduk je pomeren malo vise unazad i td. ali to mi nije sto posto sigurno. Kraj OT
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Nov 2015 10:14
|
offline
- Boris BM
- Ugledni građanin
- Pridružio: 18 Nov 2012
- Poruke: 393
|
aerodrom ::"Kolesa" isprobala Kamaz-6560 za Pancir. Nisu impresionirani, ni najmanje: veoma nepregledan (vidi se tek na 3m od kabine), lose manevrise, mnogo se ljulja, mnogo trosi (2 rezervoara po 350l dovoljna su za 600km puta, tj. trosi 115l/100km):
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Ostaje da sacekamo novu, "jedinu pravu" varijantu : Pancir-SM zasnovan na gusenicaru Kurganjecu-25.
Ruski mi nije jaca strana, ali mislim da je tvoj prevod teksta poprilicno slobodan. Navodi se da sa dva rezervoara moze preci najmanje 600 km(najverovatnije se misli na teske terene), dok oficir zaduzen za ovo vozilo tvrdi da su prelazili i po 500km sa jednim rezervoarom sto daje potrosnju od 70l/100km.
Za vozilo od 36 tona to nije losa potrosnja.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Nov 2015 19:20
|
offline
- Pridružio: 16 Okt 2008
- Poruke: 2254
|
2 rezervoara po 350l, to je ukupno 700l. Sa 700l predje 600km, to je 116,66l/100km.
Moj auto prosecno trosi 7 litara i to je ono koliko uvek racunam. A moze i 5, kad ubacim u petu i vozim 60km/h na ravnom autoputu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Nov 2015 19:36
|
offline
- Boris BM
- Ugledni građanin
- Pridružio: 18 Nov 2012
- Poruke: 393
|
aerodrom ::2 rezervoara po 350l, to je ukupno 700l. Sa 700l predje 600km, to je 116,66l/100km.
Moj auto prosecno trosi 7 litara i to je ono koliko uvek racunam. A moze i 5, kad ubacim u petu i vozim 60km/h na ravnom autoputu.
Znaci ti racunas najvecu potrosnju kao prosecnu, to je u redu ima nas svakakvih.
|
|
|
|
|
|
