Poslao: 24 Avg 2019 11:25
|
offline
- djox

- djox
- Pridružio: 23 Nov 2010
- Poruke: 104119
|
Ameri zvanicno povukli ponudu za turke...nema prodaje za njih
Вашингтон отозвал предложение Анкаре о продаже ЗРК Patriot
Citat:США официально отозвали свое предложение Турции о продаже ей ЗРК Patriot в качестве альтернативы российским ЗРС С-400.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 16 Sep 2019 11:11
|
offline
- Pridružio: 20 Dec 2010
- Poruke: 421
|
Ovaj sistem ne ispunjava nista,Hutu su jos jednom dokazali napadom na naftna postrojenja u SA.....
Sad ce krenuti u kupovinu S-400!
|
|
|
|
Poslao: 16 Sep 2019 12:06
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20452
|
- 11Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., babaroga, HrcAk47, vladetije, cezar 35, Atomski čoban, amaterSRB, zdrebac, djordje92sm, nemkea71, comi_pfc
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
I to ce im se desiti i sa S-400 i sa S-5000...
|
|
|
|
Poslao: 18 Sep 2019 07:30
|
offline
- Pridružio: 20 Dec 2010
- Poruke: 421
|
POSLEDICE NAPADA NA RAFINERIJU: Gerilci „praćkom“ nadigrali moćni američki „Patriot“
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
Poslao: 19 Sep 2019 11:47
|
offline
- Pridružio: 26 Nov 2017
- Poruke: 795
|
Patriot kao Patriot nije ustvari sistem preterano sposoban za dronove, a isto tako, pre desetak dana je objavljeno da Aramco hoce da proda deo svojih deonica, pa sad vi slazite kockice.
|
|
|
|
Poslao: 19 Sep 2019 11:55
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6175
|
bojank ::I to ce im se desiti i sa S-400 i sa S-5000...
Мислим да је ово прилично сумњиво.Нико не оставља С300/400,самог без слојевите заштите.Значи ту је Панцир/Тунгуска...ако сагледавамо ствари реално.
|
|
|
|
Poslao: 19 Sep 2019 12:13
|
offline
- cezar 35

- SuperModerator
- Pridružio: 19 Feb 2006
- Poruke: 11149
- Gde živiš: Banja Luka
|
shmele ::POSLEDICE NAPADA NA RAFINERIJU: Gerilci „praćkom“ nadigrali moćni američki „Patriot“
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Mislim da ovde nije rec o sistemu PVO, vec su Saudijci nadigrani po ko zna koji put.
Kao sto @bojank rece, da su imali S-400....500 i Pancir, jednako lose bi se branili, a novinar koji je pisao tekst je tema za sebe.
|
|
|
|
Poslao: 19 Sep 2019 13:43
|
offline
- Kubovac

- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 6162
|
cezar 35 ::
Mislim da ovde nije rec o sistemu PVO, vec su Saudijci nadigrani po ko zna koji put.
Kao sto @bojank rece, da su imali S-400....500 i Pancir, jednako lose bi se branili, a novinar koji je pisao tekst je tema za sebe.
"U rukama Mandušića Vuka, svaka puška biće ubojita!"
Mislim da su ove krstareće rakete i dronovi relativno lagan plen za sisteme poput Patriota ili S-300/400. To naravno ne znači nipošto da će svaka biti oborena. Znatno teži plen su balističke rakete.
Ipak, pročitao sam već negde, ali nisam to hteo da pišem jer je već dosta "teorija zavera" raspleteno oko ovog događaja.
Ali...baterija PAC-2 ili 3, ima svoju zonu dejstva od 90-120 stepeni po azimutu, a ne svih 360 stepeni kao sistemi S-300/400, pa i ostali stariji sistemi PVO sovjetske/ruske proizvodnje tipa Buk, S-200, Kub, Pečora itd....
I pominje se u nekim izvorima da je tog dana na dežurstvu u tom reonu bila baterija PAC-2 koja je "gledala na drugu stranu". E sad, na stranu to, što izvor tvrdi da je sistem "gledao" prema Jemenu, jer oni tvrde da je to "opravdanje" za pasivnost baterije PAC-2, jer su rakete doletele iz Irana ili Iraka. Ipak, pošto se zna da putanja krstarećih raketa može biti programirana upravo tako da zaobiđe zonu osmatranja i dejstva baterije PAC-2 (što u teoriji nije moguće sa baterijama S-300/400) i da ide malko "okolnim putem", to ne smatram dovoljnim dokazom da je ispaljeno iz Iraka ili Irana.
TAkođe, izvor tvrdi da će Saudijska Arabija hitno od USA zatražiti dodatne antene kao modernizaciju da se pokrije svih 360 stepeni. To Ameri sada nude kao modernizacioni komplet, ali uvođenje tek počinje.
Dakle, još jednom se potvrđuje veliki defekt kod sistema PVO "Patriot" koji nemaju zonu dejstva u krugu od 360 stepeni jer ti je potrebno 3-4 sistema na dežurstvu da te u potpunosti "pokriju".
|
|
|
|
Poslao: 19 Sep 2019 16:37
|
offline
- Pridružio: 12 Okt 2015
- Poruke: 1769
|
@ Kubovac
Da je Patriot sistem i uočio te krstareće rakete i dronove koliko se isplati pucati "Topom na Vrapce"?
Zar Saudijici neposjeduju neki manji sistem sličan Panciru,Toru i sl. čije su rakete jeftinije??
|
|
|
|
Poslao: 19 Sep 2019 17:08
|
offline
- Kubovac

- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 6162
|
Insan ::@ Kubovac
Da je Patriot sistem i uočio te krstareće rakete i dronove koliko se isplati pucati "Topom na Vrapce"?
Zar Saudijici neposjeduju neki manji sistem sličan Panciru,Toru i sl. čije su rakete jeftinije??
Načelno se slažem sa tobom....Ali...ovde nije bilo nikakve druge pretnje. I otkriveni objekti su trebali biti gađani.
Recimo, bilo je ideja da se 1999-te sistemom Kub pokuša više dejstvovati na krstareće rakete, što je moguće, verovatno bi potrošnja raketa bila povećana ali bilo bi efekta. Ali s obzirom da je okolo iznad nas kružila NATO vazdušna armada i samo čekala da se uključimo, svako to dejstvo bi bilo osuđeno na uništenje iz vazduha.
Ali ovde ne vidim taj problem i da, mislim da su trebali dejstvovati da su imali ciljeve u dometu!
Prema nekim podacima, radilo se o najviše 13-16 krstarećih raketa-BPL-dronova. Nije to bio ne znam kako koncentrisan nalet i još praćen avijacijom....
A što se tiče drugog pitanja, sigurno poseduju, ali sistem je na borbenom dežurstvu, ima ciljeve duuuuboko u teritoriji države, ciljevi su u zahvatu, imaju mali RCS ali ciljevi nisu "prijateljski"....Ne vidim logiku da se kaže, "prepustimo to nekom drugom"....
Ako se ima vremena da drugi, manji sistem "preuzme" onda ok, ali ako ne....
|
|
|
|