PARS "Patriot"

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, dule10savic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neutral-M ::Stalno mi se u mislima mota neka teorija, pa da je ovde kazem. Amerska tvrdnja da je sistem '' lakse ostecen '' je moguce istina, ali nemamo dokaza. Vidljive su 3 eksplozije, pa je sasvim moguce da su pogodci bili blizu radarske kabine i dva lansera. Sad koliko blizu i koliko stete su napravili jos je nepoznato, saznacemo vjerovatno nekad.
Ovo zadnje normalno ako je moja teorija tacna.

А шта стварно да кажу? Сви знамо колико су те инсталације осетљиве на шрапнеле. Као кад би жена рекла да је ''само мало трудна''.
Сигурно га неће оправљати на лицу места, а сумњам да у Украјини за то има услова. Све у свему - избачен из строја.

• 1Ovo se svidja korisniku: Jozar8
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo šta kaže američko pravilo službe za PatriotFM kako bi se trebao braniti Kijev, odn vitalni cilj kada se očekuje napad i balističkih raketa i ostalih raketa i avio sistema, upravo ono sto je Kubovac govorio Patriot je morao biti branjen THAAD.


Citat:45. In theaters where the threat includes a mix of medium range ballistic missiles (MRBMs), short-range ballistic missiles (SRBMs), other TMs, and aircraft, an AMD task force (AMDTF) may be employed to protect forces and high-value assets. The AMDTF is normally comprised of a THAAD battery and several Patriot batteries under the control of a TF TOC (Patriot ICC/TCS), as shown in Figure 5-6. The AMDTF may also include SHORAD units.
5-46. The primary advantage of an AMDTF is that it provides a higher level of protection than is achievable with a single system. The THAAD and Patriot Advanced Capability-3 (PAC-3) weapon systems will provide a two- tier defense for high value assets located under their protective envelope that denies the enemy a preferred attack option. THAAD provides the upper-tier defense against MRBMs and is needed to provide near leak proof defense against SRBMs in the common target set, while Patriot provides the lower- tier defense against SRBMs, other tactical missiles (CMs and ASMs), and aircraft. TBM tracks are handed-off to the lower-tier by THAAD in time for Patriot to engage at optimum range and altitude, and to obtain an intercept above a prescribed keep-out altitude minimizing the effects of weapon of mass destruction. SHORAD units supplement lower-tier defenses, by providing additional protection against low altitude FW, RW, UAV, and CM threats. The Patriot battalion normally provides the task force command and control.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Interesantno...moze li neko npr kubovac ili raketas da objasni ima li uopste u PVO prirucnicima uputstvo za gadjanje ciljeva koji se obrusavaju vertikalno dakle ako se ne varam nema promene azimuta samo po elevaciji, dakle kao kad bacis topovsko djule sa ajfelovog tornja. Kako uopste nisanski radar to prati. Ja mislim da je nemoguce iz tih parametara lansirati pvo raketu al ko sam ja..

Pretpostavljam da ABM sistemi ovo imaju ali je verovatnoca pogotka nedovoljna...

• 5Ovo se svidja korisnicima: Koridor, ILGromovnik, rovac, sasa76, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kad Kinđal napada lanser Patriota imamo zbrajanje njihovih brzina , tom sub projektilu (drugom stupnju ) Kinđala pomaže gravitacija , a isto toliko Patriotu odmaže pa mora imati veliki raketni motor, osim toga kreće s brzinom nula pa mora biti još veći. Veliki raketni motor je težek inertan i ne može manevrirati i izmanevrirati malog koji prosto pada s neba i pri tom izvodi kerefeke, maše repom i mrda malo lijevo malo desno od osnovnog pravca.

Jedini naćin borbe je hvatanje Kinđala dok je još u komadu , a to je trenutno van dometa po daljini i pogotovo po visini Patriota , takva raketa koja bi ga hvatala mora biti bar 5 put veća od ove sada , mora biti bar 100 kilometara daleko od objekta kojeg brani , mora biti puno brža od Kinđala , da bi ga s boka uhvatila. Znaći neki drugi udaljeni proturaketni sustav bi trebo braniti napadnuti proturaketni sustav odnosno nosač avion.

Bilo bi idealno imati u svemiru par desetaka tisuća protu projektila i onda Kinđala juriti iz svemira, ili imati zrake smrti, što nas sve vodi u neke fantazije.

Lijepo je kod prezentacije Kinđala Putin rekao da nakon uvođenja Kinđala ameri mogu sve što imaju baciti u smeće , trenutno je zaista tako ali na hipersonićnom oružju rade i ameri tako da se utrka nastavlja .

• 2Ovo se svidja korisnicima: ladro, crnitrn
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prema ovom videu https://youtu.be/CIgmwm_D61Q

Patriot ima i GPS navodjenje, dakle osjetljiv na ometanje (cista glupost) plus ina kompjuter koji odredjuje optimalnu putanju presretanja dakle nemam pojma kako odredjuje recimo gustinu vazduha kao parametar...bilo koji od ko zna koliko parametara ako omasi promasice cilj.

I dodaj da je u pac3 u pitanju kineticki projektil (nema parcadnog dejstva da "ispegla" promasaj) ja ne mogu da vjerujem da je ovo uvedeno u oruzje.. kao princeza na zrnu graska..

• 1Ovo se svidja korisniku: sasa76
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Navodno pad Patriot rakete na autoput u Kijevu
https://twitter.com/MyLordBebo/status/1663825725793742849

• 3Ovo se svidja korisnicima: sasa76, Gargantua, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://t.me/boris_rozhin/87482

ПАК 3 у покушају да пресретне ракете које су ишле на ГУР, ова ипак завршила у реци.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@karla

Sada vidimo i projektil PAC-3 MSE, povećanog dometa za sve tipove ciljeva. Do sada smo uglavnom viđali projektile nešto kraćeg dometa, ali isto kinetičkog efekta PAC-3 CRI.

• 1Ovo se svidja korisniku: nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa naravno. Sve su poslali da se istestira u realnim uslovima. Prilika koja se ne propusta.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Kubovac, amstel, S2M
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izvučeno iz videa koji je postavio Karla.





Ova naprava sada slobodno može da ponese naziv "Zeljo dinamitaš".