|
Poslao: 04 Maj 2012 16:46
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2011
- Poruke: 1061
|
Има ли смисла паралелно уводити у наоружање и Тор и Панцир?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 04 Maj 2012 19:50
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4961
|
Jbg. mnogo skupo ali generalno idealno. Oba sistema su sam vrh različitih koncepcija u istoj klasi. Korak dalje bi smao bila dvostepena raketa s apogonom i u drgom stepenu a to bi onda bio drugi sitem.
Jedino što ne treba da deluju zajedno. Ako me slučajno prepounaješ na ruskim forumima ja tamo pišem da treba da gađaju zajedno čak i smešano ali stvarno tako ne mislim samo provociram ne bili neka dobra informacija izašla na videloa kako se svađaju teško je dobiti dobru informaciju.
Pancir treba koristiti potpuno drugačije od Tora međutim u Rusiji će biti teže naći odluku nego kod stranih kupaca jer se tamo bore za mesto na državnim jaslama.
Kad kažem ne treba da deluju zajedno mislio sam netreba da deluju u smešanim poretcima nego u koncentričnim krugovima svaki sa svojim komandnim lancem a ne izmešano.
Tada su uz poneki spoljni senzor i jednonokoordinaciono komandno mesto malte ne samostalna snaga, neverovatno zar ne.
Jedino bi ih Raptor možda savladao i niko više.
Trenutno starani kupci više traže,Pancira jer ima veći potencijal odvraćanja i veću otpronsost pri poklapanju jakim smetnjama ali zapravo on ima i nekih mana u odnsou na Tor.
Tako se idealno dopunjuju samo je strašno skupo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Maj 2012 19:04
|
offline
- presetar
- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 818
|
trebalo bi nama i rakete dugog,srednjeg i kratkog dometa jer nam je PVO u ocajnom stanju i kvalitet i kvantitet je na niskom nivou.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2012 21:37
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2011
- Poruke: 1061
|
Занимњиво да Совјети/Руси нису искористили неку ракету класе ваздух-ваздух за развој неког ПВО система. Као американци Чрапнел, напримјер.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Maj 2012 13:09
|
offline
- Pridružio: 02 Okt 2009
- Poruke: 65
|
Lepi snimci primopredaje Tora M2e beloruskoj vojci.
youtube.com/watch?v=63VSoShYSUI&feature=related
youtube.com/watch?v=xDE9OBp8_ho&feature=related
youtube.com/watch?v=M58XJBJWdVg&feature=related
youtube.com/watch?v=kHi9tSZSp2w&feature=related
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jul 2012 16:58
|
offline
- thunder
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2011
- Poruke: 563
|
sasans23 ::Ирански Тор М1.
 
Kolege, jesu li svi iranski Tor-M1 imali pasivne tragače prilikom isporuke, ili su ugrađivani naknadno, tokom modernizacije?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jul 2012 17:54
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4961
|
На шта тачно мислиш под пасиван трагач, покажи на фоткама?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jul 2012 18:46
|
offline
- thunder
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2011
- Poruke: 563
|
Napisano: 06 Jul 2012 18:19
@Vrabac, na ovoj slici, optički uređaj uz radar, na jednom mjestu ga opisuju kao passive seeker, a na drugom kao passive targeting system.
Dopuna: 06 Jul 2012 18:46
Na Iran military forum, prikazan je ovaj video uz priču o posljednjoj vojnoj vježbi. Na 2:08 se vide 4 Tora i zatim kratka snimka nekog optičkog uređaja na njemu. Uređaj je obojen žutom kolor šemom. Jedan od forumaša je napisao da je Tor dobio passive seeker koji nije vidio ni na jednom ruskom Toru i da su iranci razbili kodove koji su limitirali sistem???? Zato sam pitao je li ga imao kod isporuke, oni imaju običaj da plasiraju (dez)informacije preko foruma. Možda su ipak ugradili neki home-made passive seeker....?? Evo video
http://www.youtube.com/watch?v=Uy6YDR0NcdQ&feature=player_embedded
|
|
|
|
|
|
|
|
