|
|
|
|
|
Poslao: 22 Dec 2019 01:51
|
offline
- Pridružio: 21 Okt 2019
- Poruke: 230
|
Nešto Rusi pričaju da Srbija pošto nema novca za S-300/400 treba da uzme Tor.
Ok...Tor jeste fenomenalno precizan ali mnoooogo mali domet.
Kako se navode rakete Tor-a?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Dec 2019 08:13
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6175
|
Који Руси то причају.Шта ће нам два система сличног/малог домета/...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Dec 2019 13:01
|
offline
- Pridružio: 21 Okt 2019
- Poruke: 230
|
MB120mm ::Који Руси то причају.Шта ће нам два система сличног/малог домета/...
Igor Korotchenko navodno izjavio da bi trebala Srbija da kupi Tor-M2.
Verovatno postoji razlog kombinovanja Tor i Pancir...to PVO stručnjaci znaju. Ali nama neigra ništa bez sistema dugog dometa. Nama treba ono zbog čega neće smeti niko ni da pokuša agresiju. A ako pokuša da nema mogućnost prilaska granici bar 100km i da bude prinuđen da napad vrši sa velike distance što je skupo i neisplativo!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Dec 2019 13:56
|
offline
- Pridružio: 26 Nov 2017
- Poruke: 795
|
- 11Ovo se svidja korisnicima: voja64, zodiac94, _Petar, znaisha, lacko, bankulen, vladetije, Huawei, havoc995, zixo, amaterSRB
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Mi cinjenicno i zivimo dosta u proslosti, misleci da bi se u nekom potencijalnom sukobu, primenio scenario isti kao i 99-e. Realniji je scenario poletanje aviona i helikoptera iz okolnih zemalja, gde ti treba brza i mobilna PVO jer ti je vreme reakcije mnogo krace nego 99-e i mnogo su veca pretnja krstarece rakete i vodjene avio bombe veceg dometa, nego sama avijacija sa konvencionalnim laserski vodjenim bombama. cak je i NATO shvati da nema adekvatnu PVO koja moze da obrani sebe, a Patriot to dokazao u bliskoj proslsoti kada su one krstarece koje su pale na rafineriju, mogle da padnu i na njega i da on nema pojma o tome.
PVO vise ne brani samo teritoriju i vojsku, PVO sada treba prvo da odbrani sebe pa tek onda teritoriju i vojsku i pristalica sam gomile sistema malog i srednjeg dometa nego jednog do dva sistema velikog dometa. Jer na kraju dana, cilj upotrebe avijacije je da smlati tvoju PVO i obezbedi podrsku kopnenim snagama. Sve dok ti imas sisteme koji obezbedjuju zatvaranje neba za podrsku - nema napada. Pancir, Tor, Tunguska, Pasars, Praga, IC rakete, Buk, Kub, a dokazali smo i Nevu - mozes da sakrijes i u zbun, iza plasta sena, da ga ofarbas kao civilni kamion, gurnes pod ciradu...
A drugo, taktika upotrebe manjih i srednjih ssistema moze da bude daleko sarenija, jer opet kazem, i ranije sam pisao o tome - imati sistem poput S-300 ili bilo koji sistem tog ranga, isto vazi i za Patriot i ostalo - sam taj sistem pretvara u metu apsolutnog prioriteta za unistenje, i dovoljno je da te natera da ga drzis sklopljenim i da moras da ga setas tamo-amo i neupotrebljiv je.
Ne ispustite iz vida da se sve vidi i iz svemira, danasnji softver omogucava skeniranje slike na prepoznavanje oblika i izuzetno se brzo i lako identifikuju polozaji velikih sistema na maloj teritoriji kao sto je Srbija.
Imati balisticku raketu 300km dometa je mnogo bolji deterent nego S-300 za nase uslove.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Dec 2019 14:59
|
offline
- Pridružio: 18 Jun 2009
- Poruke: 299
|
Nebo_m sve je to tacno, mada, postavlja se pitanje ko u Evropi raspolaze sa takvim naoruzanjem, tj da je sposoban da izvrsi udar na nas krstarecim projektilima. Komsije, tj okolne zemlje, sigurno ne, a u sukobu sirih razmera, sigurno vise ne bi bili sami kao '99. Po mom, skromnom, misljenju uz Pancire nabaviti i Buk M2, nema potrebe mastati o M3, da zamene postojecu Kub I Neva pvo. I naravno redovno slati ljude u Rusiju na obuku za S400, zlu ne trebalo. Dobili bi, realno gledajuci, vrlo mobilan, potentan i dokazan sistem, cija nas nabavka finansijski ne bi mnogo opteretila.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Dec 2019 15:15
|
online
- Apok
- Elitni građanin
- Pridružio: 27 Apr 2013
- Poruke: 2291
- Gde živiš: Beograd
|
Nebo_M ::Mi cinjenicno i zivimo dosta u proslosti, misleci da bi se u nekom potencijalnom sukobu, primenio scenario isti kao i 99-e.
Скоро је Ф35 тестирао лоцирање/прослеђивање податка о ПВО да би га артиљерија поклопила.
Oво би бојим се лепо радило код нас с обзиром на дубину територије.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Dec 2019 16:02
|
offline
- Pridružio: 21 Okt 2019
- Poruke: 230
|
Nebo_M ::
Druže upravu si potpuno!
Za zemlju u poput naše to jeste idealno. Puno malih brzih sistema koje je teško locirati.
Međutim znaš i sam zbog čega treba mera nezavisnosti njegovo preosveštenstvo sveti Trijumf.
Previše je nerešenih pitanja koja se moraju rešiti kad tad!
A samo jedno nas sprečava da ih rešimo!
Nama ne preti nikakva opasnost od susednih zemalja, dovoljno su puta popili preko nosa svi!!! Što se njih tiče nama raketni PVO nije neophodan.
TorM2 treba da uzmemo to nisam osporio!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Dec 2019 16:15
|
offline
- mgaji21
- Počasni građanin
- Pridružio: 26 Feb 2017
- Poruke: 734
|
Apok ::Nebo_M ::Mi cinjenicno i zivimo dosta u proslosti, misleci da bi se u nekom potencijalnom sukobu, primenio scenario isti kao i 99-e.
Скоро је Ф35 тестирао лоцирање/прослеђивање податка о ПВО да би га артиљерија поклопила.
Oво би бојим се лепо радило код нас с обзиром на дубину територије.
To znaci sa nase strane dalekometnu VBR i artiljeriske radare ili Kosave koje bi tu artiljeriju odmah poklopile. Takvi problemi su mozda moguci samo u vojvodjanskoj ravnici i o tome treba stvarno dobro " promozgat " i isprobat na manevru. Postoji naravno jos opcija ali su komplikovane, mozda Kubovac napise svoje misljenje.
|
|
|
|
|
|
