|
Poslao: 21 Avg 2020 21:40
|
online
- mercedesamg
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Avg 2019
- Poruke: 6060
|
Znaci ovo nece praviti ni Baz ni Kamaz, nego Kalasnjikov grupu izabrase?
Ako sam postavio prastajte. Kratki pregled vozila na koje je moguce montirati Tor.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 22 Avg 2020 19:35
|
offline
- djox
- djox
- Pridružio: 23 Nov 2010
- Poruke: 101375
|
Citat:The SKKSh-586 vehicle developed by Kalashnikov's Mytishchi Machine-Building Plant, which is presumably designed as a wheeled chassis variant for the Tor-M2 air defense systems to replace the Belarusian MZKT-6922.
Photo: Андрей Союстов
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Avg 2020 17:29
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2017
- Poruke: 2474
|
Nove raketle imaju značajno promenjen sistem lansiranja. Nije ništa dobijeno ali je to moralo da se uradi da bi bilo više i većih raketa.
Po mom, ne baš tako sigurnom ubeđenju, ali za sada, pomalo je na to uticala i rasprava sa Izraelskom ekipom koja je napravila kopneni Barak, nije direktno kopirano ali u tom je pravcu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Avg 2020 22:45
|
offline
- darkangel
- Elitni građanin
- Pridružio: 21 Maj 2012
- Poruke: 2313
|
Oluj2.1 ::Nove raketle imaju značajno promenjen sistem lansiranja. Nije ništa dobijeno ali je to moralo da se uradi da bi bilo više i većih raketa.
Po mom, ne baš tako sigurnom ubeđenju, ali za sada, pomalo je na to uticala i rasprava sa Izraelskom ekipom koja je napravila kopneni Barak, nije direktno kopirano ali u tom je pravcu.
Nisu li nove rakete ublazile, ako ne i potpuno resile glavni problem ovog sistema tj. niski plafon leta rakete?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Avg 2020 06:55
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2017
- Poruke: 2474
|
Da delimično, a značajno, mada ne i potpuno, zavisi koji nam je kriterijum. Plafon je porastao izrazito. Istina i dalji je manji od Pancirovog i to dosta ali je "visinski sloj" porasta do ili skoro do tropopauze atraktivniji od ono nešto malo u stratosferi koju dostigne Pancir, atraktivniji ali ne i jednak.
Tako da si u pravu,moja greška tj. nepreciznost jer sam napisao većih raketa, a pošto su veće dobijeno je i na plafonu a isto tako se osetilo u istoj meri i na dometu, možda i više nego na plafonu opet stvar kriterijuma, jer skok od 35% po plafonu u ovoj klasi je verovatno taktički značjaniji od 50% po dometu.
Ja sam bio koncentrisan na proces lansiranja u vertikali o kome smo pre neki dan raspravljali o FK-3 pa sam u tom smislu mislio da nije nešto dobijeno što se tiče kvaliteta vođenja ali je omogućilo veći broj raketa i sam sam upao u kontradikciju jer više raketa i većih raketa, a veća raketa je naravno nešto dobijeno upravo po dometu i visini.
Odlična primedba.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Avg 2020 14:08
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5517
|
Tor su ''ogradili'' vrlo uskom zonom jer su bili pošteni kada su davali specifikacije. Sada bi vjerovatno i bez ikakvih modifikacija samo nacrtali zonu drugačije, podebelili i po visini i po daljini.
Ide i ona prva 9M330 na visinu 12,5 km ali sa kosom daljinom 13,5km (5km po horizontalnoj) i to joj je maksimum koliko joj je baterija durala, a brzina joj je tu pristojnih 475m/s.
Zašto su joj zonu onako drastično pocepali po gornjoj strani, ućoškali je i spustili na 6km ne znam. Ima i crteža zona te iste (odnosno skroz bliske rakete po formi i energiji) gdje je forma lepezasta...istina sa glavom PARS
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Avg 2020 15:30
|
offline
- cikadeda
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 05 Dec 2012
- Poruke: 593
- Gde živiš: Evropska Kolumbija
|
Gde su tehnicki podaci za tu novu raketu?
|
|
|
|
|
|
