PASARS 16

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gospodine Pein znam da je teleoptik radio na glavi, znam i za masine za stampanje ploca koje su stigle tamo iz kine, znam da VTI putuje za shenzhen da pazari na elektronskoj pijaci tamo itd. Nisam znao dokle se stiglo i kakva je glava za samonavodjenje. Lepo samo hocu da pokazem, nekima da se tako ne razgovara. Ako kazes nesto, navedes izvor ili objasnis zasto...a ne ako prodje, prodje kao pojedine kolege sa foruma, jer to moze svako, a onda sve postane prepucavanje. Vama svaka cast i gospodinu 13892
Da je bolja glava za samonavodjenje, sigurno jeste, jer stara glava je zahvatala cilj na 3 km. sa limitom kako da goni cilj.

Gospodine 13892 najveci problem kod R-73 i R-60 jeste da odredi daljinu do cilja. IC senzori su zakljucavali mete na vecem dometu, nego sto mogu da ga dohvate. Samim tim one zbog toga nisu bile pouzdane da li ce unistiti cilj ili nece. Nas daljinomer nije mogo da potvrdu, jer se radi o vecim visinama koje daljinomer meri. Zato se one nalaze na kubu, gde ce radar biti potvrda da li moze cilj da se dohvati ili ne. Sa tim sto je radar samo potreban da se pronadje cilj i nanisani (a mozda nije potrebno ni nisanjenje, vec po proceni usmeriti). Posle toga radar moze da se ugasi, ne treba vodjenje i rizikovanje vojnika da budu unisteni protivradarskom raketom, jer sistem navodjenja rakete ne zavisi od radar-a.

Domet rakete je i te kako vazan zbog nacina gonjenja cilja koje ima IC navodjenje. Sto se tice plafona sigurno je u pitanju limitacija senzora. IC navodjenje je najbolje iznad oblaka gde je vazduh redji. Zasto je bitan domet? Nacin gonjenja i put koja raketa predje ugrubo



Eto dakle ujedno i odgovora zasto se prave aim-9 u tim dimenzijama da su skoro ko aim-120.
Radarska raketa presrece cilj, IC juri cilj.

• 4Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, Nebo_M, rovac, mgaji21
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Raketa sama po sebi zaslužuje ili će zasluživai i posebnu temu ako bi se oko nje pokrenuo kvalitetan razvojni program. Potencijal razvoja je ogroman, za čitavu porodicu raketa bilo ZV ili VV. Čak bi ogroman deo razvoja bio softverski, tj. nešto za šta imamo potencijala, vezan za razvoj specifičnih algoritama za razlikovanje mamaca od meta, zaključavanje nakon lansiranja itd. IC matrice koje bi se koristile u ovakvim sistemima i koje zadovoljavaju uslove pretpostavljam da sada mogu da se kupe "za šaku kikirikija" i na komercijlnom tržištu... Potencijalno mnogo dobra priča, ako se napravi konkretan plan, al traži posvećene resurse, pre svega ljudske...

• 1Ovo se svidja korisniku: Vexon
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako su se setali po kineskoj pijaci, ne bih se znenadio da ova nasa ima neke DNK tragove kineske PL-5B... Samo prilagodjeno za zemlja-vazduh upotrebu...

• 5Ovo se svidja korisnicima: MarKhan, _commandos_, amaterSRB, Vexon, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne znam za ostale ali ja imam jaku zelju da nekoga oslovim sa "gospodine".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://sr.wikipedia.org/sr-ec/%D0%A0-25_%D0%92%D1%83%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D0%BD
Имам утисак да кад год би нешто кренули да развијамо и да напредујемо нама се одобри нека куповина не би ли одустали од тога. По принципу како је Израел одустао ос свог авиона.

• 10Ovo se svidja korisnicima: Nebo_M, MB120mm, Lucije Kvint, bojank, proka89, pein, Vexon, sekretar, kib0, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Što se tiče raketa ne ostaje samo aerodinamika, ostaju komore i mlaznice. Da se držimo Srbije, na njenoj teritoriji JNA je imala dva aerodroma sa nekih 5 eskadrila MiG-21. Ispravite me ako grešim, e onda uzmemo broj aviona, pa pun b/k po avionu i proteklo vreme dolazimo do nekoliko stotina možda i celih hiljadu raketa van resursa. To je isto toliko komora i mlaznica koje bi završile kao sekundarna sirovima a apsolutno su ponovo upotrebljive. Ulaziti sada u njihovu proizvodnju je priično zaludan posao koji diže cenu u nebo uz opasnost da se negde pogreši u ponavljanju proizvodnog procesa, naročito ako se nešto "filozofira". Ovako zamenom goriva imate proveren i pouzdan, pogon, koji neko davno proračunao, a onaj natpis "zvezda" na opitnoj raketi govori da je verovatno i osvojena proizvodnja goriva sa originalnom osmokrakom zvezdom. O proizvodnji kompletnog motora treba razmišljati u slučaju da cela stvar se usvoji u VS, "prepakuju" se stare rakete a u međuvremenu se pojavi više sigurnih ino kupaca, no ovo poslednje meni je krajnje hipotetski, poprilično na dugom štapu.

• 1Ovo se svidja korisniku: Lucije Kvint
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vexon

V-V rakete R-60Mk, R-73, ali i K-13, se samonavode metodom "paralelnog zblizavanja" ne metodom "gonjenja", sto ih u stvari priblizava raketama sa radarskim poluaktivnim samonavodjenjem, koje se samonavode metodom "proporcionalne navigacije".
Obicno kod raketa V-V radarski vodjenih, u prvom delu leta imamo metod "paralelnog zblizavanja", pa kad preuzme GSN "proporcionalna navigacija"...

Ja doduse ne znam sta oni nameravaju kod ove rakete, ali aerodinamicke povrsine su konstruisane za odredjeni metod samonavodjenja i trajektoriju leta.

Metode "gonjenje" su zahtevnije i stoga mi nije logicno da aerodinamicke i upravljacke povrsine ostanu identicne. Svakako bi to smanjilo domet usled dodatnog preopterecenja rakete....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gospodine Petre, svi smo mi gospoda ovde. Bavimo se filozofiranjem. Trazenje istine, istrazivati, misliti i preispitivati...to je radila gospoda ranije, od antickih grka, pa do danas. Ja zbog pravila lepog ponasanja i pisanja, oslovljavam sa gospodine. postovani, postovana... nije ruzno biti kulturan, znate ima i onaj slogan, lepse je sa kulturom.

Gospodine Nebo_m pogledajte neki prilog o elektronskoj pijaci u Shenzhen-u. To je raj za elektronicare. Tu se nalaze svi svetski proizvodjaci elektronski komponenti, pa sta god vam treba mozete kupiti tamo od elektronike. Nisu u pitanju samo kineski proizvodjaci, nego svetski.

Gospodine Braco75 ja sam pricao o kretanju rakete kroz vazduh, ne na nacin vodjenja, jer smo pricali o dometu. Iskoristio sam izraz goniti, pratiti. IC raketa ne moze da predvidja putanju cilja zato sto IC senzori ne mogu reci na kojoj se daljini nalazi cilj, one to ne znaju jer nemaju na osnovu cega da ga prracunaju...IC glave ili vide cilj ili ne. Raketa sa radarskim navodjenjem moze da osnovu kretanja cilj-a da proracunava gde ce cilj biti, jer ona zna i daljinu od cilja.

Gospodine Gargantua ostaju i lanseri iz koga vuce sredstvo za hladjenje glave, a kojih i toga imamo dosta. Ne znam ljudi iz VTI-a sta misle o pristupu za kacenje raketa, da li ce biti problema prilikom naoruzavanja sistema.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vexon

IC V-V raketi je potrebna daljina samo pre lansiranja i to samo da se ustanovi da li je cilj u dometu.
Dalje navodjenje je kod nekih raketa paralelno zblizavanje, kod nekih slicnije proporcionalnoj navigaciji.
Cilj se prati po brzini i uglovima.
U svakom slucaju nije gonjenje.

• 1Ovo se svidja korisniku: Vexon
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vexon ::
Gospodine Gargantua ostaju i lanseri iz koga vuce sredstvo za hladjenje glave, a kojih i toga imamo dosta. Ne znam ljudi iz VTI-a sta misle o pristupu za kacenje raketa, da li ce biti problema prilikom naoruzavanja sistema.
Koliko sam shvatio ovo je privremeno rešenje. Pošto funkcioniše dovoljno dobro dok se ispituju druge stvari za sad oko toga nisu petljali.