PASARS 16

• 1Ovo se svidja korisniku: dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na drugom snimku posada je na topu, čak mnogo slabije zaštićena nego na PASARSU. Izmeštanje posade bi bilo pun pogodak i ja još kod nas ne vidim ozbiljnu optiku i termoviziju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

baš me zanima koliko bi bilo pogodaka da je ovaj dron leteo tik iznad drveća i došao iz pravca tako da postavi radar između sebe i topa. u realnim uslovima bi izgledalo tako nekako, a retko bi leteo na visini od 600m, idealnoj za obaranje.

• 3Ovo se svidja korisnicima: misaru, darcaud, SVEVID.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^Prava stvar bi bila napraviti trenažni dron koji bi pod broj jedan imao domet 80-100 km pa da se šalje u trenažnu zonu iz više pravaca bez znanja PVO posade, da se pusti par desetina istih da bi se simuliralo "zasićenje" bojišta i da dronu može da se programira putanja da simulira KR, jurišnika, izviđački i napadački dron, anti-radarsku raketu. Rasporediš bateriju Pasarsa na Pasuljanske pa ih zaspeš sa svih strana a obeležiš im imaginarnu pistu da brane recimo. Vežbaš sa radarom, sa optikom, pod jakim smetnjama, u nepovoljnim meteorološkim uslovima mi sl. Koštalo bi boga oca ali bi bili spremni za pravi sukob. Jedina "isplativa" strana razvoja takvog meta-drona je činjenica da je to stepenica ka i dobar paravan za razvoj napadačkih dronova pa možda čak i manjih KR. Motore odgovarajuće snage imamo, sad stiže i neka tehnologija vođenja i upravljanja, moglo bi se tu uraditi nešto.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobio bi tesko otreznjenje a snimak bas nebi bio za dozvolite i price pogodili svaku, pokidali sajlu...posto do sada kad se desilo da im piloti sa avionom sto Ameri kazu bace "curve ball" pogadjali su...i jesi pogodio nebo...

• 3Ovo se svidja korisnicima: yrraf, Gargantua, wolverined4
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bezposadne ... Izraelci

• 3Ovo se svidja korisnicima: HrcAk47, trutcina, Kaneda
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izraelci ga odradili kako treba ali im fali tempirna municija samo tako. Uf, kad bi se sa njima napravio dil, da naprave PASARS besposadnim sa našom tempirnom municijom, da se uvežu na njihov radar i KIS i optroniku. Još kao šlag na tortu uzeti Spyder pa u njega integrisati ove naše RLN-IC i busterovane R-60/R-73 umesto budženja po Kubu. To bi bila pesma. Pusti snovi.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Duško, Kos93, babaroga
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako bih nesto stavio da bude na PVO polozaju daljinski upravljano - to bi bio radar. Uradio bih ga u kontejneru, samostalno ili na prikolici, oklopljen i zasticen od gelera, antena na teleskop ili kao na Zirafi, opticki kablovi do neke "kabine" sa pokazivacima na drugom vozilu, stotinak metara odatle i sistemom za razmenu podataka sa topovima i teraj.

Dovuces na polozaj, rasklopis, povezes i tutanj. Pa ako smlati antenu ili ceo kontejner - nije bilo ljudi, prakticno je unisten samo primopredajnik ali ne i pokazivaci i ostali podsistemi. Njih mozes dalje da koristis ili kao elektronsku plansetu za dalji rad topova a na osnovu podataka sa susednih radara, te i dalje hranis topove podacima o ciljevima, smanjenim kapacitetom - ali nisi izbacen iz igre. Ili se novi radar postavi na novi polozaj a ti samo doteras kabinu sa pokazivacima i radis odmah sa novog polozaja. Zirafu, kada se zavrsi i druga faza modernizacije i to prakticno postane domaci radar, jako bih voleo da ga ovako rasclane.

Ako bi ti topovi bili (slucajno) Pasarsi, dakle brzo moze precizno da opali i brzo promeni polozaj a da ne izgubi tok podataka, sve i da si ostao samo sa elektronskom plansetom i unistenim radarom - ne ostajes totalno slep i nesposoban za odbranu, sve i da toki-vokijem unosis podatke i cukas rucno preko tastature. Mi stalno zaboravljanmo da imamo jedan vrlo zgodan uredjaj a zove se CVOJ M-11, mnogo zgodna sprava da salje podatke ovima na lokalu, bili oni sa ili bez radara.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Kos93, zlaya011, darcaud, Nebo_M
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni najbolje zvuči da je antena izdvojena od svega ostalog. U slučaju Žirafe npr. da se "kran" na nekom postolju vuče kao prikolica, postavi negde i fiksira poput topova L-70, a da sve ostalo zajedno sa posadom bude u kontejneru na kamionu stotinak metara dalje, maskiran. Može antena da ima i sopstveni agregat ako treba ili da se kablom poveže na napajanje sa kontejnerom. I pored toga kontejner na kamionu da se lako skida za slučaj kvara vozila ili oštećenja da se brzo zameni kamion. Za svaki radar imaš nekoliko rezervnih antena, koje mogu biti već raspoređene i sakrivene pa "kontejner" samo beži sa jednog položaja na drugi a antene razmešta noću običan kamion nekoliko sati posle prestanka zračenja. Ima ideja, samo koliko su tehnički izvodljive to je pitanje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nadam se da me neće niko napasti posle ovog što ću napisati da širim defetizam i pljujem po domaćoj pameti ali mislim da je pristup sa pasarsom skroz pogrešan,uporno se fokus stavlja na top, a mislim da je kod hibridnih pvo sistema kratkog dometa raketa ta koja je glavno oružje a top je tu radi zaštite samog sistema i eventualno da pokupi ono što preživi rakete,dok koliko vidim kod nas je naopačke uporno se potencira top a rakete su minimalizovane i biće ih dve na pasarsu eventualno 3.namerno sam gore postavio pitanje šta bi bilo da je dron došao nisko iznad drveća iz pravca da postavi radar između sebe i topa,u tom slučaju mislim da bi top bio neupotrebljiv i vrlo brzo uništen a o tome koliko bi top ostvario pogodaka je suvišno pričati.

• 1Ovo se svidja korisniku: babaroga
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

99-te je samo jedna pogodjena za razliku od svih ostalih. Plus sto je ovaj sistem pravljen da bi se dobilo na mobilnosti a vi bi da sve zakomplikujete.