|
Poslao: 23 Sep 2020 09:31
|
offline
- x9
- Super građanin
- Pridružio: 04 Dec 2008
- Poruke: 1172
- Gde živiš: Vienna
|
sombrero ::Jos jedna zanilmljivost sa ljubitelje naucne fantastike:
Na vezbovnim gadjanjima umesto vucene mete se koristila i sajla koju je vukao avion,ta sajla je merila jacinu zvuka granate koja pored nje prolece na osnovu toga se izracunavalo koliko je blizu granata proletela.
Uvek se gadjalo rafalom od 4 do 5 granata.Cesto se desavalo da pri prvom rafalu neka granata otkine sajlu i da avion mora da se vrati u Batajnicu da zakaci drugu,a neretko i da propadne celokupna vezba zbog ustede u vojsci 
kakva naucna fantastika bre?
pa tako je bilo i pre 30 i vise godina 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Sep 2020 11:04
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13919
|
Kad bi se iz prvih rafala artiljerijom kidale sajle, čemu onda mikrofon i sva ta složena tehnika, koja evidentno košta.
Rekao bih da se na više tema piše anegdotalno. Majka priroda nije sve ljude podjednako obdarila da filtriraju informacije.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Sep 2020 14:21
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19980
|
Rus je grejao na "tablete", tj. sa otvorenim plamenom. Britanci su taj "cajnik" uveli bas zato da vojska ne bi pravila takva sranja.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Okt 2020 12:26
|
offline
- xoxxvelja
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 12 Feb 2018
- Poruke: 24
|
Zbog svega što se događa u Jermeniji, koliko bi efikasno mogao da skida pasars orbitere iz topa i koliko bi bio efikasan mistral za barjaktare? Naravno pod pretpostavkom da ih ima u dovoljnom broju i da se završi sa integracijom rakeTli...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Okt 2020 13:19
|
offline
- Pridružio: 18 Nov 2017
- Poruke: 1445
|
Ne samo da jih vidis vec lete van dometa raznih pvo topova.
Mistral bi bio efikasan, izuzetno efikasan tragac i domet koji bi ponekad ugrozio bpl ali ne moze zastiti front vec samo pojedinacne jedinice.naravno trebaju radari kao ova girafa na linku a ne ona nasa...
Ima ir senzora koji rade pretragu i detekciju vazdusnih ciljeva automatski...nesto jih vojske ne kupuju ali jih ima na trzistu obicno u sprezi sa manpadsovima na lakim vozilima
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Okt 2020 14:01
|
offline
- xoxxvelja
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 12 Feb 2018
- Poruke: 24
|
Koliko sam razumeo problemi oko bpl kada lete sporo pa radari ne mogu da ih prate + mali odraz + ima ih puno. Sada ako uđe u zonu dometa koliko sam razumeo žirafa može da ih prati iako sporo lete . Nema to ograničenje?
Taj deo oko toga da li ih vidi me i najviše buni. Možeš da pratiš civilni avio saobraćaj preko sajta. Zar vojska preko VOJINA ne može da šalje kordinate određenim jedinicama koje su u zoni dejstva, da znaju da ih očekuju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Okt 2020 20:20
|
offline
- Pridružio: 18 Nov 2017
- Poruke: 1445
|
Postoje razliciti radari za razlicite namene.
Civilni avioni prijavljuju letove i koriste transpondere koji javljaju poziciju i polozaj
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Okt 2020 21:09
|
offline
- xoxxvelja
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 12 Feb 2018
- Poruke: 24
|
Znam kako funcioniše za civilni, nisam to pitao to je bilo poređenje...
Kaptain hoćeš da kažeš da operator radara u žirafi, mečki ili panciru vidi samo ono koliko je u opsegu njegovog radara i da nema pojma šta je izvan toga? Da ne dobija u realnom vremenu kontinuirano širu sliku od VOINA koja je za njega bitna....da nisu umreženi...?!
Smešno bi bilo da je preko aplikacije znam gde je koji autobus gsp u Beogradu i kada da izađem da čekam bus a da neko na radaru ne može dobija informaciju šta mu dolazi u susret? Šta će mu biti u zoni dejstva za 5-10 min kod ovih sporoletećih.
Za mnoge radare spominju da teško mogu da prate spore ciljeve tipa ispod 100-200 km/h. Koje je ograničenje brzine mete za žirafu koja je kod nas u upotrebi?
|
|
|
|
|
|
