PASARS 16

• 1Ovo se svidja korisniku: HrcAk47
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Šta sad zajebavaš?

• 2Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, Kos93
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kubovac ::Da to onda lepo uvežemo do kraja:

*1 komandno-radarski vod/baterija
- 1. Odeljenje Izviđačko vozilo tipa BRDM-2 ili slično;
- 2. Odeljenje BTR-60 ili KŠK ili drugo adekvatno vozilo sa digitalnom planšetom na PC platformi, uvezan telekodnom i/ili žičnom vezom optičkim kablovima sa TKIS-om (komandnim vozilom sistema PVO srednjeg dometa, na primer Kub) ili sa operativnim centrom VOJIN direktno ili indirektno preko mobilnog centra VOJIN (OC VOJIN ili M CVOJ M11); Mesto komandira/komandanta PVO grupe....
3. Odeljenje: Osmatrački radar malog dometa tipa Žirafa 3D i/ili niskovisinac tipa P-19 ili Kasta-2, direkno povezani sa komandnim vozilom i vrše predaju obrađene digitalne slike na digitalnu planšetu u komandnom vozilu na PC platformi u realnom vremenu.

*1 sarb PVO malog dometa - 6 x 3 SPAT + 3 x 3 MTU-4 sa ometačem dronova
- Komandno odeljenje BTR-60 ili KŠK ili drugo adekvatno vozilo sa digitalnom ili običnom situacionom pločom (tzv. planšeta za ručno ucrtavanje) - za nivo baterije - 1 kom, uvezano telekodnom ili žičnom vezom (optički ili obični ptk kablovi). Mesto komandira samohodne artiljerijsko raketne baterije (sarb).
- Odeljenje veze
Na osnovu ovih podataka, komandir sarb dodeljuje ciljeve komandirima vodova, koji su zaduženi po sektorima i oni dalje komanduju otvaranje vatre, na osnovu subordinacije u komandovanju.
Dodela se vrši klasičnim sredstvima veze, za koje je zaduženo odeljenje veze.

Pored ovoga trebalo bi u sklopu komandno-radarske baterije i u sklopu komandno-radarskog voda organizovati po jedno odeljenje VOSt-ova (vizuelnih osmatračkih stanica).


Dopuna....da to sve lepo uvežemo od početka do kraja....do strelca....




Kako je Kubi pretočo neko moje fantaziranje u funkcionalnu jedinicu. Recimo da dve ovakve baterije i jedna kubasto torasta čine divizion za brigadu. Operma i brojčane veličine su uzete za primer, nema potrebe da se hvatte za BTR ili BRDM.

Ovakva baterija pokriva po jedan bataljon u prvom ešalonu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kod Rusa, Kub (Buk) je na armijskom nivou i nema veze sa brigadom / bataljonom

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa dobro. Nije ništa konkretno stavljeno u tom smislu, nego eto baterija sa PASARS i četvoropucom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kub + Pasars + cetvoropuc zajedno sa Zirafom i Kubovim P-40 (oba modernizovana), dobro rasporedjeni i uvezani, ihaaa, puna kapa!!! Kao sto i Kubovac gore slozio...

Skromna ali zdrava prica.

• 2Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, Nebo_M
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ако буде довољно Куб-ова за трупну...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zaboravili ste RLN-IC... šta ćemo sa njom 🤔?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa one su deo PASARS a

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^^
Svakako da su deo PASARS-a, nisam lepo postavio pitanje pa se nismo razumeli, moja greška, izvinjavam se.
Moj post se odnosio, pre svega, na formaciju koju je gospodin Kubovac "skockao" i o kojoj se pisalo.
Videli smo da će na samom vozilu pored topa biti kačen dvostruki lanser za Iglu, Mistral itd što ukazuje na to da će se RLN-IC, ako udje u upotrebu, smestiti na zasebno vozilo. Opet, prilikom probnih gadjanja raketa je lansirana sa prilagodjene platforme samog Boforsa koristeći sve senzore i mogućnosti upravljanja i uvezivanja istog. S' druge strane pomenuta raketa ozbiljno nadvisuje domete IC raketa na samom topu pa zato moje pitanje gde bi se "hipotetički" baterija vozila koja bi bila naoružana sa RLN formacijski smestila i kako bi to izgledalo...?

• 3Ovo se svidja korisnicima: x9, Kos93, Nebo_M
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ova prica o odvojenim platformama za top i rakete meni je od starta u najmanju ruku nategnuta da ne kazem nesto drugo.

Osnovni princip inzenjerskog dizajna je da se minimizira trosak i da se rijesi problem sto je moguce jednostavnije i efikasnije. Ni vojska nece biti happy sa gomilom vozila koje treba dadiljati, hraniti i pojiti i mijenjati pelene i kopati zaklone za iste itd itd.

I top i raketa rade istu stvar u istom trenutku vremena i na istom mjestu - jure iste ciljeve. I vodi ih isti radar. I dobro je imati opciju dejstva il raketom ili topom, ili mozda sa oba, da ne tupim vise. Nije tunguska izmisljena sto je rusima falilo sasija, vec zato sto tako treba.

Tako da od zasebnih kamiona za rakete i topove nema nista, osim ako nekim slucajem @kubovac ne postane nacelnik trupne PVO VS