PASARS 16

• 4Ovo se svidja korisnicima: krlebgd77, ssekir75, peruni, neutralal.com
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prva etapa modernizacije rakete 9M37 je busterovanje rakete. Raketa na kraju razdela ubrzanja ima brzinu kakvu ima obična raketa u marš fazi. Nakon toga se pripaljuje motor marševskog dela koji ima izmenjeni režim rada. Ako se primeni adekvatno hlađenje senzora, GSN sigurno obezbeđuje toliki domet i treće FK kanal u GSN je presudan za zahvat ciljeva sa manjom termalnom emisijom.
Raketa 9M37 može da se ispali i sa Strele-1, tako da će biti dovoljno SLO. A što se količine raketa tiče, prezenter na Partneru reče da se u taj projekat ušlo baš zbog toga što raketa ima u velikom broju, a kako polako pristižu u remontni period, iskoristiće se generalni remont za zamenu raketnog goriva, dodavanje bustera i remont gasogeneratora. Pošto se radi o manjim modifikacijama neće biti dugotrajnog ispitivanja jer su tehnologije ispitane na ranijim RL-2/4. Probna gađanja su rađena, zahvati ciljeva provereni, raketa ima deklarisani energetski potencijal, čak i više od toga, ali je za to više problem stabilnog zahvata i praćenja cilja sa postojećom GSN. Za sada se to smatra brzom i jeftinom konverzijom postojećih raketa uz povećanje borbenih mogućnosti. Pravi razvoj leži na RLN-IC, ali to će potrajati pošto postoji opisano brzo rešenje, što znači da će se ista rešenja proverene GSN u nekoj drugoj fazi primeniti i na RLN S-10.

• 2Ovo se svidja korisnicima: peruni, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@pein
Знам наравно како се зове ракета.Написао сам у футуру,како ће се звати/значи кад се развој заврши и уведе у наоружање/.Не слажем се ни ја да је пројекат промашен.Али професионална деформација налаже ми да партију добијем са што мањим ризиком.Дакле на концу /што би рекли сусједи/ не би било згорег барем по 2 ком гусеничног Панцира ,сад већ С1М/по бригади/.Дакле декларисани домет 30/18км,даљина/висина.Уколико се дода већ постојећем ,апсолутно могу рећи сам врх.Нека то буде шлаг на торту,кад се све скоцка.А писао ми је врабац давно на меил,сматра да је баш Панцир по њему нај погоднији да буде асури чвор,КИС,шта ли.Не знам ја то да објасним,али отприлике контам шта је песник хтио рећ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U suštini RLN-IC i RLN-S10 bi trebalo da rešavaju navedene situacije. Strela ide na taj domet sa RLN-S10 a i RLN-IC je tu negde. Top čisti oni što promakne raketama. RLN-IC je bazirana na V-V raketi tako da bi trebalo da bez problema zahvata na pomenutim daljinama. Ne zaboravite da naši potencijalni protivnici nisu Turska ili naftom bogati Azerbejdžan. Oni MALE dronova mogu imati max 10-12 komada i to bez vazdušne podrške. Sa naše strane Pancir, S-19 i Pasars plus Krašuha. Nije baš lako za savladati a naročito zasititi odbranu.

• 10Ovo se svidja korisnicima: MarKhan, peruni, ssekir75, Oluj2.1, Dorcolac, pein, GreenMan, Vlad000, rovac, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Апсолутно погрешна перцепција.Ко год да се навади на нас,имаће логистичку подршку у опреми/и посадама/,која би многе изненадила.Без тог предуслова нема ни сукоба.Крај офф.

• 8Ovo se svidja korisnicima: Mercury, rodoljub, stegonosa, ssekir75, bojank, amaterSRB, Atomski čoban, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Strela-10 imate celih 6 komada u 1. brigadi KOV, ostale imaju bateriju Strela-1.

Ako raketa ima za prerade, SLO i nema u nekim kolicinama. Ako vec pravis sve onda lanser moze na novo vozilo koje ne mora biti nesto specijalno. Moze i NTV a nova oprema unutra. A ako hoce gusenicar bar MT LB moze da se kupi za kilo malina i kilo rakije, ako vam ne treba cela Strela-10, a ako vam treba to bi bilo jos kilo rakije.

Trupna PVO nam je muzej SSSR iz 60-ih.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neki moj lični stav je da navijam za što više PASARS-a sa modernom optoelektronikom, 3P municijom i Mistralom... opet taj isti Mistral je dohvatio metu na 7km udaljenosti, što nije zanemarivo....za nešto više opet tu treba uvesti nešto tipa TOR-a...
Da, stiče se utisak s' azerskih snimaka, kako tb2 lagano sa ko zna kojih daljina i visina bezbedno kljuca po frontu, ali nije baš tako... mora da se zadje i približi, potraži, spusti malo niže itd... ne radi baš sve sa 5km visine...

• 1Ovo se svidja korisniku: peruni
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Тор је јако скуп,ракете врло скупе,домет релативно мали за оно о чему расправљамо...Није се тек тако кренуло са Панциром.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^^
Redom: topova ima..., raketa sa najsavremenijom glavom za samonavodjenje - skupa u odnosu na šta?, opet domet u odnosu na šta... Pancir nije sredstvo nivoa PASARS-a...

• 1Ovo se svidja korisniku: GreenMan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

цитат
*Redom: topova ima*
Мислим да Тор није хибридни систем,скупљи је од Панцира,ракете су скоро 10 пута скупље,домет мањи.
Нисам мислио да ТоР мења Пасарс.То би у финансијском смислу тек било много-Нисам спорио квалитет система,већ да није довољан као ОЛ-раунд играч...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Niti je Pancir pravljen da obara dronove, niti Tor, a nije ni Pasars.

Za napadacke dronove mora da se pravi nesto novo. A to ce da potraje da se napravi kako treba.

Pasars je tu da brani jedinicu kojoj sadejstvuje od napada iz vazduha jurisnom avijacijom ili helikopterima. Ako usput zakaci i nekog drona, aferim. Ali mrka kapa da oce.