PASARS 16

• 5Ovo se svidja korisnicima: goxin, indja, voja64, trajkoni018, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni se ovaj nacin punjena ne dopada. Punilac je previse izlozen vatri neprijatelja a cini mi se da je i u mirnodopskim uslovima veca verovatnoca da dodje do njegovog pada i povrede nego kod vucne verzije.
Toni ::

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 19 Jul 2018 16:29

I meni se ovo cini kao nezgrapno i nefunkcionalno resenje. Kao da su ovog vojnika popeli gore i rekli mu, " Ajd napuni ovo kako znas i umes pa da vidimo da li radi hoce li top da opali , pa ako puca smisli cemo neki vojnickiji nacin punjenj okvira " A on, buduci spretan covek, izverao se gore , jednom nogom stao na motor a drugom na top , i napunio ga !

Dopuna: 19 Jul 2018 16:32

Ustvari motor je iza, to je neka kutija .

• 4Ovo se svidja korisnicima: Kubovac, pein, W123, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Motor je u Njušci kabine jer je to i bio početni uslov u modifikaciji FAPa2026 koji je vukao taj top da se kabina izmeni povlačenjem u nazad ,blago oklopi i popenje Bofors 40mm.Sad šta se dobilo sa ovim valja ljuljati a jedna od grdoba je i način punjenja topa a ako ga još zamumulje sa raketama ima da se neki češu i de ih ne svrbi..
Za zagovornike da ima kamiona samo da dodam da je u bateriji po topu nekada bio jedan kamion koji je na sanduku tovario sve i svašta a iza vukao topče ovde sa stavljanjem topčeta i povlačenjem/spuštanjem kabine za dobijanje i niže siluete a i stabilnosti/bezbednosti(njuška od motora ) ostalo malo ili ništa mesta za resto opreme pa treba još bar jedan kamion uz ovaj .
Ja bi u taj drugi kao poslugu ostavio i one sa Strelama/Iglama za prevoz .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

indja ::Napisano: 19 Jul 2018 16:29

I meni se ovo cini kao nezgrapno i nefunkcionalno resenje. Kao da su ovog vojnika popeli gore i rekli mu, " Ajd napuni ovo kako znas i umes pa da vidimo da li radi hoce li top da opali , pa ako puca smisli cemo neki vojnickiji nacin punjenj okvira " A on, buduci spretan covek, izverao se gore , jednom nogom stao na motor a drugom na top , i napunio ga !


Leti jos kako tako ali zimi mora da je bas zabavno verati se po topu i puniti ga na taj nacin. :-)

indja ::

Ustvari motor je iza, to je neka kutija .

Mislis kutija sa municijom. Svaka im cast na inovativnosti ali bolje bi bilo da su umesto sto su izmisljali toplu vodu zadrzali slican postupak dopune kao kod kod vucne verzije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

indja ::Napisano: 19 Jul 2018 16:29

I meni se ovo cini kao nezgrapno i nefunkcionalno resenje. Kao da su ovog vojnika popeli gore i rekli mu, " Ajd napuni ovo kako znas i umes pa da vidimo da li radi hoce li top da opali , pa ako puca smisli cemo neki vojnickiji nacin punjenj okvira " A on, buduci spretan covek, izverao se gore , jednom nogom stao na motor a drugom na top , i napunio ga !

Dopuna: 19 Jul 2018 16:32

Ustvari motor je iza, to je neka kutija .
Motor iza je izvor za napajanje topa

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cekaite, dali sam dobro razumeo kada kazete da je " kutija" na kojoju se vojnik oslanja levom nogom, ustvari mesto za municiju?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da tu se transportuje municija i otuda se vadi i ubacuje u uvodnik ,tako su mi bar rekli kada je u NS po prvi put prikazana ova SKALAMERIJA...

• 2Ovo se svidja korisnicima: miodrag, pein
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Onda bih ja to ovako resio.
Iznad okvira u koji ovaj vojnik gura granate a koji ,otprilike, iznosi 1/4 punog kruga bih montirao istu onu " ekstenziju " kao i na Boforsu. Koju bi vojnik povlacio (svlacio ) na dole a koja bi u situaciji potpune svucenosti zajedno sa okvirom gradila 1/ 2 punog kruga. To se moze izvoditi manuelnim povlacenjem ekstenzije na dole ili pritiskom na dugme, koje aktivira neki mehanizam sa lancem (kao bicikl ) koji se pogoni strujom .
Tada bi donji kraj ,sad vec popularne, " Cirokane " dasao otprilike negde u visini gornje ivice sanduka. Tada vojnik koji sedi desno u kupoli topa izlazi otvarajuci vrata ispred sebe, ( mozda bi njegova pozicija mogla da bude vise oklopljena i da ga potpuno sakriva pa kada on otvori ta vrata ispred sebe da ona (vrata) se " uzglobe " sa najbilizom nam vertikalnom ivicom sanduka ) i u stojecem stavu ,vadi vec pripremljenu municiju iz sanduka, slaze je (po 4 ) u Cirokanu od dole na gore. Pa kad slozi recimo 20 komada, podigne Cirokanu koja automatski premesti 20 granata u okvir ili pritisne dugme pa to odradi mehanizam. ( kao kad palcem gurate 5 metaka u pusku m48) Vojnik moze i da ponovi spustanje Cirokan pa da ubaci jos 20 komada tako da top moze, u rafalu da ispali 40 granata. Kada je zavrsio , vojnik se vraca u kabinu, zatvara vrata za sobom i izvestava komandira i nisandjiju da je top napunjen i spreman za paljbu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve zavisi sa kojeg stanovistva se gledaju stvari..

A vi izgleda kao da gledate stvari iz neke vojnicke perspektive sto se tice PVO kalibra 20 mm.
Da nemam nikakvo drugo oruzje u arsenalu i da se nema absolutno drugih opcija i ja bih isto tako bio prisiljen da ga gledam, nadrealista ili ne,da se bas sada u ovom trenutku ratuje ili da je bas sada neko ratno stanje recimo kao kvalifikovanog operatora za to oruzje.
Pitaj se da li sada Srbija trenutno vodi rat na terenu a znaj samo kada rat pocne vec je pomalno kasno i teze da se neke stvari promjene zato se uvijek treba spremati i pripremati za nedaj boze.Zato mislim da minimalno kalibar 23 mm treba uvesti u naoruzanje VS umjesto 20 mm za cevnu PVO ili jednostavno se fokusirati na 30mm a sada da li se ti isplati ili ne to su vec neka druga pitanja.
Znaj da komanda ili ljudi na koji su na vrhu te piramide trebaju proaktivno da odluce drugacije u smislu adoptiranje kalibra.Usput koliko jos ljudi treba da pogine pet,deset,pedeset da bi se stanje stvari promijenilo samo zato sto su bili prisiljeni da gledaju kao sto ti staromodno mislis.Devedeste kao da nisu bilo dovoljne za to a isto tako zar treba da se ceka jos neki konlikt pa da se vidi i tek tada utvrdi da taj kalibar nema zeljeni efekat na cilj.Naucene lekcije kao da nisu naucene...
Pronadjite vi na internetu ili iz neke knjige kako se taj kalibar pokazao devedestih pa ces finalno shvatiti na sta mislim.
Jedna od legendarnih izjava na ovom forumu je da se ne pravi od stare babe djevojka pa se treba upitati sta i kako dalje sto se tice tog kalibra?Ja sam svjestan da situacija mozda izgleda drugacije iz te fotelje koja odlucuje ali opet tvrdim da 20 mm treba definitivno otpisati iz VS.


“Sto se tice BVP-a ... svaki BVP ima zadatak da pruzi vatrenu podrsku i gadja ciljeve na kopnu i vazduhu . “

Da li zaista mislita da BVP sa topom od 20 mm ima sansi da se tercijalno nosi sa tim ciljevima u vazduhu,pogotovo u uslovima suparnicke vazdusne prevlasti usput BVP je glavni zadatak ,pod tim okolnostima,sakrivanje ,maskiranje kao i eliminasanje tragova gusjenica da bi mu se uvecale sanse za opstanak.Vece su sanse da dobijete na lutriji nego da pogodite nesto u vazduhu sa tim topom iz BVP M-80 osim ako ne gadjate neki montgolfier.
Jedino mozda neka posebna “high tech “PVO verzija ,slicno Ruskoj Tunguski sa ugradjenim radarom optoelektronikom itd ima neke sanse mada opet fokus treba da se prebaci na drugi kalibar a ne na 20 mm.

“BVP 80 je bio vozilo nosac SAVA ( YU Strela 10 ) i PVO 2x30mm
mycity-military.com/Oklopna-tehnika/Bo.....A_135.html , pa mozemo i ovdje nastaviti na temi o BVP ... “

Ja necu da nastavljam diskusiju na drugoj temi sto se tice tog vozila BVP M-80 jer ono mi priznajem bas ne uliva neku inspiraciju a ja sam nastojao da uvjek pisem u PVO kontekstu ove teme znaci izbaciti 20 mm trocijevce i jednocijevce iz naoruzanja kao i top 20 mm na BVP
M-80 a sto se tice te varijante sto si zapoceo o YU SAVA ja licno nemam nisto protiv jer je u pitanju STRELA 10 i kalibar 30 mm a ne top od 20 mm bez obzira na sadasnju situaciju ili stanje tih sistema.

Ja sam zapoceo ovu temu zato sto gosn Lazanski,bundzija, zahtijeva da se vrati kalibar 20 mm u borbeni raspored ja nemam nista protiv 30 mm niti Boforsa od 40 mm a za 20 mm sam alergican..Ja za Bofija ,Zirafu,Pragu nisam napisao nista negativno tako da se tu manje vise slazemo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bolji je ZU 23 2 , i kupola sa 30 mm je puno efikasnija i CV 90 je fantasticno borebeno vozilo. Kombinacija na BMP 3 je odlicna , univerzalno borbeno oruzje . Top 57 mm , ona nova kupola isto .

Ako zamjene sve topove na BVP 80 sa jacim topovima koji imaju zirostabilizaciju i optoelektriniku , odlicno.

Mnoge vojske svjeta imaju samo .50 cal mitaljeze ili 12.7 na borbenim vozilima , ali pored njih imaju i vozila sa jacim orudjima .
Ja samo pretpostavljam , da ce se tesko zamijeniti svi topovi na BVP 80... ali da pod hitno treba odredjeni procenat jacih topova da se stavi u modernim kupolama sa modernim SUV... pa nek rade u kombinaciji.