PASARS 16

• 1Ovo se svidja korisniku: amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za Pasars je zbog mesta idealna Igla/Verba. Sve ostalo je ipak veliko. A raketa na bazi R-13 zahteva mnogo vise rada. Mislim da je trebalo raditi sa R-60 koje takodje ima mnogo svuda po svetu,uz modifikaciju motora. Mislim da bi dobili raketu tipa 5-6 km u visinu i do 8-10 km u daljinu,sto je sasvim dobro za trupnu zastitu. Ne znam da li se moze iskoristiti oprema sa Mig 21 za merenje daljine cilja?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kubavac, kada su poceli da pominu razdvajanje sistema? Nisam uspeo da nadjem nista o tome, osim recenice (mastarije) nekgo ovde. Vucice je u julu rekao da hoce da mu nakaci Mistral.

• 4Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, pein, ILGromovnik, W123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

pein ::Mislim da sam na forumu srpski oklop ili kako se zvaše pročitao da su prvi sa K 13 raketama eksperimetisali pripadnici garde Panteri VRS. Te da se nije najbolje pokazalo nego Kubovac imaš li kakav info jel pogođeno šta sa RL 2 i 4 mislim da su to bile oznake. Ili ti kako ih zvaše PRAĆKE R 60 i 73 sa dodatnim busterima. Ove rakete za PASARS mu dođu kao nastavak rada na PRAĆKI. Usput nzm kako stoimo sa naoružanjem raketa V-V kpje su radarski navođene pa da probaju i nekakav NASAMS da nabudže.

SVK 1995, mada imam neke informacije da je ovo VTI delo, kao i Košava iz tog perioda

• 2Ovo se svidja korisnicima: pein, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Лично бих заиста волео да ово са ПАСАРС-ом,а везано за ракете К-13 испадне како треба.Посебно јер ракета има доста.Сећам се да ми је један наш уважени колега пре пар година писао на ПП,да је РЛ2/4 *слепа грана*.Уколико буде вољан да се сам јави,јавио се.Уколико не...остаје на томе.Моје скромно мишљење везано за топ.Боље на камиону,него вучени.Уколико се буде развлачило са ПА,улогом,вршиће у међувремену посо по земаљским циљевима/у самоодбрани разуме се/.Ми ионако никог не нападамо ,вечито се *самобранимо*...

• 1Ovo se svidja korisniku: Kubovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Bojce to je to MB120 to je bilo iznuđeno rešenje ili ti BUDŽ daj šta daš, sličan BUDŽ je dejstvovao u Jemenu tj Huti su oborili jedan saudijski F16. Jednostavno se trebalo nastaviti rad na sistemu kao što nije ako ga ikad završe biće to dobar sistem za obaranje krstarećih i eventualno nekih drugih raketa. Što Doca napisa mesto ovih RLN IC pasale bi kakve Strele/Igle/Verbe.
Evo slika od 22.10.2016 sa parade u NS-u čisto za podsećanje.


Još da se neko seti pa da naprave i sa njima nešto nalik Poljskom PORPAD-u.

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Netreba zaboraviti da je posle revolucije i dolaska DoS snaga na vlast pa i kasnije primecen veliki broj rasipanja tehnike, sto zbog nekoriscenja nemanja novca neinteresovanja i slicno, kao i odlaska ili otpustanja lica vojnih i civilnih. dodvoravanja strancima i namernom unistavanju sretstava bila ona upotrebljiva ili neupotrebljiva. desilo nam se da vojska koja treba da brani narod nema cime da sebe brani od poplava, nemajuci amfibijska vozila u svom inventaru koja su ili rashodovana ili prodata. isto tako nema se nikakvih pumpi velikog protoka vode i slicno, u prevodu nije se imalo za osnovne potrebe para, sad krivicom ili nemarom to je vec nesto drugo. I u tom svom ludilu mislite da bi se neko upustao u avanturu pravljenja nekakvih sistema i slicno. Nekazem da nam to nije potrebno, ali tada nisu hteli o tome da razmisljaju vec samo kako da se vojska unisti i neko dobro zaradi na tome.

Sto se tice teme Topovi koj imamo u naoruzanju nisu nikakvo oruzje kada su stacionarni i mogu kao takvi samo da nastradaju. Dizanjem na kamione i pikapove postaju mobilne univerzalne platforme za borbu protiv svega sem teskog oklopa (naravno to diktira probojnost zrna) Dizanjem boforsa na kamion ili borbeno vozil sa gusenicama dobija se na mobilnsti oruzje moze da se brzo pjavi djstvuje po clju i izvrsi premestanje na novu lokaciju bez bojazni da ce ga brzo oklopiti artiljerija, a ucinak po protivnka je jako dobar.
Ovaj pokusaj sa raketama, da l na istom vozilu sa topom ili na razlicitim vozilima je pitanje da li m imamo dovoljno vozila na raspolaganju.
Mislim da se sve sto se danas razvija, razvoja iskljucivo za strane kupce, i ako se nadje zrtva da plati razvoj postoji velika mogucnost da ce sve to i vojsku Srbije, koliko se nenadje sponzor izvani nema od posla nista, zalsno ali voma realno.

• 3Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, ssekir75, pein
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gigo, nabroja mnogo razloga za propast početkom dvehiljaditih, a nisi pomenuo ministarsku glupost i političarsku pokvarenost! Veliki propust za ozbiljnog člana.

Mi imamo lep običaj da "budž" odbacujemo. A neka dobra rešenja su se, kopajući po vojnoj istoriji se otkriva, pronašla upravo iz "budževina".
Više glava misli i rešava problem, veća je verovatnoća da će se naći rešenje. Naravno, dobro bi bilo da problem rešavaju i ljudi iz trupe isto koliko i iz raznih instituta, kolegijuma, grupa za razvoj ili kako se već zovu ta tela.

Nažalost, ako se izuzmu retki slučajevi, koji su više izuzetak nego pravilo, nije se mnogo davalo na novatorstvo.

• 3Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, Mercury, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kubovac ::

Ovo su podaci za koje postoje materijalni dokazi za obaranja. Takođe, moram napomenuti još jednom da je ovo samo za jedinice iz sastava RV i PVO.
Bilo je PAT-ova 20/3 i 30/2 mm u sastavu ARJ PVO Kopnene Vojske, a bilo je PAT-ova 40 mm u sastavu ARJ PVO Ratne Mornarice. Svi su oni imali nekog uspeha u gađanjima, posebno kod 40 mm kod Ratne Mornarice, koji su sa materijalnim dokazima oborili 3 BPL (2 Pioneer i 1 Hunter).....

Nemam preciznijih podataka za dejstva PAT 20/3 i 30/2 iz sastava KOV-a, ali bilo je uspešnih dejstava na BPL i KR......

Eto, sad izvlačite zaključke!
Bilo je PAT 40mm i u 401arb koja je u sustini bila u sastavu KOV-a

• 3Ovo se svidja korisnicima: Mercury, Kubovac, Kos93
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

nebkv ::
Bilo je PAT 40mm i u 401arb koja je u sustini bila u sastavu KOV-a

Jeste, pet topova u 2. bateriji 2. ARD, u prvoj bateriji su bile prage, treci divizion je imao po jednu bateriju strele 1 i strele 2 a bilo je i tridesetak tenkova t-55.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@dobri covek
Kako ih nisam pomenuo pa oni su prvi pomenuti, mnogo bi slova potrosio da sve pomenem, a ovo za ozbiljnog clana nema potrebe ja sam ionako neozbiljan.
Stani pani situacije su mnogo drasticnije izrazene u svim sferama u ratnim okolnostima nego li u mirnodopsko vreme,
treba samo pomenuti nemackog ortopeda koji je u koske nogu i ruku ubacivao sipke kako bi ovima koske zarasle brze i mogli pre da hodaju, a umesto da noge i ruke zbog takvih povreda amputiraju, a posle rata su saveznici mislili da je to bio neki vid mucenja. kada im je covek objasnio zasto je to radio, vidimo i danas da nose ortopedski bolesnici sipke po nogama i rukama.

A sistem ko sistem kao i sve drugo dok treba teraj, kad netreba gurni ga negde da nesmeta i nebode oci da neko slucajno nezapita da nije neko zlo naneo, ili da se nekom pokaze da bi se uzele pare.
Greota tih takvih modifikacija je pun svet, ali sto da mi mali uznemo novac kad to isto trebaju mogu i moraju da uzmu veliki
Cudna je istorija od obicnog lansera pracke, do vozila pa buster pa praga, pa kub pa Pasars ali opet nista za sada