PAT 30/2mm M53/59 Praga V3S

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nama u Nisu rekose da je i BOV povucen.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zixo, sve je moguce, samo ne verujem ni da je povucen BOV-3 niti Praga, jednostavno takva se vozila i ne vidjaju inace cesto.

Mozda ima razloga zasto su vam to na Sretenju rekli.

Dragolan, ne radi se o komandnom vodu vec o komandnom divizionu mislim da tu definitivno postoji razlika.

A jel si ti bio na BOV-3 pa da znas gde stoji lopata i asov, evo ja zatvorim oci i vidim ih gde su burazeru.

Da li si bio 1999 godina na Kosmetu pa znas sta je i ko je kopao polozaje za BOV-ove i Prage?

Drzi se tvojih minobacaca!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kibo pa nisu prage jedino tukle na kosmetu
bilo ih je i drugde
i pri tome je inzinjerija kopala vatrene polozaje a negde su ih i ojacavali pruznim pragovima starim gumama i kojecim drugim
zatim nije problem u topovima vec u tome sto nemamo dovoljno radara i sto jednostavno nismo umrezeni
tuce se onako na belo
danas se smatra kao standard da na istom samohodnom orudju imas integrisan osmatracki i nisanski radar sa balistickim racunarom
sve integrisano
kao na poljskom artiljerijskom i raketnom sistemu Loara
i onda na kraju topovi mogu da se biraju a poljaci su izabrali dva od 35mm sto je veoma pozitivno jer imas jak top i dovoljno municije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sta ce ti radar, kada ne smes da ga koristis zbog protivradarskih raketa Dragolan?

Ja bih ti ipak savetovao da lepo pitas neko kvalifikovano lice za takve stvari, ne znam ja to da objasnim.

A ti nesto rece, da ce Zirafe otici u stari otpad zajedno sa Boforsima? Pa oni su umrezeni.

Najbolji sistemi za osmatranje i navodjenje nisu radari, pogotovo ne na tako kratkim distancama ali zato postoji lasersko navodjenje, pa termovizija i racunar itd.

Predlozio bih ti da pitas Cezara u vezi radara, on ti je tu profesionalac, pa neka ti objasni.

I bre, nije samo dovoljna druga tastatura, dok kod mene radi krecana!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kibo pogledaj malo tungusku pancir loaru rolanda i ostale sisteme
ja ne izmisljam neke nove stvari ko ti
jednostavno ljudi uradili onako kako je pisem
nista nisam izmislio samo video
a ti imas sve neke ideje cas iz prirucnika cas iz rata

• 1Ovo se svidja korisniku: Bojan5150
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dragolan, to nisu moje ideje, vec to je ono sto sam ja naucio u jednoj elitnoj jedinici ARJ PVO!

Sta cu, kakvi ucitelji, takav i ucenik! Samo oni su to ljudi isprobali u ratu i bili su uspesni, i oborili sa Pragom jedan F-16, naravno nepotvrdjen. I ne samo to, najbolje bi bilo da se informises kakav je bio ucinak 52. Djakovicke Brigade u ratu 1999 godine pa onda cemo pricati dalje, da li su ovi pametniji sto skupljaju neke podatke sa neta i koji postoje na papiru ili ljudi koji su imali sta i od koga nesto da nauce.

Nije bitno kako razmisljas nego je bitno da je ono sto smislis efikasno, ne mora da bude lepo ne mora da odgovara nikakvoj semi, samo efikasno.

A kada je to zadnji put na ruse neko izvrsio ovakav napad kao na SR Jugoslaviju pa su morali da upotrebe njihove PVO sisteme, pa da vide koliko su efikasni?

Samo se u ratu moze proveriti sta je efikasno a sta ne. I tako ja i dalje tvrdim da je lopata, asovcic i konopac, vrlo efikasni. A ti bi rovokopace da ti kopaju rov, da neces mozda i koju bataljonku, mislim da ti prodje vreme dok neprijatelj ne dodje?

Daj molim te zaista nemoj se glupirati. Ja jesam laik, ali kada nesto neznam onda pitam al ti ga brate bas pretera!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@dragolan .... @Kibo....

Ono sto mogu reci, naravno iz iskustva, je sledece:
Kada imas prevlast u vazduhu, mozes efikasno upotrebiti sve sisteme oruzja na zemlji.
Ona strana koja kontrolise vazdusni prostor, kontrolise i front

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ovo sto sam ti nabrojao nije na papiru vec postoji
ruski pvo sistemi mogu da se zaobidju nemoj da ti sad nabrajam
a sto se tice kibo ti si ko da si iz prirucnika ispao
ja bih ipak rovokopac a za bataljonku cemo se dogovoriti

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Cezar
Posto su danas recimo na Balkanu sve uglavnom "Nokia" drzavice nedovoljno jake da se same suprotstave avijacijom i uspostave tu vazdusnu prevlast nad eventualnim napadecem, u pravilu daleko vecim jacim, pitanje je: Dali bi i koliko efikasno bilo moguce obezbijediti tu vazdusnu prednost upotrbom gomile Tor M1, SA300/400 i slicnihh PVO sistema, naravno uz adekvatnu pokrivenost radarima? Drugo pitanje je koliko km2 moze da obezbijedi jedna baterija/jedinica S-300?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

БОВ 3 као и Прага су повучени из употребе. За Нови Сад (1 бригада КОВ) и Ниш (3. бригада КОВ) знам сигурно а не верујем да би их у другим јединицама задржавали у употреби.
У Новом Саду је до пре отприлике 7-8 месеци, у касарни на Транџаменту, било 24 Праге и 24 БОВ 3 из расформораних јединица. Све то је одвежено у Смедерево.
Нова формација "трупне" ПВО је, колико сам ја могао да сазнам, по један артиљеријско-ракетни дивизион сваку бригаду КОВ-а.
А један дивизион садржаће по две батерије топова Бофорс 40 мм, а у батерији по један радар Жирафа и шест топова, и једну батерију ракетних система ( Стрела 10М у НС-у, а у осталим јединицама комбинација ракетних система Стреле 2М и Игла).