PAT 30/2mm M53/59 Praga V3S

• 1Ovo se svidja korisniku: Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Можда желе да уводе људство у обуку као припрема за нови топ 30mm. Нагађам.
У сваком случају, једна од најлепших вести последњих година и чињеница да није све уништено. И опет ћемо гледати Праге на вежбама.

• 3Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, djboj, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Posada Prage ima 5 vojnika, toliko ima i mesta u vozilu. Nasi Boforsi imaju 30tak godina, Prage su stare 50+ godina, ako ne i svih 60. Tesko se na Pragu moze nabudziti automatski punjac.

NIsta sto radi ne treba bacati, pogotovu ako nemas nista bolje. Posadu Prage treba snabdeti validnim podacima o cilju, vec bi to bio korak od 7milja za njenu efikasnost kao PVO sredstva. Valjalo bi bolje oklopiti kabinu nisandzije, ukljucujuci i gornju stranu, da bude zasticen od od kasetnih bombi i drugih gelera koji bi dosli odozgo. Ako je to moguce, da se ne narusi balans topa.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bojan5150
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Što se kabine tiče nama su starešine pričake da je kabina namerno ostavljena otvorena zbog bržeg ulaska nišandžije. Tako su nas i obučavali da posedamo poziciju, ulaskom odozgo a ne otvaranjem vrata na zadnoj strani kabine nišandžije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Eto, opet je neko morao da pobudi mastu nas neuspelih dizajnera...
Idealna "moderna" (kasne '70e) platforma za pragicu - francuska familija vozila ERC, nisko leziste + tri osovine

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Profica ::...ulaskom odozgo a ne otvaranjem vrata na zadnoj strani kabine nišandžije.
Da, tako su nas ucili ali je taj koncept: posada je na drugim duznostima ili odmara, sve u blizini polozaja, OVP osmatra, dezurni na planseti prati preko radio veze talas navodjenja, i kada treba daje se uzbuna pa posada juri na polozaj tj. na svoja mesta...je prevazidjen.

Odavno je jasno da tehnicki inferiorna armija ne moze da se osloni na podatke VOJINa, a kada OVP uoci avion onda nema vremena za reakciju posade. Sa sirokim uvodjenjem bespilotnih letelica, pogotovu naoruzanim, ovaj problem se dodatno zaostrava (neprijatelj ipak stedi avione i retko ih dovodi u domet LPA, ali se BPL masovno koriste u na nizim visinama). U ratnoj zoni posada PVO sredstava treba da bude na neprekidnom dezurstvu i tako treba koncipirati posade. Za pragu to znaci veca posada od 5 ljudi i bar trojica obucenih nisandzija: jedan nisandzija uvek na topu, dva posluzioca u blizini. Praga je mobilna, posle svakog dejstva brza promena polozaja + intenzivno koriscenje maskirnih mreza...

• 3Ovo se svidja korisnicima: mikrimaus, djboj, Metanoja
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ono što Pragi nedostaje u roli kopnene podrške uz savremeni SUV je i savremena municija, PABM granate i APFSDS zrna, a čisto sumnjam da se automati mogu modifikovati programabilnim punjačima...mada ne bi bilo daleko od pameti razviti oruđe koje bi počivalo na balistici Prage sa savremenim rješenjima akvizicije cilja i dejstva municije. Za PVO bi ako ništa trebalo razmisliti o blizinskim upaljačima i savremenijim granatama poput 40mm TKL za L/70.

Sadašnja Praga bi mogla biti veoma efikasna u post-apokaliptičnom ratu nakon nuklearne kataklizme u kojoj je elektronika onesposobljena EMPom, ali mi se čini da je to malo vjerovatan scenarij upotrebe ovog oruđa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Toni ::I koliko se moze remontovati-modifikovati-modernizovati ovo sredstvo staro najmanje 30 godina, jer najmladja ima ~32 ? Tu pre mislim na topove, vozila su ionako krsevi.

4 coveka po Pragi(poslednji sluzio na njoj 2006-2007 ? ) i neka vrate 100 komada to je minimum novih 400 ljudi + za njih.

Sracunati i dati pare zastavi za top 30 mm koji rade pa ga montirajte nasta god hocete i da vam netreba bar 4 coveka po tom vozilu.


ja sam za prage cuo samo pohvale al stvarno nista lose nisam cuo
kazu da je to bilo naj efikasnije sredstvo 99.
a kad kazem da treba modernizacija jer je stara 50 60 godina obicno dobije odgovor bolje da nista ne diraju samo ce sjebati nesto ili tome slican .

evo naso sam ovaj tekst dok sam trazijo nesto o motoru za praga

По својој ефикасности Прага је превазилазила југословенско самоходно против-авионско возило БОВ-3, које је настало много касније у односу на Прагу. Западни стручњаци су проучавали борбе током 90-их, и дошли до закључка да је Прага једно од најефикаснијих оружја које се употребљавало у борбама на просторима бивше СФРЈ, у периоду од 1991. до 1999. године.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pokazala se u podrsci pesadiji. Dok sto se tice PVO dejstva cuo sam da cak ni na vezbama nije ostvarivala zadovoljavajuce rezultate (znaci tamo gde je unapred sve poznato). Sada se postavlja pitanje da li se isplati povampiriti par decenija star sistem, sa ogromnom posadom, istrosenim resursima, problematicnim odrzavanjem... Jeste da je bolje ista nego nista, ali opet mi ovo ne deluje kao neko sjajno resenje. Ako imaju viska para, ja bih radje video da deo M80 dobije kupole sa topom 30mm.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Praga je bila efikasna u uslovima i na terenu gdje nije postojao odgovarajući odgovor za nju u vidu odgovarajućeg PORS-a kojim bilo dejstvovano protiv Prage van zone njenog efikasnog dometa. Kad kažem efikasnog mislim na PORS kojim bi bio garantovan pogodak prvim projektilom ili barem jednim od projektila iz prvog plotuna jer bi u slučaju promašaja od posluge PORS-a ostalo mljeveno meso ukokoliko bi, a vjerovatno bi, bio otkriven njihov položaj. Ugaona brzina kupole ovog oruđa i količina municije koju izbaci u rafalu je prosto zastrašujuća jer pokriva prilično veliki prostor, a svaka granata ima u prosjeku razornu moć trenutne tromblonske mine. U nekom okviru u kojem sam se ja nalazio to je bilo djelovanje Pragama s brda na brdo na brdsko-planinskom terenu.

Već u uslovima gradske i prigradske borbe Prage su gubile solidan dio svoje efikasnosti čak i uz podršku pješadije i u ovakvim uslovima sam vidio sasvim dovoljno Praga otrešenih ručnim PO oruđima da savršeno znam o čemu pričam.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

EOD ::Praga je bila efikasna u uslovima i na terenu gdje nije postojao odgovarajući odgovor za nju u vidu odgovarajućeg PORS-a kojim bilo dejstvovano protiv Prage van zone njenog efikasnog dometa. Kad kažem efikasnog mislim na PORS kojim bi bio garantovan pogodak prvim projektilom ili barem jednim od projektila iz prvog plotuna jer bi u slučaju promašaja od posluge PORS-a ostalo mljeveno meso ukokoliko bi, a vjerovatno bi, bio otkriven njihov položaj. Ugaona brzina kupole ovog oruđa i količina municije koju izbaci u rafalu je prosto zastrašujuća jer pokriva prilično veliki prostor, a svaka granata ima u prosjeku razornu moć trenutne tromblonske mine. U nekom okviru u kojem sam se ja nalazio to je bilo djelovanje Pragama s brda na brdo na brdsko-planinskom terenu.

Već u uslovima gradske i prigradske borbe Prage su gubile solidan dio svoje efikasnosti čak i uz podršku pješadije i u ovakvim uslovima sam vidio sasvim dovoljno Praga otrešenih ručnim PO oruđima da savršeno znam o čemu pričam.
Cini mi se da potpuno isto vazi i za ostali oklop!/uz realnost brzine i snage odgovora 2x30mm/,Praga bi prvenstveno pokrila zemaljske ciljeve,sa svim iznetim po pitanju poboljsane municije nema zbora...apsolutno tacno,i neophodno.Za PVO zadatke bolji SUV,blizinski upaljac/kao i za bilo koji drugi PA top/.E sad je li zamisljeno samo da premosti ciljeve na zemlji../.videcemo/Ukoliko je informacija uopste pouzdana...trebalo bi sacekati.