|
Poslao: 13 Dec 2016 00:08
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7741
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
https://youtu.be/woDauXxr2Ws
Na 3 :18 , dejstvuje bez otkacivanja sa vucnog vozila.
Prvi put vidim ovakvo nesto. Da li su nasi m 55 i m 75 mogli da dejstvuju tako ?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 13 Dec 2016 18:38
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16141
- Gde živiš: Lublana
|
Nego zašto ne modernizuju Sergeje sa učinkovitijom gasnom kočnicom na kraju cevi? Barem kada se menjaju cevi zbog istrošenosti da ne ulaze u troškove nepotrebno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Dec 2016 00:22
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20135
|
Zato sto je bitniji dobar skrivac plamena nego gasna kocnica na topu za PVO.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Dec 2016 11:14
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16141
- Gde živiš: Lublana
|
Neznam koliko je to još aktualno u današnje vreme, pogotovo jer od najrasprostranijenih PA topova nijedan takvo rešenje bez gasne kočnice ne prakticira. Može i gasna kočnica sa skrivaćem plamena (barem takva kao što je na novom oerlikonu 35 mm), mnogo bolje od obične široke cevi na kraju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Dec 2016 14:21
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20135
|
Ta "siroka cev" je odlican skricac plamena.
Top je projektovan da radi bez gasne kocnice - zasto bi mu je sada stavljao?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Dec 2016 15:14
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16141
- Gde živiš: Lublana
|
Pa da se može od njega praviti i kotaćnu samohodnu a ne samo vućeću variantu. Od 14,5mm teškog mitraljeza do topa 30mm nemaju Rusi ništa drugo sem 23mm. Smatram da bi se od 23 mm moglo napraviti neki univerzalni sistem za borbu prema kopnenim i vazdušnim ciljevima. Razvoj municije 23x152 bi mogao doživeti revoluciju pošto može danas i da se u tako malen projektil stavi upaljač i ustroj parćadi sa Airburst funkcijom. Projektili imaju visoku brzinu preko 970 m/sec dovoljnu za dobar PA top. Podkalibarni projektil bi naravno imao brzinu veću od 1.000 m/s.
Veči kalibri trebaju i glomaznije platforme dok su svi samohodni topovi 23/2 mm postavljeni na kamione (kotaće) uglavnom divljaci.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Dec 2016 17:09
|
offline
- Pridružio: 03 Jul 2014
- Poruke: 1052
|
Ili da se prebaci u kalibar 25x137,koji vec poseduje tu vrstu municije....moze i 25x184
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Dec 2016 17:10
|
offline
- Pridružio: 03 Jul 2014
- Poruke: 1052
|
aramis s ::SVEVID ::Stvarno mislis da je 20x110 upotrebljiv u PVO?
Sa PELE granatom mase 99g i pouzdanijim uvodnikom, što da ne?
Moze pojasnjenje o ovoj municiji
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Dec 2016 19:02
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28758
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
PELE municija ima granatu sa dva sloja napravena od različitih materjala. Ima probojac oko koga se nalazi sloj koji fragmentiše nakon prolaska kroz prepreku. Može da ima i prsten od cirkonijuma koji ima zapaljiva svojstva. Na taj način je izbegnuta upotreba upaljača i eksploziva, a dobija se mnogo bolji AD oblik granate i manja masa.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Jan 2017 18:04
|
offline
- Pridružio: 03 Jul 2014
- Poruke: 1052
|
Stvarno ova PELE municija je univerzalac za sve ,narucito za jednostruke topove,sa jednim redenikom.
Znaci kod PELE municije granata eksplodira kad udari u prepreku dok penetrator nastavlja da se probija dalje.
Kolika mu je probojnost???
U korist municije 25x137 ide brzina granate od 1 100m/s
I municija 20x102 ima brzinu od 1 050m/s
U odnozu na 20x110 sa brzinom od 850m/s
Ili 23x152 od 980m/s
Ali sa nekom laksom PELE granatom od 90g ,verovatno bi i 20x110 probila brzinu od 1 000m/s
|
|
|
|
|
|
