Poslao: 24 Okt 2020 13:59
|
offline
- Pridružio: 29 Mar 2020
- Poruke: 763
|
Дали би се могао набуџити ПАТ 30/2 мм?
А и код овога Пољског система мени је најзанимљивији 3Д радар Сола.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 24 Okt 2020 14:31
|
offline
- HrcAk47
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Mar 2017
- Poruke: 2623
|
Budžena LRG Praga iz '85 je realno vrhunac tog pristupa. Ima isti SUV kao i onaj prebudžen Bofors 40L70.
Prednosti budženja Prage su to što koristi najozbiljniji i najveći metak u 30 mm kalibru, koji je uz to i najžešće punjen, tako da je balistika više nego solidna.
Problemi nastupaju kod... apsolutno svega ostalog. Metak ipak nije dovoljno velik za blizinski ili RF upaljač, a teško i unutra ubaciti ozbiljnu količinu sačme da sve to funkcioniše. Sama vozila i topovi su istrošeni, malo li je za bilo koji sistem 60 godina vojskovanja uz dva ozbiljna rata. Vozila su inače velikomučena od početka, i trebalo bi realno topove skinuti sa istih. Onda nam ostaje problem šaržera od 90 kg, pravim muškarcima nije problem toliko mrtvo dizanje. Pitanje je, ima li i dalje dovoljno pravih muškaraca?
tl;dr: ostav' se ćorava posla.
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2020 15:07
|
offline
- Pridružio: 29 Mar 2020
- Poruke: 763
|
ХрцАк47 слажем се што се возила тиче и оно је највећа мана ПАТ-а 30/2 од самог почетка, а што се тиче истрошености топова ту ти морам рећи да грешиш због тога што ПАТ-ови 30/2 у Војсци Југославије, а сада Војсци Србије и нису осетили много то војевање које си поменуо изузев оних што су били у саставу Приштинског корпуса тако да има много топова који су још и конзервирани без да је опалит иједан метак из њих.
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2020 15:19
|
offline
- HrcAk47
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Mar 2017
- Poruke: 2623
|
Ukoliko bi svaki Bofors digli na PASARS, to bi u osnovi bila puna šaka brade. Nema smisla i Prage nekrofilisati dalje.
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2020 15:28
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28758
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Veliki je PASARS za praćenje prve linije i dejstvo po Zemaljskim ciljevima. Praga, remontovana sa postojećom municijom bi razbijala sve otporne tačke u nastupanju pešadije i tu se sva uloga završava. Za okvir i njegovih 90 kila, sklapajuća mini dizalica na vozilu i to je to.
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2020 15:48
|
offline
- Pridružio: 29 Mar 2020
- Poruke: 763
|
Како год било и ако се одлуче да ПАТ 30/2 и даље остане у служби возило ће морати да се мења вероватно би то био оклопљени ФАП 2228, друга ствар потребно је заштити нишанџију пошто је он највише изложен и ова Арамисова идеја са мини дизалицом мени лично се допада.
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2020 16:07
|
offline
- Pridružio: 15 Maj 2019
- Poruke: 1606
|
1 pasars 16 na četu...to bi moglo da ima za stajaću vojsku dovoljno
a ako odbijemo one uz S1...pitanje je
Više bih voleo da dokupimo 100 Boforsa 40mm nego da vraćamo prage i trocevce
ali ko te pita u sukobu ,koristiš što imaš
PRAGA je prisilno bila u ulozi BVP 30mm za podršku pešadiji jer ga nismo imali...a gle ni sad ga nemamo
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2020 16:29
|
offline
- Pridružio: 29 Mar 2020
- Poruke: 763
|
ПАСАРС 16 никада није требало да буде средство за подршку пешадије нити ће бити већ му је основна намена трупна ПВО бригада копнене војске.
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2020 16:35
|
offline
- sakota79
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 2475
|
Душко што си ти сигуран у своје ставове.
Вероватно су тако причали и за праге кадгод. Пар постова раније" И даље немамо БВП за 30мм пушком"
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2020 17:33
|
offline
- Pridružio: 29 Mar 2020
- Poruke: 763
|
Па због тога што баш тај ПАТ 30/2 мм који помињеш Сакота79 имаш по батерију у сваком механизованом батаљону и он ће одрадити тај део посла за који је топ на БВП-у М-80А нејачак, а ПАСАРС 16 је ипак за другу врсту посла при Артиљеријско-ракетним дивизионима ПВО бригада копнене војске.
|
|
|
|