PVO sistemi - "Vitjaz" i "Morfej"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Isto je vozilo na svim slikama. Konstrukcija koja drži kontejnere je ista, s istim brojem greda. Što se rakete tiče, pitanje je je li se to više može zvati 9m96 familijom. Ako liči na km-sam, odnosno ovo:

onda se to po meni mirno može prozvati posve novom raketom.
Nije nemoguće, čak je i vjerojatno, da nije almaz antej razvijao sustav i raketu isključivo za Koreju te im predao sva prava na projekt već je to bio dogovor gdje koreja plaća pomoć u razvoju, ali i almaz antej zadržava prava na dio projekta i na njegove izvedenice.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Međutim usprkos svemu svi izvori Ruski medijski i Ruski bliži koncernu Almaz-Antej govore o 9M96?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Saradnja je bila obostrana i vrlo uspešna. Kult inženjerstva u J.Koreji je doveo do vrlo visokog nivoa njihove tehnike i velikih potencijala u projektovanju a kamoli izvedbi.
Neki delovi, zamisli, izvedbe su bukvalno išle obratnim pravcem iz Koreje ka Rusiji. Kako su to regulisali ugovorno ne znam ali išlo je dobro.
Raketa možda nije baš indentična. Možda je prečnik neznatno uvećan, bojeva galva drugačije izvedena ili upaljač, to je sve kvalifikuje kao drugačiju uslovno.
Kako bilo očekujem veću sličnost sa korejskim modelom nego sa tim oblikom koji je davno najavljen.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slobodno daj koji link (koji je po tebi najvjerodostojniji izvor) gdje se izricito spominje 9m96. Ne bi me cudilo da mediji stosta pisu, a recikliranje zastarjelih vijesti, jos iz doba dok se mislilo da ce vitez koristiti stare, vec postojece rakete, takodjer je vrlo moguce. Dizajn koji su radili za koreance (odnosno same rakete je pretpostavljam radio Fakel?) prilicno je moderan, po nekoj logici mora biti superiorian izvornom 9m96 dizajnu koji korijene povlaci jos iz hladnog rata.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Eridan ::Slobodno daj koji link (koji je po tebi najvjerodostojniji izvor) gdje se izricito spominje 9m96. Ne bi me cudilo da mediji stosta pisu, a recikliranje zastarjelih vijesti, jos iz doba dok se mislilo da ce vitez koristiti stare, vec postojece rakete, takodjer je vrlo moguce. Dizajn koji su radili za koreance (odnosno same rakete je pretpostavljam radio Fakel?) prilicno je moderan, po nekoj logici mora biti superiorian izvornom 9m96 dizajnu koji korijene povlaci jos iz hladnog rata.

http://saidpvo.livejournal.com/184108.html
http://bmpd.livejournal.com/285471.html

ima ih još al triba bi se satrat da ih nađen pa nadam se da je ovo zasad dovoljno

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nakon sto sam pogledao linkove, slozit su ce s vrabcem, prije se radi o varijaciji posla s koreancima. Saidpvo link ne citira nikoga vec je to jedan lik koji sam izvlaci svoje zakljucke te sam od sebe spominje 9m96 kao dio viteza te se kao izvor poziva na isti tekst koji je dan u drugom linku, bmpd. A taj drugi link daje taj tekst izvjesca almaz anteja koji 9m96 navodi samo jednom, i to u sklopu Redut sustava, a ne Vitez sustava.

I bolje tako, bolje da idu na nove sustave, a ne stare.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Netreba biti previše opterećen sa "starim" i novim? Ako je "stara" raketa konstrukcijsko optimalna ne vidim nikakvog razloga promene več samo modernizacije boljim motorom, otpornijom elektronikom, sigurnijim te tačnijim navođenjem i razornijom bojevom glavom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne treba, svakako. Zato i imamo rakete u obitelji s300 ili standard sustavu koje su koncepcijski slicne vec desetljecima. No isto tako ne treba se ni drzati necega vec razvijenoga ako ne zadovoljava sve potrebno. A mi nemamo informacija o Vitezu da bismo mogli reci sto se tu dogadja. 9m96 rakete kao da nisu niti zazivjele u aktivnoj uporabi kopnene pvo igdje, koliko god ih dugo gledali po medijima. Mozda postoji razlog za to. Evo, prva prava uporaba bit ce im u sklopu mornarickog sustava redut.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Onda da rezimiramo na temelju svega.

1. Raketa za kopnenu i morsku inačicu se zovu istim imenom iako nisu iste rakete (možda al ne sigurno)
2. Raketa za kopnenu inačicu je neka varijacija 9M96 na temelju koje je razvijena i Korejska
3. Raketa pod oznakom 9M96 će služit u mornarici

sad nelogičnosti

- s obzirom na unifikaciju sustava kojoj svi teže nebili bilo logičnije da vojska i mornarica imaju jednu te istu raketu neovisno o tome jeli to 9M96 ili neka druga

- s obzirom na sve rečeno i s obzirom da se niti jedan drugi naziv nije iskristalizira kroz medije, forume, ovo ono nebili bilo na drugu ruku svejedno jeli je to zapravo 9M96 ili njena inačica pa makar i sam naziv 9M96 osta isti

- Jeli moguće da su 9M96 rakete na slikama uz S-300 sustav - isključivo za eksport dok će 9M96 (Ruska verzija) pod istim nazivom bit nešta drugačijeg izgleda

- S obzirom da je 9M96 u Almaz-Antej-ovom izvještaju prikazana kao sastavni dio Redut sustava a istovremeno je ista raketa prikazana i u sklopu S-300/400 sustava nebili bilo logično zaključit da - o čemu mi ovdi pričamo?

- S obzrim da u Almaz-Antej-ovom izvještaju 9M96 stoji u sklopu testiranja Redut sustava mislim da tu nebi dalje tribalo bit priče oko toga koju raketu Redut koristi već oko toga dali je to ista raketa koje će koristit i Vitez odnosno S-400 i dali je to ista raketa koja je na slikama koje smo vidili i koje kolaju po internetu

Uglavnom za nekoliko dana kreće pomorksa vojna izložba u RUsiji nakon koje bi definitivno tribali bit pametniji a ako ne i onda onda definitivno posli MAKS-2013-e di je Putin obeča pokazat postojeće ali i nove protuzračne sustave još u razvoju i sigurno će se nać neki dobar čika koji će poslikat i kartolinu sa imenom i raketu

• 1Ovo se svidja korisniku: irkutsk
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo slike testiranja 9M96E. Onaj mali sivi kontejner levo može biti za rakete 9M100? Nego ako su 9M96 rakete dobre uz sistem S-400 nema razloga da nebudu i uz Vitjaz.