PVO sistemi - "Vitjaz" i "Morfej"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Konačno da rakrstimo i ovu priču.....

Eridan druže stari - privati se mjerila al to je to (ovo je vjerovatno manja raketa 9M96 )

al to je to - Rusi su se odlučili za ovu verziju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nazalost ne mogu tu odrediti mjerilo, previse je sve pod kutem, nema u neposrednoj blizini objekata koji bi bili jednako usmjereni....

Najbolje od svega, ta je fotka bila tu vec danima, još kad su i one fotke objavljene. Samo je malo tko obracao paznju na detalje u toj fotki.

Volio bih znati kako je isao taj proces odluke, doduse. I koreanci i rusi donekle imaju preklapajuce potrebe za ovakvu klasu sustava. Ali koreanci onda kao da su rekli da im radi necega 9m96 nije dovoljno dobar, pa se islo na razvijanje nove rakete. A onda sad rusi pak kao da kazu da ne zele novu raketu nego im je dovoljno dobra i stara. Cudno mi je sve to. Ali neka im. Svakako ne vidim kako bi u onaj lanser stala velika 9m96 raketa. Sugerira li to da ce baterije Viteza imati dve vrste lansera i da vozilo s malo vecim lanserom jos nismo vidjeli?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sasvim moguće. Ne bi bilo prvi put, ni za S-300V se obe rakete nisu pojavile baš istovremeno.

Po površini antene nije mnogo manji od rešetke na Patriotu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vrabac ::Sasvim moguće. Ne bi bilo prvi put, ni za S-300V se obe rakete nisu pojavile baš istovremeno.

Po površini antene nije mnogo manji od rešetke na Patriotu.

S obzirom koliko su iste rakete u opticaju tj spominju se već 10ak godina nebili bilo za očekivat uvođenje obje rakete u sastav Vitezovih baterija?

Šta ti se pari od ovakve situacije sa Vitezom - jel imaš kakvih primjedbi ili obzervacija?

Jedino šta mi je žaj je šta nije TELAR.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Radar na bas svakom vozilu za lansiranje bilo bi bespotreban trosak. Em veca i kompleksnija vozila, em skuplje sve, na kraju bi baterija kostala 50%. Ne kazem da baterija treba imati samo jedan radar, ali bas npr 6 i vise komada - to bi bilo nepotrebno razbacivanje resursima.

To je kad rakete ne bi imale vlastito navodjenje. Ali zar nije situacija da 9m96 (a one korejske rakete?) ionako imaju samonavodjenje? Onda telari nemaju nikakvog smisla.

To sto vidimo jednu vrst lansera ne znaci da ih vec i druge vrste nisu mozda daleko u razvoju i integraciji s raketama. Na kraju krajeva, radi se o dvama prilicno slicnim inacicama iste familije raketa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svejedno ti triba radar za navođenje - kako got okreneš - ima aktivno navođenje ili ne.
Istina bia bi cili sustav poprilično skuplji ali bi bia i toliko žilaviji. Pogledaj BUK sustav. Žilav i pokretan do boga i nazad. Mislim to govorim jer je već ranije (doli) psotojala slika Viteza sa radarom.
Iako nije katastrofa daleko od toga da nisu TELAR-i opet mi se pari pametnije bilo kakvi protuzračni sustav u današnjim uvjetima (a novi) napravit šta žilavijim s obzirom na prijetnje iz zraka.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ taj na fotografiji je sistem Morfej i koliko shvatam ima radar za akviziciju i 4 antene za poluaktivno navođenje. Znači da može napadati najmanje 4 cilja odjednom. Mada bi mogao imati i IC navođenje, samo to je teško izvodljivo kod vertikalnog lansiranja jer rakete ne zaključavaju predhodno ciljeve. Neznam kako će to postići Nemci sa raketama LFK NG, verovatno će preuzimati rakete ciljeve sa centralne optronike ili naknadno prepoznati ciljeve u samom letu pomoču memorije ciljeva poslate sa centralne optronike neposredno pred samo lansiranje???
Potpuno je nepotreban više nego jedan radar na bateriju ako se radi o raketnom sistemu sa aktivnim navođenjem. Naravno u smislu da dejstviju zajedno najmanje dve baterije i da je jedan radar kao rezervni odnosno za korekciju. Inaće se može navoditi i bezžićanom vezom iz nekog komandnog vozila koji je umrežen sa jednim ili više radara dislociranim od same baterije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jazbar - pogledaj veličinu kabine/kamiona i raketa koje su do poda - prevelika je to raketa za Morfei koji će imat cca 5km dometa?!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

5 km dometa, kao Strela-1? To je premalo za današnje prilike. Niko više nema u planu proizvoditi osim za manpadove, rakete sa manjim dometom od 8 km, ne verujem da su Rusi išli na manji domet. Ako nije na slici Morfej sa raketama 9M100 sa busterima onda su to neke nove rakete. Rakete 9M100 imaju u opciji i buster.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::5 km dometa, kao Strela-1? To je premalo za današnje prilike. Niko više nema u planu proizvoditi osim za manpadove, rakete sa manjim dometom od 8 km, ne verujem da su Rusi išli na manji domet. Ako nije na slici Morfej sa raketama 9M100 sa busterima onda su to neke nove rakete. Rakete 9M100 imaju u opciji i buster.

To je raketa koja bi svojom energičnosti, tražilom (IIC), manervabilnošču tribala uvest još jednu liniju obrane za sve krstareće rakete, pametne bombe, i sve ostalo na putu za štičeni prostir. To bi tribalo predstavljat ujedno i zadnju liniju te ultimativnu obranu. Prva posli Morfei-a bi tribala bit Tor-ova raketa sa 10-12 km dometa i posli toga Pancir-S1 sa do 25 itd itd.