PVO sistemi - "Vitjaz" i "Morfej"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Otprilike to isto i ja kazem, samo drugim recima. Kada sam rekao 4 lansera na radar, nisam mislio da su povezani, vec da je to odnos lanser/radar. Inace ako takva baterija ima mogucnosti do 2 radara i do 8 lansera, znaci da ona moze da funkcionise i sa 1 radarom i 1 lanserom povezanim na komandno mesto.
Ni blizu toliko efikasno, ali moze.
Ako trpas vise ovakvih baterija oko komandnog mesta necega u krugu od 30 km, onda ce sistem postati poprilicno skup po jednom km duznom (jeste duznom, a ne kvadratnom, jer ja licno gledam da PVO sistemima pokrijem front, odnosno granicu, a ono unutra je bezbedno, ako avioni ne mogu da pridju). Eventualno moze da dve ovakve baterije budu uvezane sa jednom centralom (Pukom), a da su medjusobno udaljene 60 km (i time bi dve baterije pokrivale 180 km, ili 90 km svaka). Sa slicnim razmisljanjem puk Buka koji kosta oko 100 M moze da pokrije 80 km, a puk od 4 baterije S 300PMU2 za 500 M dolara pokriva oko 400 km. Dakle baterija S 350 bi trebala da bude u reonu od 110 M dolara (sad posto je sistem sa aktivnim radarskim samonavodjenjem i AESA radarom mozda i malo skuplje).

• 1Ovo se svidja korisniku: CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ukoliko su zaista 2 nišanska radara u okviru ZRS onda je to zaista prvi ZRS u Ruskom naoružanju sa dva integralna radara u okviru ZRS. Suhoputni se naravno ne računaju oni su uvek imali i baterije i dviizione.

OBAVEZNO JE UMREŽAVANJE NA VIŠI KIS ILI ASURI GRUPU. To je već javno.
Po istoj logici dva radra kao ZRS imaju verovatno predviđen pridodat i SVOJ, OSOBNI, PERSONALNI radar ali ne moraju da ga imaju jednako kao i do sada u S-300,400 sistemima.
Takva aksioma dovodi do teoreme da ZRK ima BAR dva ZRS odnosno 4 nišanaska radara sa dva komandna mesta (svaki ZRS jedno komandno mesto i dva radara).
INTERESNATNO S-300V ima 3x2 po novoj formaciji.
Večina pukova PVO su smešani 2xTrijumf + 2xFavorit-S.

HA HA ... HAWK-ova struktura ... A uvek sam se pitao zašto ga toliko obrađuju u ruskoj literaturi ...
2:2:1 hijerarhija ...
Malo ćemo ovih dana da propusitmo kroz one moje brojek o brojevima radara i kapacitetima po hijerahiji da bismo mogli da zaključimo kakav će biti taj viši KIS i koliko a i kakvi radari će podržavati ZRK.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sta je ovo sa strane? Termovizija, ili nesto drugo?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znači ipak je PESA, prolazna kao i uvek, samo sa modernjim fiderom.
40 ob/min, nema šanse, jedino kao su oba u sinhronom radu pa je u stvari 20 ob/min po radaru ...
Zato su dva, rade sinhrono.
Još je ovo malo zeleno ukupno, živi bii pa videli za godinu dve...

Eridan čestitam na boljoj proceni sistema. U izvoznoj varijanti, sigurno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Eridan ::irkutsk ::
Ovo je u biti prvi sustav koji u sastavu jedne baterije ima do 2 radara. Koliko baterija čini puk neman pojma al evo zanimljivo.

pa nije baš jedini. promo pamfleti za nasams spominju do 3 radara, a za meads (ako isto zaživi do operative) do 2 radara.

Nisam ovo ubra za MEADS a NASAMS nisan detaljno ni gleda.

CheefCoach ::Zato sto je tako jeftinije. Baterija ti vec gadja 8 aviona (sto je vise od Puka Kuba, ili puka Buka koji ovaj sistem menja), 2 baterije gadjaju 16 aviona (sto je vec dosta) i imaju 96 relativno skupih raketa. Dok te neprijatelj opazi, ti vec mozes da odradis 2 plotuna i skines 30 aviona. A AWACS obicno kontrolise do 70 aviona. Bolje je da imas po 2 baterije na vise mesta, nego 6 skecentisanih na jedno.
Kod Patriota,Astera... osnovna jedinica je jedna baterija.

BUK je nezamjenjiv i idu verzije BUK-M2-1 (moderniziran raketama sa BUK-M3) i BUK-M3
dakle Vitez minja svu silu srednjeg dometa za teritorijalnu PVO.

I BUK navodi više raketa na više meta jer svaki lanser ujedno ima i nišanski radar za razliku od Viteza di to radi baterijski radar.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Buk ima 6 lansera/radara i 3-6 lansera. Sada sam pogledao sajt Almaza-Anteja ( http://www.almaz-antey.ru/en/catalogue/millitary_catalogue/ ) i Buk M1-2 gadja po jedan cilj, dok Buk M2E gadja 4 ciljeva (24 u kompleksu) istovremeno. Kod S 350 jedan radar (naravno spojen na komandno mesto) gadja 8 ciljeva. E sad ja ocekujem da se 3 ovakve baterije (maksimalno) spoje na visi nivo, i da se sacuva 6 nisanskih radara u puku, mada bi posao sasvim dobro odradili i 4.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@vrabac

Nešta mi je baš palo na pamet - gledan ovi Vitez sustav i mislin se

- osim šta su Rusi duplirali radare po bateriji
- duplirali su i komandne centre po bateriji

postoji zaseban ali i ovi dio kraj radara jel tako?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ili utrostrucili. Kod S 300 ide jedan komandni centar na do 6 baterija. Ovako kako je u Vitjazu je bolje, jermozes lakse da raspodelis sisteme koje imas, pa ti dodje jeftinije (ne tuces se uvek sa 50-100 aviona u naletu, nekad ti je protivnik 2-3 aviona).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oba nišanska su bez posade i simultano se KM divizona (baterije po NATO principu i principu ruksog KoV-a) upravlja sa oba, po mojoj proceni u sinhronom radu.
Integralnog obzornog radara nema, ali za domet od 60 km mogu mnogi radari da se direktno integrišu. Obzirom na domet kategorija radara do 150 km je verovatno više nego zadovoljavajuća. Centimetarski na točkovima sa točkaškog Buka, ovaj novi decimetraš 1L123 mogu da budu kvalitetna združba. Štaviše i Kasta 2-2 je skoro pa tu za formiranje tripleta. Najlogičniji je možda taj novi 1L123.
*Rupa* u kojoj je ARH najefektniji je negde od 20 do 40 km *velika* od 40 do 60 *značajna* od 60 do 120 *osrednja*, posle nije prisutna do nekih 240 km kada se posle nje ponovo javlja sve više i više, vrlo brzo, ali iz drugih razloga nego ova bliža *rupa*.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vrabac ::Oba nišanska su bez posade i simultano se KM divizona (baterije po NATO principu i principu ruksog KoV-a) upravlja sa oba, po mojoj proceni u sinhronom radu.

Pogledaj ova vrata na 50N6 - zato san te pita? Pa san onda povuka paralelu sa 30N6



a evo vrata i za u kutiju na kojoj se nalazi radar