PVO sistemi - "Vitjaz" i "Morfej"

• 1Ovo se svidja korisniku: zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lepi su snimci i iz komandne kabine. I napomenuli da sistem moze da radi i potpuno avtomatski. Takodje su lepo prikazali kako se promeni oznaka rakete kad krene u aktivan rezim navodjenja. Da li se mogu koristiti i IR rakete 9m100 kratkog dometa?
Brzina okretanja multifunkcionalnog radara je takodje impresivna.
U svemu jedan divizion je sigurno jeftiniji od s400...manje lansera i radara po divizionu. Perfektan izbor sa pantsirom za pvo beograda

• 1Ovo se svidja korisniku: 13892
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ S-350 će biti užasno skup i zbog raketa. 1x divizion sigurno preko 300 mio. $.

• 6Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, MB120mm, ILGromovnik, ssekir75, Nebo_M, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovaj pasivni kompleks jako me podsječa na onaj sličan kod Il-38N. Ovo može da bude nešto puno veče, nego samo detektor ometanja. najverovatnije je ovo punopravni ELINT kompleks poput Vere ili Oriona i može da detektuje bilo kakvo zračenje iz aviona, a tri ova kompleksa mogu da trianguliše tačnu poziciju svakog zračenja.

• 2Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, zoran MKD
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve mi se nesto cini da "tri sesira" imaju veze sa detekcijom stealth tehnologije u vazduhu ali sa jos dve do tri dodatne funkcije sto ofanzivne sto defanzivne mere....

• 1Ovo se svidja korisniku: ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kubovac ::

Ne bih rekao da je tako druže.
Ovaj centralni radar 96L6CP je primo-predajni radar. Ali ima predajnik koji je FAR, i samo radi na predaji! Ima svoje emitere i fazne pomerače (FP).
Na prijemu, sa druge strane, radi kao AFAR i ima samostalne prijemne module sa svojim pojačavačima i faznim pomeračima.

+ ....Dakle, sve je usmereno ka prijemu signala što boljeg kvaliteta i sa što manje gubitaka i šumova.
Zato imamo FAR na predaji sa velikim brojem emitera sa FP koji imaju veliku snagu predaje u usmerenom pravcu (generalnom pravcu zračenja) zračenja antene.
Sa druge strane, imamo veliki broj prijemnika sa svojim pojačavačima i faznim pomeračima koji nezavisno jedan od drugoga primaju signale, pojačavaju ih i obrađuju i zatim šalju u SUV, a pritom se, usled manjeg udaljenja, prijemnika i predajnika od emitujućih elemenata mnogo manje gubi na kvaliteti prijemnog signala.

Takođe, na predaji je FAR a ne AFAR i time su prenebregnuti poznati problemi u kapilarnom hlađenju velikog broja predajnika kod klasičnih primopredajnih AFAR radar, koji uzrokuju česta iskakanja delova matrice (rešetke) iz rada, time smanjujući daljinu, rezoluciju i ostale karakteristike radara kod otkrivanja.



To što si napisao stoji ali mene je zanimalo kako 96L6-CPU i 96L6-VP deluju zajedno?

Prvo sam mislio da je neke vrste bistatik/multistatik pa sam posle naišao na ovo:

Citat:With the central post sorted out. Indeed, this is a completely different class of locators. And what is a remote passive post 96L6-VP?

DA: The name "passive" speaks for itself. This is a radio intelligence complex that works together with the equipment of the central post in the same range only for reception, i.e. in passive mode. The remote post itself does not function, although it can work autonomously, for example, as a direction finder. In combat order, outposts are located at a distance of 8-10 km. from the central post at the tops of an imaginary equilateral triangle, in the center of which is the central post.

What is the point of creating in OCD simultaneously two locators: central - active and remote - passive?

D.A .: The combination of active and passive radars in the face of increased development and use of electronic warfare equipment on flight vehicles has recently been increasingly used. In some cases, this interaction is the only option to provide target tracking.


http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?p=612542#p612542

• 2Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::^ S-350 će biti užasno skup i zbog raketa. 1x divizion sigurno preko 300 mio. $.
U emisiji na 04:50 Rus kaze da je minimalna operativna konfiguracija:
- 1 lanser sa 12 raketa (postavlja se do 5km od KIS-a)
- KIS 50K6E
- 1 visenamenski radar 50N6E dometa 300km (postavlja se do 2km od KIS-a)

Ova gornja konfiguracija ne bi trebala da kosta vise od 40-50 miliona USD.
(radar 50N6E oko 20, KIS jos 10, 12 raketa 12M, plus vozila)

Preko ovoga, mogu se dodati:
- jos do 7 lansera 50P6E
- jos 1 visenamenski radar 50N6E
- osmatracki radar 96L6AP
- pasivni sistem 3x 96L6CP.

Odlicna stvar je sto se moze integrisati sa S-400 i Pancirom preko viseg sistema komandovanja (verovatno Bajkal), a moze raditi i potpuno autonomno (na 31:50).

Daljina gadjanja je do 120km, sto je na donjoj granici za gadjanje ometaca i F-18G Growler, jer savremene PRR imaju domet 100+ km. Oznaka na ekranu operatera sugerise da za rusku vojsku mozda ipak postoji neka caka sa vecom kolicinom goriva i malo povecanim dometom.

• 1Ovo se svidja korisniku: zoran MKD
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Више извора наводи податак од 150км за 9М96Е2.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@poljoprivreda
Ako sam te dobro razumeo, pun divizion sa 8 lansera i svim pratećim radarima i logistikom verovatno neće preći 200-220 miliona$?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Kompletan divizion, maksimalno opremljen:
8 lansera sa raketama (8 lansera x 12 raketa =96 raketa), sa kamionima, verovatno kostaju oko 100 miliona.
Dodatna 2 borbena kompleta (2 x 96 raketa = 192 rakete) su verovatno jos 192 miliona.
2 radara 50N6E verovatno oko 40 miliona.
1 KIS 10 miliona.
1 osmatracki radar 96L6AP oko 20 miliona.
1 pasivni sistem 96L6CP verovatno oko 10 miliona.

Ukupno, full-fullova: 372M USD plus obuka.
Da zaokruzimo na 350. Mozda sam samo malo masio na raketama, moguce je da su jeftinije.
Ni malo jeftin sport, kada zelis da udjes u domete 20+ km.
Za te pare, mozes da kupis jedno 25 Pancira. Zato bih se za Srbiju ja ipak kladio na Pancir-SM.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 23 Apr 2020 20:42

@poljoprivreda
Jeste to skupo ali u odnosu na Pancir ima efekat odvraćanja.
200+ Pancira neće respektovati niko kao 2-3 S-350 ili S-400

Dopuna: 23 Apr 2020 20:44

Naravno S-350 i S-400 ne znače ništa bez Pancira, Tora, Buka,...sve u svemu...4-5 milijardi treba za kompletan PVO