PVO sistemi - "Vitjaz" i "Morfej"

5

PVO sistemi - "Vitjaz" i "Morfej"

offline
  • Pridružio: 10 Jun 2008
  • Poruke: 4204

aramis s ::aerodrom ::@aramis
Ova poslednja slika navodi me pomisao da ce se uskoro celokupni kompleksi sa aviona prebaciti na zemlju i koristiti u PVO-u.
Prvo V-V rakete postaju Z-V, zatim AESA radari, i na kraju OLS/KOLS/IRST...
U ovome ne vidim nista lose, cak naprotiv - integracijom se dobijaju manji, sposobniji sastavi povoljnije cene i velike efikasnosti.


Tako je. Prva i najvažnija korist je jedinstvena logistika. Ista sredstva koja mogu opsluživati specisti iz RV kao i PVO, koja se donose iz istih magacina i istim vozilima. Umesto da se razvlači ljudstvo po tipovima i da uvek neko nedostaje, dobija se koncentracija kadra na istim sredstvima u različitim namenama. Ukoliko je avijacija nadvladana i nema prostora za manevar, ista sredstva bez nekog budženja prebacuješ u PVO



A šta je sa bezbednošču tako unificiranog sistema? Šta ako raketa ili neki deo sistema ima neku manu za koju se nezna ili za koju se sazna tokom rata?



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28743
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

@acatomic
Svaki sistem ima manu. Ovakav sistem je proizvod evolucije i sublimacije svih znanja i tehnologija. Jedinstven je, tako da uz stalno testiranje može da se održava u visokom stepenu pouzdanosti, pogotovu što se može testirati u različitim uslovima eksploatacije.



offline
  • Pridružio: 09 Apr 2005
  • Poruke: 121
  • Gde živiš: www.paralay.narod.ru

aerodrom ::Hvala za link, ali ovde ima par stvari koje nisu pojasnjene:

- kao efikasni domet navodi se 6000m / 3500m u visinu, sto je smesno - jedna Igla ima toliko. Domet je sigurno veci.rl]

ta sfera nije klasican radar vec sluzi za vodjenje metkova ili podmunicije i odredjivanje aktiviranja bojevog punjenja,mada ako je tako smesan domet mogli su sa 57mm vodjenom municijom da probaju, uz vecu brzinu paljbe..
[projekat koji je izgubio]
kbtochmash.ru/press-centre/articles/articles_2.html

offline
  • Pridružio: 16 Okt 2008
  • Poruke: 2260

@SU-27Flanker
???
Ne razumem sta si hteo da kazes.
Vitjaz je raketni, a ne artiljerijski sistem Z-V.

offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 16135
  • Gde živiš: Lublana

Kolika će da bude cena sistem Morfej, vrlo je važno pitanje. Nije li jeftiniji nemaćki sistem C-RAM (Skyguard) na bazi Oerlikon Millennium topova od 35 mm sa airburst municijom jeftiniji? Malo mi je skupa protiv balistićka odbrana kratkog dometa sa raketama. Na topovski ili HARM projektil raketom umesto znatno jeftinijim zrnom od 35 mm?

offline
  • Pridružio: 16 Okt 2008
  • Poruke: 2260

Tema je: PVO sistem - 'Vitjaz'

offline
  • Pridružio: 10 Jun 2008
  • Poruke: 4204

aramis s ::@acatomic
Svaki sistem ima manu. Ovakav sistem je proizvod evolucije i sublimacije svih znanja i tehnologija. Jedinstven je, tako da uz stalno testiranje može da se održava u visokom stepenu pouzdanosti, pogotovu što se može testirati u različitim uslovima eksploatacije.


Nisam se najbolje izrazio. Ako protivnik nađe način da ometa raketu onda je veči deo PVO neupotrebljiv.

Jedno pitanje....koliko je koristno da zemaljski AESA radar ima funkciju LPI (Low Probability of Intercept)?

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12597

acatomic ::
Nisam se najbolje izrazio. Ako protivnik nađe način da ometa raketu onda je veči deo PVO neupotrebljiv.

Jedno pitanje....koliko je koristno da zemaljski AESA radar ima funkciju LPI (Low Probability of Intercept)?


Ja mislim da je itekako korisno da je radar LPI. A cini mi se da su aesa radari uvek LPI radari. Ima mnogo informisanijih od mene na forumu (radarci javite se Mr. Green )

offline
  • Pridružio: 10 Jun 2008
  • Poruke: 4204

Koliko ja razumem LPI funkcioniše tako da stalno menja frekfenciju tako da protivnički RWR to tumači kao pozadinsku buku( background noise).Sad to važi za radar u vazduhu sa največom snagom 10kW, a šta kad imaš radar na zemlji i sa večom snagom, da li je LPI moguč i to još protiv stealth aviona?

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12597

acatomic ::Koliko ja razumem LPI funkcioniše tako da stalno menja frekfenciju tako da protivnički RWR to tumači kao pozadinsku buku( background noise).Sad to važi za radar u vazduhu sa največom snagom 10kW, a šta kad imaš radar na zemlji i sa večom snagom, da li je LPI moguč i to još protiv stealth aviona?

LPI radar pre svega znatno smanjuje bocnu emisiju EMT koja se koristi za pasivno otkrivanje radara a samim tim i dejstvo po istom (ometanje, protivrad. raketa).

Predpostavljam da zbog nacina izrade AESA radar ima znatno bolji odnos izmedju glavne emisije EMT i bocnih emisija EMT pa je zato vrlo pogodan za LPI radar.

Inace S-300PMU2 radar je takodje LPI iako je PESA radar u pitanju.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 977 korisnika na forumu :: 30 registrovanih, 4 sakrivenih i 943 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 357magnum, avijacija, bojanM84, Brana01, Bubimir, comi_pfc, Denaya, Gargantua, goranvas, Hexe, Još malo pa deda, jukeboxer, Kaplar2, ladro, mercedesamg, mile33, mkukoleca, pein, Prašinar, procesor, raketaš, ruma, solic, stagezin, StalniPromatrač, suton, uruk, virked, zicko.spacek, 223223