prage su imale daleko vecu upotrebnu vrednost nego bov-3, a to se nikada ne bi ni saznalo da nije izbio kurslus 91.
sta je osnovna razlika. Oba vozila su slabo oklopljena,dakle trebalo bi da dejstvuju iz pozadine, praga to moze , bov zbog manjeg kalibra i manjeg dometa ne.te je prinudjen da se vise istura. To sto ima daleko vecu kadencu, se u ratu pokazalo kao nepotrebno,odnosno bolje imati veci domet i snagu zrna,nego gustinu paljbe. Glavna prepreka u naseljenim sredinama je zid,i glavna zastita pesadije, ako te gadja praga, makar i sa vise od 2000m, zid te nece spasiti, ne zna se cime je gori ucinak po onog koga gadja,kada gadja pancirnom,ili trenutnom,u prvom slucaju busi zid kuce kao sir,a u drugom lete delovi cigle kao geleri.. dakle taj kalibar se pokazao kao najbolji kompromis, tacno probija sta treba,a ima gustinu paljbe. da je veci kalibar odnos bi se narusio. Osim toga praga je i prilicno preciznija, i ono sto je posebno karakteristicno za nju,a bov ne moze, je da sa velikih daljina tuce pojedinacno, vrlo precizno i ubojito. U ratu nije postojala ni jedna interventna jedinica koja nije imala pragu, a cesto su se za prage pravile i zemunice,kao bunker, i ona je na tom mestu zamenjivala ogromnu nesrazmeru u ljudstvu sa obe strane.
to je jedino oruzje za koje ja znam da se nije prilagodjavalo taktickoj situaciji vec da se taktika prilagodjavala njoj,naime na dosta linija,bas zbog praga, linija je pravljena tako da se dominantni predeo ostavi neprijatelju,a linija formira ispod, i to bas iz razloga da bi se sto vise izvuklo iz praga, fakticki linija se podredjivala njima, i one su je i cuvale.
bilo je mesta, gde je 20 ljudi, i 3 ukopane prage drzale kompletno brdo ispred sebe, i tu se proboj smatrao nemogucim. ja cu kasnije kad budem imao vremena i opisati jedan dogadjaj, bas vezan za pragu, naravno cenzurizan u skladu sa pravilnikom foruma. Inace ne znam dali to znate, ali od ukupno tri hrvatska miga-21 koja su oborena u borbi za posavinu, 1 je oborila bas praga:-)
|