|
Poslao: 27 Okt 2010 20:45
|
offline
- Vlada78
- Moderator foruma
- Pridružio: 17 Maj 2008
- Poruke: 12288
- Gde živiš: Srbija
|
celik ::Ovi nasi su ih izbrisali s liste PVO sredstava, nek ih sad prebace u KOV, kao sredstvo neposredne podrske!
Zato su najvise i sluzila u predhodnim decenijama.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 27 Okt 2010 21:39
|
offline
- nebkv
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Mar 2007
- Poruke: 3230
|
Obratite paznju na 5.45 minut snimka.Odmah iza BOV 3 nastupaju ova PVO sredtsva slicna BOV-u sa dve cevi.O cemu je rec?
http://www.youtube.com/watch?v=TketXN2EmZw&feature=related
Inace tokom vojske u Jakovu,i kasnije Djakovici imao sam prilike videti i imati obuku na nekoliko razlicitih tipova.U Jakovu su bile vucne varijante 20/3,ali se top odvajao od podvozja sto je donekle razlicita varijanta od gore prikazanih.Bilo je takodje u rezervi i 20/1.Naravno bile su tu i Prage,takodje tada u rezervi.Kasnije smo imali obuku na Boforsu.U Djakovici sam na kraju upoznao i BOV 3.Bilo je reci u temi ranije o kapacitetu dobosa.Vise se ne secam tacnih cifara ali znam da ih tokom rata nismo punili do maksimuma.Tako nam je preporuceno-naredjeno zbog koliko se secam mogucnosti zaglavljivanja opruge
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Okt 2010 07:03
|
offline
- walther45
- Počasni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2009
- Poruke: 872
- Gde živiš: najlipsi grad na svitu
|
e stvarno koja je ovo dvocjevna verzija bova prikazana na paradi?ja je nisam nikad vidio.prosa je j...ni rat a ni jedna strana nije koristila ovo vozilo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Okt 2010 10:19
|
offline
- Pridružio: 06 Avg 2009
- Poruke: 319
|
I BOV i Praga su se dobro pokazali u prethodnim ratovima kao protivpesadijsko orudje. Praga je bila odlicna i za unistavanje fortifikacijskih objekata.
Problemi koriscenja su sto su oba vozila lose oklopljena i nisu smela prilaziti cilju na manje od 500 metara. Ako bi prisla blize lako su unistavana.
Kao PVO sredstvo su davno prevazidjena.
I kao orudja podrske kopnenim jedinicama su losa. Ne treba zaboraviti da jedna strana nije imala protivoklopnog oruzija veceg dometa niti ozbiljnu artiljeriju. Kad jsu na kraju rata dosli do takvog oruzja oklop je bio laka meta.
Iskustva iz proslih ratova ne treba uzimati kao reper za korisnost nekog oruzja.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Okt 2010 11:07
|
offline
- Pridružio: 08 Maj 2010
- Poruke: 1702
|
Mozda bi ovi topovi mogli da se postave u drugacijoj konfiguraciji!?
Recimo, da se postave na oklopna vozila, s tim sto bi bili postavljeni na kupoli u kojoj bi nisandzija bio u telu vozila, a hranjenje municijom bi bilo izvedeno tako da se kutije/magacini nalaze takodje u vozilu!? Mozda cak i kao daljinsko upravljiva stanica?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Okt 2010 12:01
|
offline
- Pridružio: 08 Maj 2010
- Poruke: 1702
|
Vise sam mislio na nesto recimo ovako:
Znaci, dobosi/kutije s municijom u telu vozila!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Okt 2010 14:23
|
offline
- Trpe Grozni
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Apr 2008
- Poruke: 5907
|
Za takvo nesto je bolje napraviti ozbiljniji donosac (elevator) granate, jer onaj na BVP M-80 je i pravio najvise problema.
Napravis to, pa ondak nemoras da se brines gde ces da postavis dobos ili okvir. Granate su ti povezane u redenike, a redenike postavis u municisku kutiju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Okt 2010 14:41
|
offline
- Pridružio: 08 Maj 2010
- Poruke: 1702
|
Slazem se, na tako nesto sam i mislio, s tim sto se na taj nacin izbegava izlaganje posade neprijateljskoj vatri, pri dopuni municije!
|
|
|
|
|
|
