Radari u SFRJ/SRJ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U radio ćutanju da ali...
Prvi problem je koliko je onda to stvarno lako dostupno jedinicama.
Drugo, sa pet šet pogodaka ode ceo žičani telefonski saobraćaj Srbije.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Sall, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oluj2.1 ::
Prvi problem je koliko je onda to stvarno lako dostupno jedinicama.
Drugo, sa pet šet pogodaka ode ceo žičani telefonski saobraćaj Srbije.
Dobra mreza RR veza i prevlast u vazduhu su neophodni.
Primera radi, sve komande brigada KoV u VRS su imale filtriranu sliku stanja u VaP u realnom vremenu od '92. do kraja rata. Doduse, Nato nas nije dirao po tom pitanju do septembra '95., pa prevlast u vazduhu nije ni imala znacaj.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Kubovac, Viceroy
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo nekih podataka iz vremena NATO agresije na SRJ :


Citat:In the 1990s, during the Balkan conflict, NATO planes launched altogether 743 HARM missiles, 6 ALARMs and 8 ARMATs towards the radars of the Yugoslavian air defence forces. However, only about 115-130 of the ground targets emitting electromagnetic radiation were attacked, which proves the high efficiency of the Yugoslavian forces’ operations, i.e. the high discipline level concerning the limited time of radars’ radiation (up to 10 seconds) and the high mobility of the forces (constantly changing the positions of the anti-aircraft weapons). The NATO official reports state that the efficiency of the HARM missiles was 3%-6.6%, depending on the operation’s phase . The high efficiency of the Yugoslavian forces was proved by the fact that during the operations the Americans decided to deploy to Italy their experimental Tiger Team from China Lake Weapons Division (USA), an institution testing new weapons. During just 36 days, its pilots tested over 400 HARM missiles, in order to develop new tactics for launching them, allowing for increased efficiency. The effects of their work were instantly transferred to the US Navy units. As a result, immediately more of the attacked objects were destroyed.

Izvor :

Anti-Radiation Missiles vs. Radars
Stanisław Czeszejko

https://www.degruyter.com/downloadpdf/j/eletel.201.....3-0034.pdf

Ispada po ovom da su od 743 AGM-88 samo u probne svrhe tokom agresije lansirali preko 400 kom .

Sta reci ,kapa dole i svaka cast nasim radaristima .

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Ray ban11

Hvala kolega!

Inače, iz američkog izvora - "Nato Air War for Kosovo: A strategic and operational assessment", koja se može pronaći pod ovim nazivom na internetu i može se downlodovati i pročitati (ja uradio) može se pronaći podatak o broju lansiranih protiv-radarskih raketa tokom 1999 i on se podudara sa ovim brojem 743.
Takođe, navode da su tokom 1991 u I Zalivskom ratu, lansirali tri puta manje (dakle oko 250) protiv-radarskih raketa i desetkovali PVO sisteme srednjeg dometa i radarsku mrežu VOJIN Iračke vojske....I to je potrebno reći!

• 2Ovo se svidja korisnicima: Kubovac, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Nema na cemu

Evo te knjige u pdf

NATO's AirWar for Kosovo. A Strategic and Operational Assessment
by Benjamin S. Lambeth

http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a400030.pdf

Odlicnu taktiku borbene upotrebe su primenili radaristi ,ih da su jos to isto uradili u LA .

• 3Ovo se svidja korisnicima: ray ban11, ssekir75, gavrilon
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Ray ban11

Inače, malo sam pročitao ponovo delove knjige koji govore o onome što sam pisao, pa ipak da se malo korigujem. Broj ukupno lansiranih protivradarskih raketa u I Zalivskom ratu je ipak bio viši nego kod nas 99...Ali u knjizi se kaže da je ispod 10% lansirano sa "preciznim vođenjem" , a veći deo čisto preventivno, pogotovo sa mornaričkih lovaca F/A-18 koji su serijski ispaljivali HARM bez efekta, čisto preventivno, dok je kod nas više od 1/3 protiv-radarskih raketa (ali i ostalih vrsta raketa i projektila) lansirano sa "preciznim vođenjem".

Quote @Ray: "Odlicnu taktiku borbene upotrebe su primenili radaristi ,ih da su jos to isto uradili u LA"

Nisam expert za taktiku lovačke avijacije...ali naša komanda RV i PVO je donela odluku da se NATO avijaciji za koju se znalo da će biti mnogo brojnija (i kvalitetnija) suprotstavimo pojedinačnim letovima naših MiG-29....i onda se pitamo gde je rezultat...
U svojoj knjizi, tadašnji k-dant RV i PVO Spasoje Smiljanić, misli da je ovo bila dobra zamisao....Šta reći o tome....stvarno?!
I znaš li ti da igde u pravilima upotrebe LA, stoji upotreba pojedinačnog aviona?

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Da ne duzimo mnogo sad van teme ,mislim da bi kolega `ltcolonel` ipak detaljnije mogao pojasniti .Nije mi naravno poznato da LA dejstvuje u formaciji manjoj od tzv `pare` .Ipak tog 26og aprila se desilo to ali pod nerazjasnjenim okolnostma ( makar javnosti nepoznatim ) je toj `pari `dozvoljeno da predju `crtu` .To se nije smelo uraditi kao sto se nije smelo ( nije trebalo ) ici u penjanje na 7,8 km visine .

Pardoniram za ovo ,neka im je vecna slava .

Posto je tema o radarima i radaristima meni su bili zanimljivi detalji u vezi onog 30-metarskog P-14 `Lena` /`Oborona` na polozaju kod Kacareva a koje mi je preko pp i na temi dao kolega `cezar 35` .Koja grdosija sa daljinom osmatranja citavih 1200km ?

Nije bez razloga upravo on prvi bio na udaru KR `Tomahok` ( mozda i onih AGM-86C ) ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sta je bilo kasnije sa P-14?proglasen neperspektivnim?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Opravljen,remontovan,blago modernizovan koriscen kratko vreme i proglasen neperspektivnim.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, Kubovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да су наши авиони летели у формацији десило би се то да би те формације биле оборене једнако као појединачни авиони. Мени је веће питање зашто су наши авиони летели опуштено на средњим висинама уместо да у борбу улазе ''косећи траву''