Radari u SFRJ/SRJ...

• 1Ovo se svidja korisniku: Djokkinen
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nema veze sa Yu radarima, ali sigurno da će radaristima biti zanimljivo...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Колега vrabac је написао леп текст на теми о Панциру, па рекох да га овде приупитам:
vrabac ::За Тор-2 наравно да нема података као ни за Панцира. (...)
Куб је О.К. његов радар за вођење се тако тешко омета да су због њега развили вучени мамац. Наши Кубаши су га више пута уништили а неколико пута и буквално скинули са жице (на жалост).
Међутим аквизициони радар Куба можеш да подавиш много лакше.
(...)
Ако није проблем, vrabac, објасни како се "дави" П-40? Неко време сам се дружио са њим, али никада ме (нас) нису ометали, па једноставно не знам како то изгледа.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na stranici Sr.Wikipedija sa temom Ratno vazduhoplovstvo i protivvazdušna odbrana u tekstu o radarima piše sledeće:У периоду од 1966. до 1977. године, учињен је значајан искорак у развоју и организацији рода ВОЈИН. У томе периоду, набављени су совјетски радари великог домета П-14, П-12 и П-15 за мале висине, а за велике ПРВ-11. постојећи радари П-30 су модификовани у П-35, са побољшаним карактеристикама
Za P-14, P-12. P-15 mi je jasno da su za niskoleteće avione ali otkud smesti PRV-11 u osmatračke radare velike visine kad je to visinomer.Za P-30 i P-35 mi je jasno da su osmatrački radari srednjeg dometa oko 400km. Dali neko može da malo detaljnije objasni ovaj period našeg VOJIN-a i koje smo radare imali pre ovih Ruskih predpostavljam neke Američke.

• 1Ovo se svidja korisniku: S654
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@S654...

http://www.mycity-military.com/PVO-i-sistemi-VOJ/O.....ml#1294196
Znam, iz price starijih VOJIN-ovaca, da je jedan od ovih radar bio stacioniran na Jahorini, a antenu je stitila dvoslojna kupola pod pritiskom (duvana je kompresorima)

Nekako mi je u secanju da je JNA, u tom periodu, posedovala i radar AN/TPS-10D koji je radio kao visinomer
http://radar.tpub.com/TM-11-487C-1/TM-11-487C-10512.htm

• 1Ovo se svidja korisniku: S654
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Имаш негде лтцолонел-ов пост о првим радарима у новој Југославији.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@gloyer...
Citat:објасни како се "дави" П-40? Неко време сам се дружио са њим, али никада ме (нас) нису ометали, па једноставно не знам како то изгледа.
Pretpostavljam da je "davljenje" el. ometanje
Svi osmatracki radari te generacije podjednako su osetljivi na el. ometanje zbog karakteristika predajnika, prijemnika, te drugih kola za obradu videa. Kako je sirina predajnog snopa osmatrackog radara veca (po elevaciji i zazimutu) od predajnog snopa nisanskog radara, samo ovaj podatak moze ukazati na vecu osetljivost na ometanje.
Osmatracki radari novije generaije se u nekoj meri uspesnije bore protiv ometanja unapredjenjem tehnologije predajnika i prijemnika. Tako, npr. frekventno agilni predajnici sa kompresijom impulsa kojima je perioda ponavljanja haoticna, znacajno su otporniji na ometanje ometaca koji su na velikim odstojanjima.
Ali, sirokopojasni sumni ometac srednje snage, ako pridje dovoljno blizu radara (cca. 50km) neutralise svu tehnolosku prednost radara novije generacije.

Borba protiv el. ometanja je kompleksna i sadrzi operativno-takticke i tehnicke mere zastite.
http://www.mycity-military.com/PVO-i-sistemi-VOJ/E.....tml#506312


Neko se potrudio da pomene i ometanje radara.
http://sr.wikipedia.org/sr-el/Radar

• 1Ovo se svidja korisniku: šumar bk2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 12 Nov 2012 13:45

Гојер
Млого тешко питање на које је одговор цео један предмет на војној академији.
Само подела је компликована i има и више могућих варијатни по приступу теми.
Друго то су средства о којима се убедљиво најмање зна.
Konstrukcijski gledano postoje najamnje 17 tipova ometača u upotrebi, odnosno 17 različitih tipova ometanja, pazi bez toga da se neka ometanja sad po pravilu sparuju (iz grupe šumnih i grupe zavaravajučih po pravilu se kombinuju). naravno nisu svih 17 tipova primenljivi za sve radare.
Мечкa је врло стари радар скоро класичне конструкције, са огледалском антеном, што му пре свега даје велике бочне лепезе. При томе му је фреквенцијско подручјe релативно познато и није баш ни много широко а још и горе нема неких посебно јаких мера за борбу против aktivnih сметњи а ниво смeтњи који може да истрпи и nije баш велики, нарочито активних, оних које се мере у W/MHz.
Тако ти је Mечку лако подавити преко бочних лепеза рецимо обичним аkтивним шумним сметњама и то што је још горе циљаним (односно у сектору и то уском) јер се она релативно лако открива па је онда ниво ометања врло велики. Ништа није бољи ни кубов радара штавишеи гори је јер је лакши за ометање. Пара Праулера без проблема са дистантне зоне баражирања од 100 па и 150 км може да подави једну Мечку и неколико Кубова истовремено, активним шумним сметњама циљаним по фреквенцији а променљивим у уском сектору (практично циљаним и по углу). Јендако лоше би биле и пребрисавајуће сметее (као и ове малопре само по већем сектору) са више авиона (3 до 4 у групи у налету) јер би изазвале непрекидно такозвано треперење.
Генeрално предност ФАР антена у односу на огледалске (u okviru pitanja ometanja a to je najvažnije pitanje za prelazak sa ogledaslkih na FAR dodatne funkcije su tek sekundarne po važnosit mada ih ima iha...) је најважнија управо по мањим бочним лепезама али i манипулацијама на исијавању и пријему које понекад, неке од њих, у неким случајевма, могу још мало да помогну баш код ометања онако како стари радари не могу.
Код АФАР није вeлики помак у томе, код њих је суштина да за исте габарите и тежину комплетне радарске инсталције имаш мнго већу снагу на предаји у односу на ФАР па то додатно појачава отпорност на ометања оваквог типа плус нешто мало повећана моћ манипулације на пријему мада је то генерално могуће и на ФАР.
Међутим код њих се онда иде што више може на заваравајуће сметње (лажни циљеви) па чак и МАЛД и остали дронови имају ту директну улогу. Наравно овосе односи и на модерне ФАР решетеке.
АЛИ КАО ШТО ТИ РЕЧЕ ЦЕЗАР АКО ПРИЂУ НА 50 КМ, ЗАТО И ПРАВЕ ДОРНОВЕ С АТИВНИМ ОМЕТАЧИМА БИЋЕ РАДАР ПОДАВЉЕН.

Dopuna: 12 Nov 2012 13:49

Е против тога има сад других система борбе који се своде на КОМБИНОВАЊЕ РАДАРА, по квантитету, по дијапазону, по специјализованости и пази сад по КООРДИНАЦИЈИ борбе раздвојених елемената ВОЈ(иН) увезаних у хијерерхију АСУРИ Аутоматски Систем Управљања Радарском Информацијом.
Е такву хијерархију није ни мало лако подавити ни Америма.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Негде прочитах да AN/ALQ-99 има дoмет од 90 км.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala, vrabac i cezare. A ovo na vikici äu tek da iščitam - na miru i tišini

• 2Ovo se svidja korisnicima: zixo, gloyer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kod ometanja domet je vrlo rastegljiva kategorija.
Domet u kom bandu, sa koliko ometača, (i još a koliko aviona ometača) to sve zanči golu snagu i još koje vrste, što ne mora da znači samo snagu ali vuče i nju i naravno protiv KOG radara.
8 padež u srpskom jeziku KOGA-ČIME...