Rasprava o PVO u JNA

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nando ::
Kada su uključeni svih 5 stupnjeva(1.stupanj CPT-cijev sa progresivnim talasom-valom i 2.,3.,4. i 5. amplitron)snaga i domet su najveći pa pošto se radarski snop formira od udara jednim dijelom u zemlju ukupno max.vrijeme zadržavanja ljudi unutar 24h a na udaljenosti od 0-130 m je 120 min.,a od udaljenosti od 130-350m je do 15 min.(naravno unutar 24h).Isto tako boravak u odjeljku predajnika (zbog npr.nekih teh.mjerenja)je do 15 min u toku 24h,a sve preko tih normi je štetno po zdravlje ljudi jer utjeće na oštećenje vida,sluha,nervnog sistema i polnih žlijezda.Ne boli ništa ali izloženost izlaznim valovima može izazvati kod pojedinaca krvarenje iz nosa npr.(vojnika na straži koji nije zaštičen da mu je mjesto ispod nivoa snopa-zakošeni teren radarskog položaja).


Eh da se ovo postovalo 92-93

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ja sam završio ŠRO ARJ PVO u Zadru 89./90. a prekomandovan sam na Šepurine kod Zadra. Mislim da je bilo 2 ssrp. KUB-a

• 1Ovo se svidja korisniku: victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bio sam "plavac" u Puli krajem 80-tih, i reci cu vam sto mi je drugar koji je zavrsio akademiju PVO u Rajlovcu, bas na Kub-u kao jedan od najboljih u klasi rekao;
kada sam ga pitao kako bi se JNA PVO provela 1991 da je teoretski NATO i USA napala nas a ne Irak sa svom tom silom ?
on je jasno odgovorio ;
"razbucali bi nas ko' dete zvecku!, ne bi im oborili niti 10 aviona za 24 sata , Iracani su im oborili bar oko 40 komada, ma nema sanse care! "
JNA PVO uz par sistema koji su bili kompjuterizirani i zapadne proizvodnje je bila kanta !
izvinjavam se ali to je cinjenica koju sam cuo od profesionalca !
ja mislim da bas taj PVO bio jedna od najslabijih karika u odbrani , bez uvrede svim profesionalcima iz PVO, koji su odrzavali zastarjele sisteme samo dobrom voljom i entuzijazmom (ukljucujuci i moga drugara)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mi smo bili neopredeljeni. A kao takvi nismo mogli dobiti najsavremenije oruzije. Avijacija nam se sastojala od aviona 1., 2. i tek 14 aviona 3. generacije. Migovi nisu bili dovedeni na 4. nivo generacije.

Makar da se nabavio Osa ili TOR i BUK sistem. Onda bi se moglo govoriti o ozbiljnijem sistemu PVO.

Medjutim, ne sme se zaboraviti da je nas kadar bio izuzetno sposoban i dobro obucen/obrazovan. Sto je ovim zastarelim sistemima davalo jednu ipak ozbiljniju notu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

leonard ::Mi smo bili neopredeljeni. A kao takvi nismo mogli dobiti najsavremenije oruzije. Avijacija nam se sastojala od aviona 1., 2. i tek 14 aviona 3. generacije. Migovi nisu bili dovedeni na 4. nivo generacije.

Makar da se nabavio Osa ili TOR i BUK sistem. Onda bi se moglo govoriti o ozbiljnijem sistemu PVO.

Medjutim, ne sme se zaboraviti da je nas kadar bio izuzetno sposoban i dobro obucen/obrazovan. Sto je ovim zastarelim sistemima davalo jednu ipak ozbiljniju notu.
upravo to i govorim ! moj drugar "raketas" na Kub-u je vec tada poceo vladati PC (sjecate se Komodor kompjutera i prvih furki ?)
nije dobio podrsku od oficira (osim onih mladjih )
ne mozes ti od sistema Kub ( zadnji je nabavljen negdje 1976-77 ???)
napraviti S-300 ma da si genije !
pogotovo sto su NATO i USA vec upoznali te sisteme do koske !
ne mozes od 'Fice" napraviti Ferarija i dzaba !

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dovoljno je pogeldati razliku izmedju sistema KUB i "mladjeg brata" BUK. Raketa prvog 600kg, a drugog 700kg. Dok se domet po visini i daljini drasticno razliku, odnosno duplo. A sistemi kao sto su Osa i TOR imaju daleko lakse rakete. Doduse kraceg dometa, ali izuzetno teske za obmanu/izbegavanje.

S-300 je ipak klasa za sebe .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koji su PVO sistemi zadnji nabavljeni u JNA?
Zar je moguce da nista nije nabavljano poslije 1976/77?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

flyby68 ::bio sam "plavac" u Puli krajem 80-tih, i reci cu vam sto mi je drugar koji je zavrsio akademiju PVO u Rajlovcu, bas na Kub-u kao jedan od najboljih u klasi rekao;
kada sam ga pitao kako bi se JNA PVO provela 1991 da je teoretski NATO i USA napala nas a ne Irak sa svom tom silom ?
on je jasno odgovorio ;
"razbucali bi nas ko' dete zvecku!, ne bi im oborili niti 10 aviona za 24 sata , Iracani su im oborili bar oko 40 komada, ma nema sanse care! "
JNA PVO uz par sistema koji su bili kompjuterizirani i zapadne proizvodnje je bila kanta !
izvinjavam se ali to je cinjenica koju sam cuo od profesionalca !
ja mislim da bas taj PVO bio jedna od najslabijih karika u odbrani , bez uvrede svim profesionalcima iz PVO, koji su odrzavali zastarjele sisteme samo dobrom voljom i entuzijazmom (ukljucujuci i moga drugara)

ta "kanta" od pvo-a ubi "nevidljivog" mada ima istine u tome sto prica tvoj drugar....ipak da se pitala malo vise struka a ne politika (kao i uvek)...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lacko ::ta "kanta" od pvo-a ubi "nevidljivog" mada ima istine u tome sto prica tvoj drugar....ipak da se pitala malo vise struka a ne politika (kao i uvek)...
Da ne bi mozda oborili i F-22 koji bi samo protutnjao iznad pri brzini od 1,5 maha?

F-117 je leteca cigla.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da su zadnji Kubovi stigli negde 1979. Moze li neko od raketasa da potvrdi?