|
Poslao: 07 Avg 2018 19:10
|
offline
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 5653
|
Oluj2.1 ::dal je reč radijator pogodna ?
Nisam detaljnije analizirao oko Dnestr/Dnepr radara, nego sam samo opisivao iz teksta koji sam odabrao kao izvor.
Ipak, mislim da bi preciznije ili pogodnije bilo reći 2 reda slot radijatora unutar 2 talasovoda, gde je primarni element zračenja izveden sa slotovima (uzanim otvorima, prorezima) isečenim u zidovima talasovoda. Na ovaj način antena zrači elektromagnetnu energiju slično kao dipol antena.
Mislim da se kod mornaričkih navigacijskih radara često nalaze ovakva tehnička rešenja (imao sam prilike da ukratko upoznam rad radara tipa RM1226 Decca)...
Veličina i oblik slota, uzanog proreza (otvora) i snaga emitovanih elektromagnetnih talasa određuju uglovna pokrivanja antena po azimutu i elevaciji i po daljini.
Ako negde grešim, ispravljaj! 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 07 Avg 2018 19:27
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2017
- Poruke: 2474
|
Ma to su poblemi sa tuđicama koje postoje i kao internacionalne.
Generalno ako gledamo latinsku (ili možda grčku u latinskom) osnovu te reči izraz i nije loš, jer to znači isijavanje, zračenje itd.
Međutim u srpskom tehničkom jeziku je odomaćen za grejno telo obično sa vodom ranije a sada ređe sa parom a paradoks je da u stvari toplotu najviše prenosi opet latinski (ili grčki u latinskom) konvektivno, odkle je i reč konvektor za novije izvedbe sa indukovanim (opet tuđica) protokom.
Tako da bi u duhu srpskog verovatno bilo bolje emiter (i jopet tuđica).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Avg 2018 19:39
|
offline
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 5653
|
Aha...na to si mislio...Pa da, prva asocijacija u srpskom jeziku bi svakako bilo grejno telo- radijator, shvatam kako bi neko ko nije upoznat sa radarskom tehnikom možda mogao biti zbunjen.
Možda bi na na srpskom moglo da se upotrebi reč: isijavač....mada nije neko "najsretnije" rešenje....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Avg 2018 18:09
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2017
- Poruke: 2474
|
Kod Saida svašta pišu, da nema prijemne traktove mada su ovde vidljivi, reflektor jest malo skriven ali mnogo je razumljivije nego na Rl 125 ovde je skoro klasična YAGI vide se direktori za razliku od one ali ne kapiram ovu centralnu kvadratnu ploču da li je samo deo automatskog sklapanja antene ili nešto više.
2D+1 verovatno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Avg 2018 14:24
|
offline
- powSrb
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Mar 2015
- Poruke: 9441
|
У Тартусу у Сирији
Kasta 2E2
Podlet-K
P-18
извор
https://diana-mihailova.livejournal.com/2527788.html
Текст на енглеском
https://translate.google.com/translate?sl=ru&t.....mp;act=url
Citat:
Каста-2Е2 (39Н6) — российская подвижная трёхкоординатная радиолокационная станция дециметрового диапазона кругового обзора дежурного режима. Предназначена для контроля воздушного пространства, определения координат и опознавания воздушных целей, в том числе на предельно малых высотах, их трассовых характеристик и выдачи их координат и параметров движения на системы управления ПВО (РТВ, ЗРВ, ИА), ВВС и войскового ПВО, причём одновременно на двух потребителей по радиоканалам и/или кабельной линии связи, а на еще одного - с цифро-аналоговым сопряжением. Третья координата (высота полёта цели) оценивается на основании обнаружения цели в нижнем луче, в верхнем луче или в обоих; точность оценки высоты полёта истребителя (в среднем для всех высот и дальностей) — 900 м. Может также использоваться как РЛС управления воздушным движением и контроля воздушного пространства в аэродромных зонах.
"Подлет-К1" (48Я6-К1) - мобильный маловысотный радиолокационный комплекс обнаружения аэродинамических и баллистических объектов. Комплекс разработан концерном ПВО "Алмаз-Антей". В 2009 г. велось создание опытного образца. Испытания опытного образца РЛС начаты в 2010 г. Первые поставки РЛС "Подлет-К1" войскам ПВО начаты в 2015 г. Твердотельная (ФАР) трехкоординатная РЛС кругового обзора S-диапазона обнаружения и сопровождения целей на малых и предельно малых высотах в условиях естественных и поставленных помех. РЛС обеспечивает:
- автоматическое обнаружение, определение координат, захват и сопровождение любых аэродинамических целей в том числе и малозаметных;
- определение государственной принадлежности;
- выдача информации о целях внешним потребителям (системам управления, ЗРК и т.п.).
ТТХ РЛС :
Диапазон частот излучения - сантиметровый
Количество одновременно обнаруживаемых целей - 200 (количество выдаваемых за обзор трасс)
Дальность действия:
- 10-200 км
- 10-300 км (доп.режим)
Высота обнаружения целей максимальная - 9 км (10 км - доп.режим)
Зона обнаружения:
- по азимуту - 360 град
- по углу места - от -2 до +25 град (от -7 до +12 град в доп.режиме)
Скорость целей - до 4400 км/ч
Точность измерения координат цели:
- по дальности - 200 м
- по азимуту - 1.6 град
Период обзора пространства - 5 и 10 сек
Коэффициент подавления отражений от местных предметов - 50 Дб
Время развертывания (свертывания) средств комплекса - 20 мин
Время включения РЛС - 3 мин
П-18 «Терек» (1РЛ131) - мобильная двухкоординатная радиолокационная станция кругового обзора метрового диапазона волн. Прототипом РЛС П-18 является РЛС П-12НА (модернизированный вариант РЛС дальнего обнаружения самолётов П-12 «Енисей»).
П-18 была создана на основе РЛС П-12МП путём перевода её аппаратуры на новую элементную базу. Одновременно было проведено сопряжения РЛС с созданной к тому времени новой радиолокационной системой опознавания государственной принадлежности самолётов «Кремний-2М». После успешных испытаний новая РЛС П-18 в 1971 году была принята на вооружение Советской армии.
В России последние поставки П-18М осуществлены в 2007 году.
Основные характеристики РЛС П-18
Дальность обнаружения МиГ-21 (в помехах):
на высоте 500 м — до 60 (40) км
на высоте 10000 м — До 180 (90) км
на высоте 20000-27000 м — до 260 (170) км
Обнаружение цели при активных шумовых помехах не обеспечивается
Количество сопровождаемых целей:
10 (для модификаций РЛС без цифровой обработки сигналов правильнее будет выражение "количество одновременно выдаваемых целей" от 7 до 12, зависит от квалификации оператора. При использовании двух индикаторов кругового обзора количество выдаваемых целей удваивается)
Темп обновления данных:
10 — 30 с
Точность определения координат:
по дальности — 1800 м (1400 м после модернизации)
по азимуту — 6° (47' после модернизации)
Коэффициент подавления
активных шумовых помех — 0
пассивных помех — 20 дБ
Время развертывания — 45 мин. (90 после модернизации)
Потребляемая мощность — 10 кВт
Расчет — 7 чел. (4 после модернизации)
Среднее время наработки на отказ — 140 час.
Комментарии: Каста - низколетящие (и быстросворачиваемая версия, кстати), Подлёт - низколетящие и малозаметные, П-18 - стелсы (метровый диапазон). Выбор комбинации от правильных посонов, имхо. Кстати, П-шка там тоже не простая. А Подлёт таки вааще новинка
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2018 04:46
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2017
- Poruke: 2474
|
Napisano: 27 Sep 2018 5:25
Dopuna: 27 Sep 2018 5:46
Сва три радара су ПФАР или PESA.
Odozgo nadole: Furke, Pelikan, Protivnik
Spojiti slike sa brojem i tekstom:
1. Pasivna emisjija Poluaktivni prijem
2. Poluaktivna emisija Poluaktivni prijem
3. Poluaktivna emisjija Aktivni prijem
4. Aktivna emisjija Aktivni prijem
Nije greška što je 4 tačke za tri radara.
Dakle spojiti brojeve sa fotkama.
Uputstvo:
- cosec2 znači da je emisja pasivna
- Snop po vertikali znači da je emisija poluaktivna
- Snop i po vertikali i po horizontali znači d aje emisija aktivna
- Pasivan prijem znači da merite samo kosu daljinu ovde takvog radara nema
- Poluaktivan prijem znači da formirate PRIJEMNE snopove po vertikali
- aktivan prijem znači da formirate prijemne snopove i po vertikali i po horizontali
Oće neko da proba ?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2018 14:52
|
offline
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 5653
|
Evo da probam nešto delimično....
*RLS Protivnik je 3D stanica sa pljosnatom faznom rešetkom PFAR i veoma uskim "pencil beam" snopovima na emitovanju i na prijemu.
Po ovoj podeli koju si ponudio rekao bih:
-pasivna emisija i poluaktivan prijem
*5P27 Furke 3D stanica sa pasivnom faznom rešetkom.
Po ovoj podeli koju si ponudio rekao bih:
- pasivna emisija i aktivan prijem
|
|
|
|
|
|
