|
Poslao: 28 Avg 2018 23:58
|
offline
- Pridružio: 02 Feb 2017
- Poruke: 2194
|
Ako me sjecanje ne vara ,jedan od aktera dogadjaja inace clan foruma je objasnio zasto sumnjaju bas da su pogodili ovu grdosiju.-Nesto sigurno jesu pogodili cim je doslo do detonacije 2 rakete.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 29 Avg 2018 06:57
|
offline
- yrraf
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 2654
- Gde živiš: Loznica Srbija
|
Da, obzirom da je i Dani potvrdio da je te noći na komandnom mestu bio Aničić, on je najbolja adresa za pitanja o karakteristikama na osnovu kojih su zaključili da se radi o B-2.
Ako ja kao laik dobro razumem celu stvar, stealth letilica je pravljena tako da je radarska vidljivost umanjena značajno pre svega u centimetarskom opsegu a da ga metraši vide, samo je njihova preciznost po azimutu i elevaciji mala da bi se na osnovu tog podatka zaključao cilj. E sad, šta sprečava dobro opremljenu i integrisanu PVO da ga detektuje metrašem i onda čeka i hvata nekim IC navođenim sistemom ili čak centimetarskim nišancem kao što su to radili naši?
U prevodu, za čije babe zdravlje tolike ulupane milijarde za nešto što čak i neprijatelj sa primitivnom tehnikom i dobrom taktikom može da pobedi? Ne mogu ni da zamislim kakav bi pokolj na nebu napravio dobar moderan integrisan PVO u situaciji iz 99.-e. Pritom je F-117A bezkompromisni stealth, sve je žrtvovano zarad smanjene vidljivosti, sumnjam da Raptor i JSF mogu biti do te mere nevidljivi.
Meni nakon ovoga cela priča oko F-22 i F-35 koji "neopaženo" prodiru u neprijateljski VaP i eliminišu integrisanu PVO zvuči kao jedna velika glupost. Znači neko mora da isključi sve radare u metarskom opsegu i da zrači u prazno iz svih PVO baterija i da se ne maskira da bi eskadrile steltova napale sve te tupane koji sede sa uključenim radarima na kojima isti nisu vidljivi, nemaju metraše koji nadziru VaP i nemaju sisteme manjeg dometa sa pasivnim senzorima koji pokrivaju ove većeg dometa i čekaju da ih pogodi HARM. To ni u stripu nije realno. Šta nama laicima prodaju po raznim Diskaverijima i ostalim *ranjima da čovek ne poveruje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Avg 2018 11:45
|
offline
- Pridružio: 21 Dec 2015
- Poruke: 225
|
Pa oni bi (NATO, Amerika) sigurno upotrebili drugaciji taktiku u odnosu na konktretne okolnosti na bojistu. Ne bi isli 'grlom u jagode' da ih obaraju ko vrapce. Svakako bi u startu na teritoriju sa tvrdjom PVO isli sa udarima sa distance (vise stotina kilometara) sa raznim projektilima, raketama pa onda dolaze i bespilotne letelice, ometanje, simulirani napadi... i tako polako trosili odbranu. Tek kada znacajno smanje rizik idu preleti teritorije avijacijom. I to je sve poznato..
Nasa PVO i sada nije losa za odbranu od suseda (blizih ili daljih) ali nazalost najveca mogucnost je sukob sa Amerikom a to nam daje najtezi zadatak. Generalno ako ste se ogranicili samo na to da cekate i branite se od napada iz vazduha (pa i najboljom PVO) onda ste potpuno pasivni i dajete protivniku potpunu inicijativu ALI ako bi imali i neka kvalitetna ofanzivna sredstva da dejstvujete po teritoriji protivnika onda vaša koža postaje mnogo skuplja.
Nego, verovatno se vec pisalo o tome .. ali kakav je ucinak imala termovizija na Nevi (i Kubu) jel bilo vajde od toga ???
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Avg 2018 20:24
|
offline
- lord sir giga
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Dec 2009
- Poruke: 1998
- Gde živiš: Borca Sebes gde obicno .......
|
po meni najbolja odbrana od americke hegemonij jesu rakete velikog dometa sa bojnim glavama koje imaju razlicita punjenja odjednom. znaci viseglava raketa sa nekoliko nuklearki nekoliko raketa sa agensima i to lepo prikazati i reci "ko nas takne s mesta je Na*ebo"
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Avg 2018 21:57
|
offline
- Pridružio: 21 Dec 2015
- Poruke: 225
|
ti koji imaju hemiju i atome su vec mirni a nama bi Iskander-M ili Dongfeng 16 (znaci domet 500-1000km) sa konvencionalnim BG bilo san snova 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Avg 2018 01:22
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13918
|
Weiss ::Nasa PVO i sada nije losa za odbranu od suseda (blizih ili daljih) ali nazalost najveca mogucnost je sukob sa Amerikom a to nam daje najtezi zadatak.
Evo samo što nisu krenuli. 
Udaljavamo se od teme teorijama ne znam ni kako nazvati ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Avg 2018 10:03
|
offline
- Pridružio: 21 Dec 2015
- Poruke: 225
|
Pa mene zanima ono oko termovizije, Banjaluckog Kosmosa koji je pravljen za Nevu.
Imam za tu spravu 'pravilo , opis i odrzavanje' ali me zanima kako se to pokazalo u praksi i da li je to uopste koristeno. Ni u jednom intervju sa Danijem i drugima nije postavljeno to pitanje tako da..
Da , naravno Amerika - USAF
Mi imamo bezbednosne izazove (kako se to kaze eufemisticki za potencijalni oruzani sukob) sa 'Kosovom' , Bosnom, Hrvatskom , CGorom, , Makedonijom a KO je njima glavni pokrovitelj i KO bi odmah vojno stao na njihovu stranu ?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Avg 2018 14:15
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13918
|
Weiss ::Mi imamo bezbednosne izazove (kako se to kaze eufemisticki za potencijalni oruzani sukob) sa 'Kosovom' , Bosnom, Hrvatskom , CGorom, , Makedonijom a KO je njima glavni pokrovitelj i KO bi odmah vojno stao na njihovu stranu ?
Jedino ako nosiš neku uniformu.
A što se tiče Amerike, pa davno im nismo u fokusu.
Ajde razmisli malo šta su im ciljevi i saberi šta sve SAD i EU imaju po Srbiji. Da li im se isplati nestabilnost. Izlišno je bilo šta objašnjavati.
|
|
|
|
|
|
|
|
